Появляются воры контента
Ну вот, дождался. Сайт Art of Investment dot ru нагло стырил кучу моих статей, поставил на них копирайт Димы Давыдова 
и залинковал статьи на своём же сайте. Лицензия Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0, под которой я распространяю свои работы, не позволяет менять контент (в т.ч. и ссылки). Поэтому:
Друг, если ты меня читаешь, убери со своего сайта эти статьи и не делай этого в дальнейшем без моего письменного разрешения. Если этого не случится сегодня, я завтра пишу твоему хостеру, и он прерывает недолгое существование твоего сплога.
Остальным - спасибо за внимание.
Subscribe to MaxKraynov by Email
July 31st, 2007 at 8:12 am
Хостерам на такое глубоко пох. Поверьте.
July 31st, 2007 at 8:49 am
Вот и посмотрим. Давненько я не брал в руки шашку….
July 31st, 2007 at 3:25 pm
Только сейчас? при такой популярности удивительно, что они не появились раньше.
July 31st, 2007 at 4:45 pm
А если написать полную лабуду - то же стащат?:)
July 31st, 2007 at 5:05 pm
egen, Не знаю, пока полную лабуду не писал
July 31st, 2007 at 5:49 pm
Хостерам пох, пока на них не наезжают по всем правилам. И тогда даже «абузоустойчивый» хостер просит клиента «с пляжа нах», а уж простой, у которого месяц 4,95$ стоит - попросит по первому чиху
July 31st, 2007 at 5:52 pm
Довольно странно, т.к. я могу хостеру немножко напакостить, например, распространив вполне верную информацию, что они потакают информационным пиратам. Вообще, российские законы меня слегка пугают - уж слишком они перекошенные.
August 1st, 2007 at 1:04 am
Пишите в хостинг, обычно им совсем не “пох”. “Абузоустойчивый” хостинг скорее всего действительно будет долго тянуть, но если будете настойчивы и достаточно конкретны в своих заявлениях то и они “попросят” клиента
August 1st, 2007 at 2:25 am
Вы в серьез думаете что такую проблему можно решить? При цене хостинга в 4$ тут скорее нужно решать проблему на уровне обрубания каналов получения денег чем на уровне хостера. Хостинг меняется очень быстро… Имхо
August 1st, 2007 at 2:34 am
Как по мне, все очень просто - твоя популярность заинтересовала какое-то конкретное лицо и это лицо пытаеЦЦо перетянуть немного одеяла на себя (ну там у него индекс в поисковиках повыше или еще какая-нибудь хрень!).
Неужели, все что пишется на блоге интеллектуальная собственность (ИС) блоггера? На мой взгляд, понятие ИС в данном случае очень размыто!
August 1st, 2007 at 6:55 am
Склонен согласиться с dekus - даже если хостер отмороженный (а он, по всей видимости у этого клоуна такой и есть), то при цене вопроса в 4 доллара в месяц можно найти тонну столь же “чистоплотных” хостингов.
kapa7: внизу каждой страницы у меня стоит указание того, что брать контент целиком можно, но нельзя его монетизировать и менять. Это очень просто.
August 1st, 2007 at 9:08 am
Ага, Макс, прочитал, спасибо. Взять бы за яйца нехорошего человека…
August 1st, 2007 at 3:32 pm
Короче понеслась душа в рай. Раньше софт клонировали, теперь и до блогов очередь дошла. А на тему средств монетизации Макс подумай… Их конечно много, но меньше чем хостеров и они более щепетильны, как на мой взгляд, в вопросах соблюдения правил и лицензий. Возможно имеет смысл если он не угомонится нажать сюда.
August 1st, 2007 at 4:48 pm
dekus: Не понял про средства монетизации.
August 1st, 2007 at 11:01 pm
Пардон, несколько не точно выразился…
Я продолжаю, просто, развивать тему борьбы с пиратами посредством общения с хостерами, а точнее тупиковость данной темы. Хостинг очень просто сменить. Но… Воруя чужой контент человек судя по всему преследует некие корыстные цели в той или иной форме. Т.к. сайт или блог могут в любой момент прикрыть, то он явно не станет регистрировать фирму и отлаживать систему приема платежей или продажи рекламы или продажи ссылок etc. Поэтому он пойдет к неким фирмам посредникам предоставляющим так или иначе способы превратить украденую информацию в нечто материальное. Так вот от разговора с фирмами предоставляющими ему эти услуги дожно быть пользы напорядок больше, чем от работы с хостерами или самим человеком. Ну и урон для обидчика поидее напорядок больше…
Поправьте если я не прав.
August 2nd, 2007 at 6:45 am
dekus: классная идея, спасибо!
August 2nd, 2007 at 11:44 pm
Привет всем.
Вот почитал некоторые материалы, легко вомпринимаются. Но я зашел с блога известноговам автора Д.Давыдова, и мягко говря меня ничего не цепляет, поскольку я из другой оперетты.
А вот тут всё же есть что сказать. маленькая капля дегтя. не все хостеры, адекватны, тем более, у вора может просто свой сервер на кухне. И к тому же он вдурь может попереть и сказать, что это вы у него украли материалы. И тут вопрос упрется в какой-то суд…Суд на какой-то территории и.тд. и т.п.
Кстати вам авторство надо будет своё подтвердить, доказать, а это не всегда просто.
Второе. Есть весьма продуктивный способ, это обращение к хостерам, при условии, что они адекватные. Но даже, если это хостеры -пионеры(левые, без лицензии) вот коротенький текст(не мой) написан специально для таких случаев. Чаще всего это срабатывает.
Итак, тема “ваш контент на сайтах у хостеров-пионэров”
Хостер-пионэр вычисляется легко: главный признак - отсутствие лицензии на оказание телематических услуг и часто отсутствие телефона для связи или номер мобильного телефона. Такой хостер самый легкий вариант для влияния с целью борьбы с пиратством. Прежде чем обращаться к хостеру нужно все равно обратиться к владельцу сайта-пирата. Но после отказа или молчания владельца можно спокойно обращаться к хостеру.
Пишем ему письмо по шаблону и ждем ответа 2-3 рабочих дня. Если ответа нет, то звоним (по номеру с сайта или номеру из регистрационных данных домена хостера) и спрашиваем, мол у меня украл контент ваш клиент и я вам завление писал 2 дня назад. Вы его получили? Если ответ да, интересуемся реакцией ожидаемой.
Пионэры, как правило, люди, юридическими знаниями необремененные. Они почти все сразу отвечают “в суд”. Наша реакция на это такая: “Знаете, суд - дело долгое. А у меня мало времени. Я тут побывал на вашем сайте и не нашел у вас лицензии и юридического адреса. У вас они вообще есть? Давайте лучше договоримся - вы на основании договора с клиентом за нарушение моих авторских прав (смотрите доказательства) отключаете клиента пока он не уберет мои материалы, а я за это не пишу на вас заявление в УБЭП и налоговую инспекцию на незаконное предпринимательство, незаконное оказание услуг, требующих лицензии и соучастие в нарушении моих авторских прав путем предоставления технических средств преступнику. Мне такой путь больше нравится, потому что УБЭП и налоговая работают быстро и придут к вам уже завтра, а суд дело муторное. Ну что, посмотрите, что сможете сделать с пиратом?”
У меня такой подход срабатывал всегда - 100%.
Добавить можно следующее. ни в коем случае не обращаться за справедливостью в Яндекс - спам, что я однажды сделал, в итоге, по результату этого оращения пострадал и мой сайт. Тоесть многие страницы, с условно моим авторским текстом попали в фильтр.
Кстати сказать, не нашел я сайта с таким толи адресом. толи названием Сайт Art of Investment dot ru. Ну да не важно, может на него ваши меры воздействия применили.
Удачи в этом нелегком деле.
August 2nd, 2007 at 11:48 pm
Привет!
Хостер оказался совершенно невменяемым, поэтому я буду писать в гугл (может, сразу в Спортлото?), чтобы аккаунт этих клоунов прикрыли.
Название сайта вора я упомянул правильно, только dot означает “точку” по-английски.
August 2nd, 2007 at 11:53 pm
Вы все же попробуйте написать текст который я предложил в моем комменте. Вы увидите разницу. Что вам стоит-то.
Про Гуггл не знаю, но ситуация с Яндекс-спам и личное обращение к Платону Шукину, привело к тому, что я описал выше.
August 2nd, 2007 at 11:55 pm
Подход интересный. Правда, поскольку я не в России (и это очевидно из 1-минутного просмотра контента моего сайта), аргументация типа “я пойду в ОБЭП” слегка страдает. Но подход очень грамотный
August 3rd, 2007 at 12:07 am
Это не важно… Всегда можно найти представителя в любом регионе. Тот же Давыдов, так вас уважает, что вполне мог бы оказать содействвие. да собственно и содействие не нужно, реально позвонить и позвонить из того региона откуда хостер. У вас наверняка масса Инет знакомых. Если дело принципа, то вперед, а если вы самодостаточны, то типа, забудьте… ну или потратьте из своего июльского бюджета, на сами знаете что…
Удачи.
August 3rd, 2007 at 1:09 am
Evstratov
Вроде дошли до того что поменять хостинг дело 5 минут. А вы развели такую бурную деятельность по борьбе с бедными хостерами (да еще с привлечением страшных дядек из ОБЭПа). Даже если он содрал весь сайт игра явно не стоит свеч… А вот Google глубоко по барабану кого блокировать… Я думаю это даст больший эффект…
Max
Макс, если не затруднит скинь результаты сюда, получилось, не получилось, не всплыли ли какие нюансы.
Заранее спасибо.
August 3rd, 2007 at 2:50 am
dekus
Я ничего и главное никого не разводил… Просто поделился инфой. читайте внимательнее.
И думать ваше право, но как правило, думы эти, не верны в корне. научно доказано, что человек не знающий тему, в 95% случаев угадывает неверно, даже при наличии правильных ответов.
К вашему сведению, Гугл, просто не станет заниматься этой проблблемой, это не в их компетенции и тем более, не их юрисдикция. Борьба с ворами не входит в планы ни одной поисковой системы, что бы вы знали. Если бы иначе было, поиск не выдавал бы ни одного одного “варезного сайта”…
Эффект может дать, только обращение к адекватному хостеру. или полюбовное обращение с владельцем. Но воры не сидят на нормальном хостинге, а пользуют свой сервак или левака…
У людей сайты полностью воруют, и то ничего сделать не могут.
August 3rd, 2007 at 7:53 am
Я после вчерашнего недолгого разговора с Давыдовым решил забить на месть, т.к. ущерба для меня нету, а времени и сил требуется много. Я лучше поболею или книжку почитаю.
August 3rd, 2007 at 10:24 am
Ну это пока ущерба нету, а потом, вдруг ни с того ни с сего по одинаковым запросам этот красавец будет выше твоего блога и непосвященные люди будут думать, а кто автор инфы, какого хрена одинаковые статьи и нет ссылок на первоисточник. Тогда ничего приятного не будет! Хотя счетчики на его сайте не самые большие цифры показывают. Скоро заип..ццо и закроет свою копировальную фабрику
August 3rd, 2007 at 2:38 pm
Да нервы и здоровье превыше всего.
Выздоравливайте.
August 3rd, 2007 at 3:06 pm
Kapa7: У постов есть время публикации. Вор по определению будет иметь больший показатель чем автор.
Evstratov: Незнаю мое личное мнение: Воевать с хостерами бесполезно. Если с гуглом и платежными системами все обстоит так как вы говорите, значит реальных рычагов воздействия на воров нет в принципе. Хоть это и печально, но… ничего не поделаешь.
Max: Время все расставит по своим местам. Оно всегда так делает и я думаю будет продолжать в том же духе. Кстати а что сказал по этому поводу Давыдов? Если не секрет…
August 3rd, 2007 at 5:58 pm
dekus: Дима просто сказал, что ему всё равно, если какой-нибудь гаврик будет у него тащить контент (а у Димы прут контент так, что свист стоит).
August 3rd, 2007 at 7:07 pm
dekus: “У постов есть время публикации. Вор по определению будет иметь больший показатель чем автор.”
Обыватель не смотрит на дату создания поста, ему всё равно, он жмет на ту ссылку, которая выше в результатах поиска и с более-менее читабильным заголовком и читает материал. В комменте - “непосвященные люди” ключевые слова. А их в сети больше, поскольку не все читают блог Макса, а вот АРТ ОФ ИНВЕСТМЕНТ - ЗВУЧИД КРАСИВО туды и пойду.
Жаль, что таких уродов (воров!) какая-нибудь аудиторская организация сама не ловит и не закрывает.
Ну взял ты пост у автора, так мля сошлись на него, зачем спрашиваеццо мозги размножать всем!