Ценности (пропаганда) не являются догмой, кто разбирается в жизни, делает выводы, их ценности совершенствуются или приобретаются в течении всей жизни, что особенно заметно на фоне протекания личных и коллективных изменений в обществе во временем.

Кто не пропустил и прочитал заметку, тот должен был понять что личный успех это малая часть того что надо было человеку, и что ему нужно было - это сообщество совпадающее с его собственными традиционными ценностями.
Возможно краски немного сгущены, это если ты приехал на время, но это реальность которой пропитано все вокруг если живешь постоянно.
Конечно можно долго это понимание игнорировать, но когда проживешь достаточно долго, рано или поздно это коснется и тебя. Для того чтобы избежать и не видеть всего происходящего нужно быть достаточно обеспеченным, чтобы от этого защититься в мультикультурной среде, anyway твое поколение станет одним из них.

Соглашусь что динамика определяется политикой, ну и корпоративную культуру никто не отменял.

Wadim: я не романтизирую ни дворян, ни офицеров, равно как не поливая огульно новый строй, сложившийся после 17 года. Гордо уехать, хлопнув дверью - это не достижение, и сохранением “духовности” тут не пахнет.

Ну и, разумеется, духовность в околорелигиозном смысле по моей системе ценностей не является стержневым качеством.

Igor: не хочу спорить, т.к. это как в жизни - бессмысленно. Особенно сентенции по поводу законов странно слышать от человека, говорящего по-русски. Что касается конкурентной борьбы - они никогда не является духовной, справедливой и т.п.

“Духовность, душевность, патриотизм, альтруизм и т.п. - это для слабых духом. Маразм происходящего задевает только людей без сложившихся ценностей. Люди, знающие, чего хотят, и разбирающиеся в жизни, не интересуются такой чепухой.”

То есть все те качества, которые стоят за этими buzz-words присущи умному нормальному человеку, котрый живёт ими с детствами. А меряние у кого патриотизм длиннее - это уже удел неудачников.

Относительно твоего сотрудника - если он хороший специалист, то от увольнения он только выиграет - смысл учиться, справедливость в том, что хороший специалист найдет работу и смысл - есть смысл учится и верить в справедливость :).

Должны быть законы и принципы, тогда все приобретает смысл. Справедливость - относительна, и эта относительность должна строится на законах, тогда в ней будет смысл. Правда - она у каждого своя и она тоже относительна, но только в рамках закона - тогда и правда есть и смысл в ней есть.

Смысл есть в том, что ты собираешься уволить сотрудника, не по прихоти а в силу закона рынка, который обязывает тебя сократить одну позицию и открыть другую. Правда - тоже в рамках рыночных законов, если ты не откроешь новую позицию, что-то потеряешь, а тебе надо выиграть т.е. ты вынужден подчиняться рыночных законам. Ну и справедливость в том, что играя по законам конкурентной борьбы ты выиграешь, а если переступишь их - проиграешь.

Хорошо-плохо - это относительные понятия, варьирующиеся от контекста. Вот тебе пример: через месяц мне нужно уволить сотрудника, чтобы освободить место для другой позиции. Я с этим сотрудником очень тесно общаюсь каждый день, мы порой ходим на обед и т.п. По ряду причин я не могу сообщить сотруднику, что его ждёт через месяц. Хорошо я поступаю? Духовный ли я? А какая разница? У всего есть свои причины. Грамотный человек в современном обществе - это человек, который по необходимости может включать и выключать принципы, навязанные обществом.

Ещё раз - причина моего сообщения была в том, что люди считают себя несправедливо обиженными. Особенность нашего общего воспитания состоит в том, что в жизни есть смысл, правда и справедливость. Моя позиция твёрдая: нет ни смысла, ни правды, ни, тем более, справедливости.

То, что многие люди считают внутренним стержнем, на самом деле им не является, ибо исходит от внешнего мира и не является частью внутреннего. Внешне навязанная культурная модель превалирует всегда, когда отсутствует внутренняя.

И кто сказал, что я воспитывался на российской модели? Мне, например, ближе меритократическая, её я и придерживаюсь…

Если духовность, патриотизм - это внутренний стержень, то я не согласен. По моему мнению, это должны быть слои поверх этого стержня. Честность - да, неотъемлемая часть внутреннего стержня. А вот дружба, как мне кажется, является функцией от того, кем ты являешься, поэтому не может быть стержнем.

Сразу оговорюсь: я описываю меритократическую (основанную на индивидуальных достижениях) модель. Российская модель, на которой мы все воспитывались, другая.