<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Очередная реорганизация (нужна помощь аудитории)</title>
	<link>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/</link>
	<description>Homepage of Max &#038; Marina Kraynov</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 23:52:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: Roman</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-2279</link>
		<author>Roman</author>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 08:38:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-2279</guid>
		<description>Макс,
вот тут переводческая контора задалась похожим вопосом http://oktranslations.blogspot.com/2007/12/blog-post_20.html. Сошлись на том, что начали использовать GanttProject http://ganttproject.biz/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Макс,<br />
вот тут переводческая контора задалась похожим вопосом <a href="http://oktranslations.blogspot.com/2007/12/blog-post_20.html." rel="nofollow">http://oktranslations.blogspot.com/2007/12/blog-post_20.html.</a> Сошлись на том, что начали использовать GanttProject <a href="http://ganttproject.biz/" rel="nofollow">http://ganttproject.biz/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Max Kraynov</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1980</link>
		<author>Max Kraynov</author>
		<pubDate>Fri, 16 Nov 2007 21:34:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1980</guid>
		<description>Было в планах. Я отдал это на растерзание моим системным аналитикам, но, похоже, придётся посмотреть на это лично тоже. Мы нашли способ правильно сгруппировать фичи в Excel и теперь ищем способ автоматизировать изменения.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Было в планах. Я отдал это на растерзание моим системным аналитикам, но, похоже, придётся посмотреть на это лично тоже. Мы нашли способ правильно сгруппировать фичи в Excel и теперь ищем способ автоматизировать изменения.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: romeroru</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1979</link>
		<author>romeroru</author>
		<pubDate>Fri, 16 Nov 2007 20:12:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1979</guid>
		<description>Макс, а ты пробовал Zoho Projects или Basecamp?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Макс, а ты пробовал Zoho Projects или Basecamp?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Victor Nakoryakov</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1971</link>
		<author>Victor Nakoryakov</author>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 08:14:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1971</guid>
		<description>Trac пользовал. В принципе, продукт достойного уровня, но с заморочками, присущими многим open-source проекта: чтобы настроить его для реальной работы нужно перечитать кучу man'ов и хакнуть пачку конфигурационных и исходных файлов.

Гораздо лучше с задачей справится связка Confluence + JIRA, хотя если вспомнить сколько они стоят, может оказаться, что Trac лучше :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trac пользовал. В принципе, продукт достойного уровня, но с заморочками, присущими многим open-source проекта: чтобы настроить его для реальной работы нужно перечитать кучу man&#8217;ов и хакнуть пачку конфигурационных и исходных файлов.</p>
<p>Гораздо лучше с задачей справится связка Confluence + JIRA, хотя если вспомнить сколько они стоят, может оказаться, что Trac лучше <img src='http://www.kraynov.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vladimir Komov</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1970</link>
		<author>Vladimir Komov</author>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 08:08:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1970</guid>
		<description>Может быть подойдет IPI.MANAGER?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Может быть подойдет IPI.MANAGER?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: serjio</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1967</link>
		<author>serjio</author>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 04:22:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1967</guid>
		<description>хотя trac конечно хорош для не особо больших проектов</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>хотя trac конечно хорош для не особо больших проектов</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: serjio</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1966</link>
		<author>serjio</author>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 04:20:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1966</guid>
		<description>интересно, кто-нибудь пользуется багтрекером trac ?  какие впечатления ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>интересно, кто-нибудь пользуется багтрекером trac ?  какие впечатления ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Max Kraynov</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1958</link>
		<author>Max Kraynov</author>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 08:40:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1958</guid>
		<description>Victor,

на JIRO смотрел, но недостаточно. Надо будет самообразованием заняться на досуге.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Victor,</p>
<p>на JIRO смотрел, но недостаточно. Надо будет самообразованием заняться на досуге.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Victor Nakoryakov</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1957</link>
		<author>Victor Nakoryakov</author>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 08:39:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1957</guid>
		<description>А в сторону JIRA смотрели. Я пользовался ей около полу года для решения подобных проблем. Не сказать, что на 100% удобная вещь, но зато она позволяет себя сильно кастомизировать: в частности добавить понятие "фичи" и объяснить как с ним обращаться.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А в сторону JIRA смотрели. Я пользовался ей около полу года для решения подобных проблем. Не сказать, что на 100% удобная вещь, но зато она позволяет себя сильно кастомизировать: в частности добавить понятие &#8220;фичи&#8221; и объяснить как с ним обращаться.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Artem</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1952</link>
		<author>Artem</author>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 12:04:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1952</guid>
		<description>Есть дашбоард и дайджесты, а так же всевозможные оповещения через письма и онлайн (если залогинен в проекте). Т.е. постоянно можно быть в курсе состояний всех продуктов одновременно. Кроме того, можно дополнительно послать запрос о статусе задачи.
Также есть ряд стандартных отчётов по ответственным, авторам задач, датам и статусам.

Это совсем не MS Project, хоть есть некоторое сходство, например, таймлайны.

И в дополнение, если есть необходимость в какой-то функциональности и она будет востребована, то можно высказать свои пожелания и предложения, так как проект активный и постоянно развивается.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Есть дашбоард и дайджесты, а так же всевозможные оповещения через письма и онлайн (если залогинен в проекте). Т.е. постоянно можно быть в курсе состояний всех продуктов одновременно. Кроме того, можно дополнительно послать запрос о статусе задачи.<br />
Также есть ряд стандартных отчётов по ответственным, авторам задач, датам и статусам.</p>
<p>Это совсем не MS Project, хоть есть некоторое сходство, например, таймлайны.</p>
<p>И в дополнение, если есть необходимость в какой-то функциональности и она будет востребована, то можно высказать свои пожелания и предложения, так как проект активный и постоянно развивается.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Max Kraynov</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1951</link>
		<author>Max Kraynov</author>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 11:51:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1951</guid>
		<description>Артём,

спасибо, посмотрю. Мы в принципе, используем MS Project Server, так что замена именно стандартного управления проектами меня не сильно интересует. Также интересно узнать, как я, владелец всех продуктов, могу узнать статус всех 13 продуктов сразу?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Артём,</p>
<p>спасибо, посмотрю. Мы в принципе, используем MS Project Server, так что замена именно стандартного управления проектами меня не сильно интересует. Также интересно узнать, как я, владелец всех продуктов, могу узнать статус всех 13 продуктов сразу?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Artem</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1950</link>
		<author>Artem</author>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 11:41:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1950</guid>
		<description>Могу предложить Wrike (www.wrike.com). Интеграция с email, time-line (диаграммы Ганта) и ещё много интересных фич. 
Можно будет просто написать письмо на нужного менеджера поставив в cc систему. Автоматически будет создана задача на этого менеджера. Отредактировав задачу можно поставить ей due date. Потом на time-line увидеть когда какие задачи на кого назначены. Когда менеджер закончит с задачей, он прямо в ней может оставить свой коментарий и поменяет её статус, что будет означать, что работа над задачей завершена. Автоматически будет отправлена нотификация с его отчётом создателю задачи.
Задачу можно как расшарить на несколько человек, так и назначить несколько ответственных.
Задачи можно группировать, объединяя по папкам. Одна задача может одновременно быть в нескольких папках.
Подробнее можно узнать прочитав на сайте и зарегистрировавшись под  бесплатным экаунтом попроботвать и лично убедиться.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Могу предложить Wrike (www.wrike.com). Интеграция с email, time-line (диаграммы Ганта) и ещё много интересных фич.<br />
Можно будет просто написать письмо на нужного менеджера поставив в cc систему. Автоматически будет создана задача на этого менеджера. Отредактировав задачу можно поставить ей due date. Потом на time-line увидеть когда какие задачи на кого назначены. Когда менеджер закончит с задачей, он прямо в ней может оставить свой коментарий и поменяет её статус, что будет означать, что работа над задачей завершена. Автоматически будет отправлена нотификация с его отчётом создателю задачи.<br />
Задачу можно как расшарить на несколько человек, так и назначить несколько ответственных.<br />
Задачи можно группировать, объединяя по папкам. Одна задача может одновременно быть в нескольких папках.<br />
Подробнее можно узнать прочитав на сайте и зарегистрировавшись под  бесплатным экаунтом попроботвать и лично убедиться.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Max Kraynov</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1949</link>
		<author>Max Kraynov</author>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 11:00:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1949</guid>
		<description>maribozu: мы очень мало используем MS, т.к. наша инфраструктура вся на SUN/Solaris. Да и Visual Studio мы не используем, т.к. работаем с Java и PHP.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>maribozu: мы очень мало используем MS, т.к. наша инфраструктура вся на SUN/Solaris. Да и Visual Studio мы не используем, т.к. работаем с Java и PHP.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: maribozu</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1948</link>
		<author>maribozu</author>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 10:57:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1948</guid>
		<description>В компании где я работаю, для этих целей по-немножку пытаются переехать на Visual Studio Team System.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В компании где я работаю, для этих целей по-немножку пытаются переехать на Visual Studio Team System.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Max Kraynov</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1947</link>
		<author>Max Kraynov</author>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 10:28:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1947</guid>
		<description>Почитал немного про Scrum - очень похоже, что это именно то, что нам нужно. Вопрос: есть ли какие-либо эффективные инструменты (софт, онлайн-системы и т.п.) для использования этой методологии? У кого какой опыт?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Почитал немного про Scrum - очень похоже, что это именно то, что нам нужно. Вопрос: есть ли какие-либо эффективные инструменты (софт, онлайн-системы и т.п.) для использования этой методологии? У кого какой опыт?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Max Kraynov</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1945</link>
		<author>Max Kraynov</author>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 10:06:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1945</guid>
		<description>ingvarwolf: я довольно слабо знаком со Scrum, хотя слышал несколько лестных откликов. На досуге попробую сделать маленький проектик с использованием Scrum.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ingvarwolf: я довольно слабо знаком со Scrum, хотя слышал несколько лестных откликов. На досуге попробую сделать маленький проектик с использованием Scrum.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ingvarwolf</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1944</link>
		<author>ingvarwolf</author>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 10:03:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1944</guid>
		<description>У нас сейчас всю компанию постепенно переводят на Sсrum. Некоторые проекты уже перевели, некоторые еще нет. Мой проект уже переведен. Я думаю, что Scrum как раз позволяет бизнес-кастомерам приоритизировать свои требования и видеть их состояние. Посмотри на Scrum вобщем - может как раз и тот вариант.
Из инструментов мы пока используем Excel Workbook :), не всегда хватает конечно же. Поэтому я сейчас рассматриваю несколько инструментов, разработанных специально для методологии Scrum. Может быть какие-то смогу внедрить в команду.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>У нас сейчас всю компанию постепенно переводят на Sсrum. Некоторые проекты уже перевели, некоторые еще нет. Мой проект уже переведен. Я думаю, что Scrum как раз позволяет бизнес-кастомерам приоритизировать свои требования и видеть их состояние. Посмотри на Scrum вобщем - может как раз и тот вариант.<br />
Из инструментов мы пока используем Excel Workbook :), не всегда хватает конечно же. Поэтому я сейчас рассматриваю несколько инструментов, разработанных специально для методологии Scrum. Может быть какие-то смогу внедрить в команду.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mikhael</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1943</link>
		<author>Mikhael</author>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 05:34:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1943</guid>
		<description>Ага, Макс, я еще когда обмолвился, что тебе ни куда не деться в эволющии своего роста, кроме как управляющую команду под себя сформировать :о)   
Успехов!

По делу:
Мы в 2004 году, с подачи своего крупного клиента (3500 чел штатная численность), начали переход с MS Project на ARIS, подробности достоинств и ограничений профессионально сказать не могу, так как потом выключился из процесса, но продукт прижился.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ага, Макс, я еще когда обмолвился, что тебе ни куда не деться в эволющии своего роста, кроме как управляющую команду под себя сформировать :о)<br />
Успехов!</p>
<p>По делу:<br />
Мы в 2004 году, с подачи своего крупного клиента (3500 чел штатная численность), начали переход с MS Project на ARIS, подробности достоинств и ограничений профессионально сказать не могу, так как потом выключился из процесса, но продукт прижился.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Shishka</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1939</link>
		<author>Shishka</author>
		<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 12:35:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1939</guid>
		<description>В CRM отсутствие интеграции производства и продаж увеличивает расходы на обслуживание и т.д.
 Запрос функции, это один частный случай, из найденных путей решения проблемы интеграции, как умение распространять информацию... известны  правила на этот конкретный случай.
 Новый проект может называться "Замкнутый цикл продаж, маркетинга и сервиса в компании."</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В CRM отсутствие интеграции производства и продаж увеличивает расходы на обслуживание и т.д.<br />
 Запрос функции, это один частный случай, из найденных путей решения проблемы интеграции, как умение распространять информацию&#8230; известны  правила на этот конкретный случай.<br />
 Новый проект может называться &#8220;Замкнутый цикл продаж, маркетинга и сервиса в компании.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Max Kraynov</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1938</link>
		<author>Max Kraynov</author>
		<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 11:01:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1938</guid>
		<description>Роман,

в первую очередь это интересно мне, т.к. я могу замутить новый проект под эту задачу. Так что рыбные места (типа процесса) выдавать уж очень откровенно не буду :)

Про приоритеты в багтрэке - мы так и делали в Unwiredtec-е. Просто сейчас мы вынуждены использовать для этих целей Salesforce, т.к. к нему есть доступ у всех сотрудников компании (я, вроде, уже писал, что мы - второй по размеру пользователь Salesforce в Австралии?), а вот к багтрэку - нет. Конечно, можно позвонить мне, чтобы узнать, как обстоят дела с какой-то функцией, но я бы предпочёл автоматический отчёт :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Роман,</p>
<p>в первую очередь это интересно мне, т.к. я могу замутить новый проект под эту задачу. Так что рыбные места (типа процесса) выдавать уж очень откровенно не буду <img src='http://www.kraynov.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Про приоритеты в багтрэке - мы так и делали в Unwiredtec-е. Просто сейчас мы вынуждены использовать для этих целей Salesforce, т.к. к нему есть доступ у всех сотрудников компании (я, вроде, уже писал, что мы - второй по размеру пользователь Salesforce в Австралии?), а вот к багтрэку - нет. Конечно, можно позвонить мне, чтобы узнать, как обстоят дела с какой-то функцией, но я бы предпочёл автоматический отчёт <img src='http://www.kraynov.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Roman</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1936</link>
		<author>Roman</author>
		<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 10:31:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1936</guid>
		<description>Но тикеты можно сортировать по их статусу - либо баг, либо фича. Так же как вы сортируете по приоритетам при баг фиксе. Как, например, у нас было - бета версия показывается определенным кастомерам, когда багов с приоритетом 1 не более Х, а с приоритетом 2 не более Y. Новая версия - нул багов с приоритетом 1 и с приоритетом 2 не более Z и так далее.

ЗЫ: Если не найдете подходящий тул, напиши в блоге, чем не устроили все протестированные программы - это может быть началом чего-то продукта, ведь наверняка не одна ваша компания этой проблемой задается.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Но тикеты можно сортировать по их статусу - либо баг, либо фича. Так же как вы сортируете по приоритетам при баг фиксе. Как, например, у нас было - бета версия показывается определенным кастомерам, когда багов с приоритетом 1 не более Х, а с приоритетом 2 не более Y. Новая версия - нул багов с приоритетом 1 и с приоритетом 2 не более Z и так далее.</p>
<p>ЗЫ: Если не найдете подходящий тул, напиши в блоге, чем не устроили все протестированные программы - это может быть началом чего-то продукта, ведь наверняка не одна ваша компания этой проблемой задается.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Max Kraynov</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1935</link>
		<author>Max Kraynov</author>
		<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 10:24:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1935</guid>
		<description>Роман,

понимаешь, в чём дело: тикеты довольно мало кого волнуют. У нас багтрэк содержит в себе 3300 тикетов и растёт со скоростью 50 тикетов в неделю (скорость в ближайшее время может достичь 200 тикетов в неделю). Тикеты по новым функциям просто затеряются. Понятно, что можно выделить их каким-либо образом, но хочется найти какой-то более подходящий тул для этой работы. Если ничего не останется - ну что ж, будем пользоваться тем, что есть :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Роман,</p>
<p>понимаешь, в чём дело: тикеты довольно мало кого волнуют. У нас багтрэк содержит в себе 3300 тикетов и растёт со скоростью 50 тикетов в неделю (скорость в ближайшее время может достичь 200 тикетов в неделю). Тикеты по новым функциям просто затеряются. Понятно, что можно выделить их каким-либо образом, но хочется найти какой-то более подходящий тул для этой работы. Если ничего не останется - ну что ж, будем пользоваться тем, что есть <img src='http://www.kraynov.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Roman</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1934</link>
		<author>Roman</author>
		<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 10:21:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1934</guid>
		<description>У них наверняка есть API для интеграции с другими приложениями. Как вариант, можно сделать свой простенький фронт-энд для показа конкретных тикетов конкретному кастомеру.

ЗЫ: Судя по описаниям FogBugz, там можно сделать бесплатный аккоунт для просмотра статуса определенных тикетов.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>У них наверняка есть API для интеграции с другими приложениями. Как вариант, можно сделать свой простенький фронт-энд для показа конкретных тикетов конкретному кастомеру.</p>
<p>ЗЫ: Судя по описаниям FogBugz, там можно сделать бесплатный аккоунт для просмотра статуса определенных тикетов.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Max Kraynov</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1933</link>
		<author>Max Kraynov</author>
		<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 10:14:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1933</guid>
		<description>Роман,

посмотрел на демо - впечатлило. Скачиваю триал, чтобы поиграться с ним. Осталась только одна проблема - этот тул, по-видимому, помогает разработчикам, а мне нужно, чтобы была возможность приоритизировать требования и давать бизнес-кастомерам возможность видеть статус их запросов.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Роман,</p>
<p>посмотрел на демо - впечатлило. Скачиваю триал, чтобы поиграться с ним. Осталась только одна проблема - этот тул, по-видимому, помогает разработчикам, а мне нужно, чтобы была возможность приоритизировать требования и давать бизнес-кастомерам возможность видеть статус их запросов.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Max Kraynov</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1932</link>
		<author>Max Kraynov</author>
		<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 09:51:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/11/restructuring/#comment-1932</guid>
		<description>Роман,

спасибо, посмотрю. Мы, правда, не используем Rational по ряду обстоятельств (одно из них - моё твёрдое убеждение, что эти ребята затачивают методологию под собственный тул, что неплохо, но что у меня лично вызывает некое отторжение). Багтрэк мы используем Mantis - я предложил его в нескольких компаниях, и там сейчас вспоминают Bugzilla, как страшный сон :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Роман,</p>
<p>спасибо, посмотрю. Мы, правда, не используем Rational по ряду обстоятельств (одно из них - моё твёрдое убеждение, что эти ребята затачивают методологию под собственный тул, что неплохо, но что у меня лично вызывает некое отторжение). Багтрэк мы используем Mantis - я предложил его в нескольких компаниях, и там сейчас вспоминают Bugzilla, как страшный сон <img src='http://www.kraynov.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
