<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Убей в себе отрицателя</title>
	<link>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/</link>
	<description>Homepage of Max &#038; Marina Kraynov</description>
	<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 12:08:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: Yanchenko</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/#comment-2246</link>
		<author>Yanchenko</author>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 18:55:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/#comment-2246</guid>
		<description>отличные жизненные примеры! Макс, спасибо!

Все в точку. Сказать "нет" всегда просто:
- потому что после этого не надо брать на себя обязательств и ответственности
- после "нет" скорее всего ничего не последует, а после "да" может последовать то, что ты сначала и не ожидал
- потому что в данный момент все задолбало и хочется оставить все, как есть.

Особенно меня поражало, когда программист говорит, что что-то сделать невозможно, когда практически очевидно, что существует более удобное решение. Хорошо, если он все-таки согласится, когда ты ему расскажешь сам, как технически реализуется это удобное решение. 
И больше всего поражает, когда после этого он все равно настаивает на своем "нет", приводя уже совсем нелогичные доводы типа "а мне удобно пользоваться таким решением".

... я думаю, что соотношение "нет" и "да" в философском смысле очень близко к соотношению предпринимателей и всех остальных. Рискуют и берут ответственность единицы.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>отличные жизненные примеры! Макс, спасибо!</p>
<p>Все в точку. Сказать &#8220;нет&#8221; всегда просто:<br />
- потому что после этого не надо брать на себя обязательств и ответственности<br />
- после &#8220;нет&#8221; скорее всего ничего не последует, а после &#8220;да&#8221; может последовать то, что ты сначала и не ожидал<br />
- потому что в данный момент все задолбало и хочется оставить все, как есть.</p>
<p>Особенно меня поражало, когда программист говорит, что что-то сделать невозможно, когда практически очевидно, что существует более удобное решение. Хорошо, если он все-таки согласится, когда ты ему расскажешь сам, как технически реализуется это удобное решение.<br />
И больше всего поражает, когда после этого он все равно настаивает на своем &#8220;нет&#8221;, приводя уже совсем нелогичные доводы типа &#8220;а мне удобно пользоваться таким решением&#8221;.</p>
<p>&#8230; я думаю, что соотношение &#8220;нет&#8221; и &#8220;да&#8221; в философском смысле очень близко к соотношению предпринимателей и всех остальных. Рискуют и берут ответственность единицы.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Max Kraynov</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/#comment-2041</link>
		<author>Max Kraynov</author>
		<pubDate>Sat, 24 Nov 2007 11:24:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/#comment-2041</guid>
		<description>fotonstep: это возникает всегда. Говорить "да", а потом объяснять, почему это не получится, для меня не работает: я слишком много отношений исполртил этим подходом. А вот говорить "мы разберёмся", а потом сказать, что не получится, - работает. Правда, я говорю "нет" тем или иным образом лишь в 10% случаев.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>fotonstep: это возникает всегда. Говорить &#8220;да&#8221;, а потом объяснять, почему это не получится, для меня не работает: я слишком много отношений исполртил этим подходом. А вот говорить &#8220;мы разберёмся&#8221;, а потом сказать, что не получится, - работает. Правда, я говорю &#8220;нет&#8221; тем или иным образом лишь в 10% случаев.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fotonstep</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/#comment-2040</link>
		<author>fotonstep</author>
		<pubDate>Sat, 24 Nov 2007 11:20:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/#comment-2040</guid>
		<description>Макс,
согласен, это прекрасный способ не тратить сил и не порвать отношения.

Только он затягивает: человек начинает все чаще решать ситуации в сторону "нет", прикрываясь как щитом выражениями "я выяснял, извини, не смогу". И когда по такому сценарию тебя прокатывают в N-й раз, понимаешь, что потратил зря очень много времени :)

Неужели, например, в твоем бизнесе такого не возникало?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Макс,<br />
согласен, это прекрасный способ не тратить сил и не порвать отношения.</p>
<p>Только он затягивает: человек начинает все чаще решать ситуации в сторону &#8220;нет&#8221;, прикрываясь как щитом выражениями &#8220;я выяснял, извини, не смогу&#8221;. И когда по такому сценарию тебя прокатывают в N-й раз, понимаешь, что потратил зря очень много времени <img src='http://www.kraynov.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Неужели, например, в твоем бизнесе такого не возникало?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Max Kraynov</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/#comment-2039</link>
		<author>Max Kraynov</author>
		<pubDate>Sat, 24 Nov 2007 10:46:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/#comment-2039</guid>
		<description>fotonstep: "может быть" - это культурный способ сказать "нет". От тебя никто не ждёт этого. Комбинация утверждений типа: "Я выясню", а через несколько дней - "извини, это невозможно" работает чудесно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>fotonstep: &#8220;может быть&#8221; - это культурный способ сказать &#8220;нет&#8221;. От тебя никто не ждёт этого. Комбинация утверждений типа: &#8220;Я выясню&#8221;, а через несколько дней - &#8220;извини, это невозможно&#8221; работает чудесно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fotonstep</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/#comment-2038</link>
		<author>fotonstep</author>
		<pubDate>Sat, 24 Nov 2007 10:43:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/#comment-2038</guid>
		<description>Так мысль понравилась, что сослался на этот пост в своем блоге.

Макс, а вот вопрос, может не в тему: как ты относишься к ответам типа "может быть"? Многие из моего бывшего окружения, видимо, считали, что  "нет" сжигает мосты, "да" обязывает к действию,  а "может быть" - универсальный способ избежать и того, и другого. Я же считаю, что это худший из возможных вариантов.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Так мысль понравилась, что сослался на этот пост в своем блоге.</p>
<p>Макс, а вот вопрос, может не в тему: как ты относишься к ответам типа &#8220;может быть&#8221;? Многие из моего бывшего окружения, видимо, считали, что  &#8220;нет&#8221; сжигает мосты, &#8220;да&#8221; обязывает к действию,  а &#8220;может быть&#8221; - универсальный способ избежать и того, и другого. Я же считаю, что это худший из возможных вариантов.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dinich</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/#comment-2031</link>
		<author>dinich</author>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 23:09:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/#comment-2031</guid>
		<description>Хороший Вы дядька =))

Я у себя недавно заметил, что привычка быстро принимать решения с использованием ответа "нет", не всегда является правильной, т.к. если поразмыслить спокойно и взглянуть на ту же ситуацию под другим углом, то часто удаётся найти решение.

спасибо</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хороший Вы дядька =))</p>
<p>Я у себя недавно заметил, что привычка быстро принимать решения с использованием ответа &#8220;нет&#8221;, не всегда является правильной, т.к. если поразмыслить спокойно и взглянуть на ту же ситуацию под другим углом, то часто удаётся найти решение.</p>
<p>спасибо</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: how</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/#comment-2007</link>
		<author>how</author>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 09:12:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/#comment-2007</guid>
		<description>@SEO блог:
Макс правильно сказал, нельзя всем говорить "да", в сутках всего 24 часа. Тогда он решил, что сын важнее и это было правильной оценкой. Вероятнее всего, что начальник не смог объяснить важность по телефону. 

А вот он своему программисту видимо честно сказал, что фича принесёт компании миллион, а конкретно программисту - бонус к следующей зарплате или +1 день к отпуску, поэтому это важно и для фирмы и для него. Это намного приятнее, чем выслушивать ругань от ФСБшника.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@SEO блог:<br />
Макс правильно сказал, нельзя всем говорить &#8220;да&#8221;, в сутках всего 24 часа. Тогда он решил, что сын важнее и это было правильной оценкой. Вероятнее всего, что начальник не смог объяснить важность по телефону. </p>
<p>А вот он своему программисту видимо честно сказал, что фича принесёт компании миллион, а конкретно программисту - бонус к следующей зарплате или +1 день к отпуску, поэтому это важно и для фирмы и для него. Это намного приятнее, чем выслушивать ругань от ФСБшника.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SEO блог</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/#comment-2005</link>
		<author>SEO блог</author>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 07:40:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/#comment-2005</guid>
		<description>Вообще нужно по работе чаще всего говорить ДА, так как это реальная возможность при не знании решения выполнения работы узнать как это делать и тем самым увеличить свой опыт, знания и возможность мыслить. Многие люди стоят на месте из-за того что говорят НЕТ (это не в моей компетенции), тем самым обременяют себя на постоянное держания себя на одном уровне, что следовательно ведет к застою и ступору к заработку. Поэтому в жизни можно говорить НЕТ только тем делам и той работе которая есть незаконной или переходит общественные рамки, а все остальное это ваше развитие и опыт, новый вид деятельности в будущем. :О)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вообще нужно по работе чаще всего говорить ДА, так как это реальная возможность при не знании решения выполнения работы узнать как это делать и тем самым увеличить свой опыт, знания и возможность мыслить. Многие люди стоят на месте из-за того что говорят НЕТ (это не в моей компетенции), тем самым обременяют себя на постоянное держания себя на одном уровне, что следовательно ведет к застою и ступору к заработку. Поэтому в жизни можно говорить НЕТ только тем делам и той работе которая есть незаконной или переходит общественные рамки, а все остальное это ваше развитие и опыт, новый вид деятельности в будущем. :О)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: how</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/#comment-2004</link>
		<author>how</author>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 06:37:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/#comment-2004</guid>
		<description>Да, интересно побывать в нескольких шкурах - видишь одно и то же с разных сторон.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, интересно побывать в нескольких шкурах - видишь одно и то же с разных сторон.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: svift</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/#comment-2003</link>
		<author>svift</author>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 01:01:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/#comment-2003</guid>
		<description>Способность оперативно принимать решения - важная штука, я кстати в шахматах люблю именно блиц-партии. Стоит также сказать, что вводные данные необходимо уметь предоставлять так, чтобы человеку трудно было ответить нет, если ты заинтересован в его "Да"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Способность оперативно принимать решения - важная штука, я кстати в шахматах люблю именно блиц-партии. Стоит также сказать, что вводные данные необходимо уметь предоставлять так, чтобы человеку трудно было ответить нет, если ты заинтересован в его &#8220;Да&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dyatel</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/#comment-2002</link>
		<author>Dyatel</author>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 00:25:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/#comment-2002</guid>
		<description>Согласен. Со мной работает коллега, который на любой вопрос руководства отвечает НЕТ. Ему даже местные нерусские кличку дали Nietry - созвучно его имени Dmitry. А я наоборот не умею сказать "нет", в результате я со всеми лажу, но и приходится порою покряхтеть. Хотя люди-то нанимаются, чтобы делать работу и решать вопросы, так что надо всегда быть ДА, а уже потом "КАК МЫ ЭТО БУДЕМ ДЕЛАТЬ", вопрос-то надо решать по-любому. И кстати подход ДА мне уже очень хорошо сыграл на руку, к  примеру старый босс предложил подработку у одного очень дорого клиента именно мне, а не Nietry, хотя он достаточно неплохой специалист, если бы не НЕT-подход :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Согласен. Со мной работает коллега, который на любой вопрос руководства отвечает НЕТ. Ему даже местные нерусские кличку дали Nietry - созвучно его имени Dmitry. А я наоборот не умею сказать &#8220;нет&#8221;, в результате я со всеми лажу, но и приходится порою покряхтеть. Хотя люди-то нанимаются, чтобы делать работу и решать вопросы, так что надо всегда быть ДА, а уже потом &#8220;КАК МЫ ЭТО БУДЕМ ДЕЛАТЬ&#8221;, вопрос-то надо решать по-любому. И кстати подход ДА мне уже очень хорошо сыграл на руку, к  примеру старый босс предложил подработку у одного очень дорого клиента именно мне, а не Nietry, хотя он достаточно неплохой специалист, если бы не НЕT-подход <img src='http://www.kraynov.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Сергей Корнилов</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/#comment-2001</link>
		<author>Сергей Корнилов</author>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 23:10:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/#comment-2001</guid>
		<description>Удачный пример, жизненный.

Кажется Seth Godin говорил, что сказанное клиенту "no, this cannot be done" почти всегда означает "we don't want to do this".

Иногда можно и нужно говорить "нет". Но если этим злоупотреблять - потеряешь клиента, партнера, друга. И потеряешь скорее раньше, чем позже.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Удачный пример, жизненный.</p>
<p>Кажется Seth Godin говорил, что сказанное клиенту &#8220;no, this cannot be done&#8221; почти всегда означает &#8220;we don&#8217;t want to do this&#8221;.</p>
<p>Иногда можно и нужно говорить &#8220;нет&#8221;. Но если этим злоупотреблять - потеряешь клиента, партнера, друга. И потеряешь скорее раньше, чем позже.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Вячеслав Вдовиченко</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/#comment-1999</link>
		<author>Вячеслав Вдовиченко</author>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 11:02:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/#comment-1999</guid>
		<description>Действительно, Макс, отрицание как первая реакция - это нежелание брать на себя ответственность. Работает принцип: "На НЕТ - и суда нет!". А суд есть: "отрицатели" в конце концов остаются в одиночестве...

Я сам - в шкуре руководителя проектов, и отлично знаю, как иногда приходится доказывать разработчикам, что то, "что сделать очень сложно" - на самом деле делается довольно просто. А то, что ты нашел баг в коде на PHP, в котором не очень-то разбираешься - так это потому, что ты, скорее всего, увидел баг "концептуально", а разработчики зачастую себя эти не утруждают.

Думаю, всем нам нужно учиться &lt;strong&gt;эмпатии&lt;/strong&gt;, то есть, способности понимать и принимать позицию другого человека - даже если ты с ней в корне не согласен. И хорошо еще научиться сначала выслушивать - а затем высказываться.

Спасибо, Макс , за пост.

P.S. Еще очень зацепила твоя статья "Рэкетиры и Проститутки Современного Интернета", пишу сейчас свой пост на эту тему.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Действительно, Макс, отрицание как первая реакция - это нежелание брать на себя ответственность. Работает принцип: &#8220;На НЕТ - и суда нет!&#8221;. А суд есть: &#8220;отрицатели&#8221; в конце концов остаются в одиночестве&#8230;</p>
<p>Я сам - в шкуре руководителя проектов, и отлично знаю, как иногда приходится доказывать разработчикам, что то, &#8220;что сделать очень сложно&#8221; - на самом деле делается довольно просто. А то, что ты нашел баг в коде на PHP, в котором не очень-то разбираешься - так это потому, что ты, скорее всего, увидел баг &#8220;концептуально&#8221;, а разработчики зачастую себя эти не утруждают.</p>
<p>Думаю, всем нам нужно учиться <strong>эмпатии</strong>, то есть, способности понимать и принимать позицию другого человека - даже если ты с ней в корне не согласен. И хорошо еще научиться сначала выслушивать - а затем высказываться.</p>
<p>Спасибо, Макс , за пост.</p>
<p>P.S. Еще очень зацепила твоя статья &#8220;Рэкетиры и Проститутки Современного Интернета&#8221;, пишу сейчас свой пост на эту тему.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: UncleSam</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/#comment-1998</link>
		<author>UncleSam</author>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 08:58:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/#comment-1998</guid>
		<description>Макс, ну тут проще: выбрать 20% дел, от которых получишь 80% пользы.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Макс, ну тут проще: выбрать 20% дел, от которых получишь 80% пользы.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Roman</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/#comment-1997</link>
		<author>Roman</author>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 08:12:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/#comment-1997</guid>
		<description>Сначала всегда не хочется напрягаться, действительно надо лучше подумать - оказывается, и не так это сложно, да и просто "надо так надо" :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сначала всегда не хочется напрягаться, действительно надо лучше подумать - оказывается, и не так это сложно, да и просто &#8220;надо так надо&#8221; <img src='http://www.kraynov.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Max Kraynov</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/#comment-1996</link>
		<author>Max Kraynov</author>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 08:10:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/#comment-1996</guid>
		<description>UncleSam, а потом оказывается, что ты можешь сделать только лишь Х хороших дел - и тебе приходится выбирать, какие именно :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>UncleSam, а потом оказывается, что ты можешь сделать только лишь Х хороших дел - и тебе приходится выбирать, какие именно <img src='http://www.kraynov.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: UncleSam</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/#comment-1995</link>
		<author>UncleSam</author>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 08:09:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2007/11/19/kill-negativism/#comment-1995</guid>
		<description>Классная статья, Макс, спасибо.

Есть еще жизненная мудрость, которая ну практически состыковывается с твоей статьей: сделать плохо всегда проще, чем сделать хорошо. Просто для того, чтобы сделать доброе дело, нужно всегда прикладывать усилия - доброе не бывает простым делом. А плохое делается всегда без напрягов.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Классная статья, Макс, спасибо.</p>
<p>Есть еще жизненная мудрость, которая ну практически состыковывается с твоей статьей: сделать плохо всегда проще, чем сделать хорошо. Просто для того, чтобы сделать доброе дело, нужно всегда прикладывать усилия - доброе не бывает простым делом. А плохое делается всегда без напрягов.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
