Comments on: Иллюзия заработка денег как решение всех финансовых проблем

By: Vladimir

Vladimir — Thu, 13 Nov 2008 09:45:51 +0000

Ну, конечно, кризисы - хорошая штука… А мне вот не нравится терять деньги, бизнес и менять обустроенный образ жизни хрен знает на что. Был бы выбор…

By: Vladimir

Vladimir — Thu, 13 Nov 2008 09:44:27 +0000

Ну, конечно, кризисы - хорошая штука… А мне вот не нравится терять деньги, бизнес и менять обустроенный образ жизни. Был бы выбор…

By: Tintu

Tintu — Thu, 13 Nov 2008 09:21:08 +0000

> И нет уже того Parex’a, а “советы” остались…

Как говорил Жванецкий: Дядя умер, а телеграммы от него все еще идут…

> Наверное кризисы нужны для того, чтобы осознать абсурдность некоторых идей

Наверное, кризисы нужны для того, чтобы те проблемы, которые тянутся годами (и поэтому не замечаются), произошли в короткий промежуток времени.

А вообще, кризисы - хорошая штука, чтобы переосмыслить действительность и сделать коррективы (в своем бизнесе или личные).

By: Vladimir

Vladimir — Thu, 13 Nov 2008 08:44:32 +0000

Наверное кризисы нужны для того, чтобы осознать абсурдность некоторых идей. Да и ещё понять, что всякая идея локальна - соответствует строго определённому месту и времени, т.е. конкретным условиям.
У нас до сих пор появляется реклама: “Специалисты Parex’а посоветуют вам, как правильно вложить деньги в условиях кризиса”. И нет уже того Parex’a, а “советы” остались…
К сожалению, многие советчики в новых условиях обанкротились. Ждите новых. С такой же железной логикой и опытом.

By: Albert Azimov

Albert Azimov — Thu, 13 Nov 2008 08:28:19 +0000

Ну тут не удержусь от коммента!
Если у Васи Пупкина только три варианта:
1 Расти в профессии
2 Откладывать
3 Откладывать
- то этот Вася НИКОГДА не будет иметь то свое 300 - 30 - 10 которое мечтает. Этот стиль жизни в несколько раз превышает его возможности. Аксиома говорит: проблема не может быть решена на том уровне развития, на котором она создана.

Потому Васе надо срочно познакомиться с миром предпринимательства и начать свое дело, пока есть время. Возможно дело будет в его проф области, а может в совсем другой… Главное начать расти вверх из мягкого кресла программера и к чертовой матери из соего уютного кабинета.

Только свой немаленький бизнес, вышедший на крупный оборот даст такую ежегодную прибыль в 500 к - 1000 к которая нужна чтобы купить ВасиПупкина мечту

By: madamspb

madamspb — Wed, 12 Nov 2008 18:12:57 +0000

Спасибо за статью. Эх, прочитать бы ее чуть раньше. Под давлением “умных” друзей сменила работу. Слетела с насиженного места напрасно - ничего не выиграла. Оставаясь на прежней работе, добилась бы большего. Но возврата нет. “Почистив перышки”, пробую разбить стеклянный потолок на новой работе.

By: Заметки и интервью | kraynov.com

Заметки и интервью | kraynov.com — Tue, 19 Aug 2008 10:41:00 +0000

[…] два правила заработка денег от Макса Крайнова: 1) нет никакой гарантии, что твоя будущая работа будет оп

By: Энциклопедия финансовых рисков #1 | kraynov.com

Энциклопедия финансовых рисков #1 | kraynov.com — Mon, 04 Aug 2008 13:06:02 +0000

[…] чем предлагает рынок (но всё равно достигшие стеклянного потолка), это серьёзный удар по […]

By: plandem

plandem — Sat, 19 Jul 2008 08:38:35 +0000

понятно я говорил не про книгу о недвижимости, хотя в ней тоже пишут очень интересные вещи - именно как медленно на недвижимости разбогатеть. один объект в год - очень хорошо. там подход другой немного, все что читал о недвижимости до этого, чаще всего ориентир - спекуляция. тут с другой стороны. ладно, захочешь прочитаешь я не агент издательства, чтобы биться за объем продаж :))))))

By: Max Kraynov

Max Kraynov — Fri, 18 Jul 2008 21:37:15 +0000

plandem: конкретно эту книгу я не читал, но про недвижимость и прочее перечитал целую библиотеку, чего вкупе с жизненным опытом хватило для создания собственного мнения.

By: plandem

plandem — Fri, 18 Jul 2008 19:32:22 +0000

2 Max Kraynov:
Читал Кийосаки, лично мое мнение - он больше мотиватор, к действию. какие-то мысли принял, но реально все его книги которые прочитал (4 штуки лет 5 назад, потом забросил, т.к. одно и тоже) - мотивация. для меня, по-крайней мере.

Читал книгу “Миллионер за выходные” Майк Самми, Роджер Доусон?
(http://weekendmillionaire.com/)

несмотря на название книги, я очень много чего почерпнул там - именно реальных вещей. У них еще есть книга про недвижимость. Сквозь все их книги идет очень простая мысль “богатей медленно”.
Рекомендую к прочтению. Сам бы книгу с таким названием не купил (не верю я в быстрые источники обогащения), книгу порекомендовали прочитать. С названием вообще никакой связи, а книга стоящая. Возможно с другим названием она была бы более известна. В обрати внимания на нее и на книгу про недвижимость.

By: Max Kraynov

Max Kraynov — Mon, 03 Mar 2008 18:26:13 +0000

bigben:

1) Йети - это снежный человек. Речь, видимо, шла про яппи.
2) Я машину покупал далеко не на последние деньги, и зарплата у меня - не эксклюзивный источник дохода.

Остальное комментировать лень, т.к. всё уже десятки раз было написано.

By: bigben

bigben — Mon, 03 Mar 2008 16:22:11 +0000

Очень странная у вас позиция Max Kraynov.
Больше всего поразило пошел покупать Хонду Джаз купил Аккорд Экслюзив Сорр за мал офтоп… Но!
Ваша идея об обучении и карьерном росте утопия, которой тешат себя современные “етти” в белых воротничках… Любая карьера в любой момент может прерваться… и что тогда как будете хонду Аккорд кормить?
Продать а как же ваше “ЭГО”..
Ваша не любовь к Кийосаки.. удивляет… да я против его темы с МЛМ считая ее утопией и зомбированием… но перекрестное инвестирование которое он исповедует мне близко…
Правда кроме “теоретиков” я больше люблю читать практиков Дональд Трамп, Евгений Чичваркин и другие…
P.S. насчет вашей фабулы со стеклянным потолком… смею вам доложить что это не потолок а куб… стеклянный куб Вашего сознания…

By: Nick Cherry

Nick Cherry — Sun, 02 Mar 2008 14:54:45 +0000

С этим полностью согласен. Нам как-то лектор по бухучет рассказал, как можно сэкономить, оформив Индивидуального Предпринимателя в России, экономия может быть существенной только при определенном образе жизни и работы. Для большинства людей только лишняя головная боль. Только ни один из моих знакомых, прочитавших Кийосаки, не считал это одной из главных мыслей книг.

Liabilities. Так я и думал. А российские переводчики приравняли этот термин к “пассиву”.

By: Max Kraynov

Max Kraynov — Fri, 29 Feb 2008 21:09:55 +0000

Nick: да, я читал его на английском. Он использует термин liabilities.

Проблема с Киойсаки у меня одна - он даёт финансовые советы по укрыванию денег, и читатели начинают думать, что если они откроют бизнес, то смогут экономить кучу денег. Что есть неправда.

By: Nick Cherry

Nick Cherry — Fri, 29 Feb 2008 21:04:30 +0000

Ну почему сразу “ничему не учат”?
Тот же Кийосаки описывает значение финансового плана, призывает вести запись доходов и расходов, правильно относиться к деньгам (не как к цели, а как к средству достижения целей), рассказывает о диверсификации источников доходов (активный доход, бизнес и финансовые инвестиции)… Разве не о том же написано в вашем блоге, да и в моем тоже? Идеи-то верные… Для вас, возможно, они слишком очевидны, поэтому и считаете, что эти книги ничему не учат. А вот по моим наблюдениям, даже такие вещи нужно многим растолковывать, и у Кийосаки получилось сделать это в увлекательной манере.
Кстати, всегда хотелось узнать (ведь вы читали Кийосаки на английском, скорее всего). Дом и прочее имущество, не приносящее дохода, каким английским термином он называет в книгах - liabilities?

By: Max Kraynov

Max Kraynov — Fri, 29 Feb 2008 11:19:28 +0000

Nick: именно про эти 20% я и говорю: они опасны - автор даёт вредный совет, который тебя приведёт к огромному штрафу.

Что касается мотивирующего чтива - да, верно, порой какие-то материалы, которые ничему не учат, но заинтересовывают, хочется назвать “мотивирующими”. На практике, они настолько же мотивирующие, как и известное высказывание: “все ваши цели должны быть конкретными”.

By: Nick Cherry

Nick Cherry — Fri, 29 Feb 2008 11:08:47 +0000

Насчет 80%, которые можно прочитать на любом сайте по личным финансам - Кийосаки просто интересно пишет. В 20% конкретных примеров не особо вникал, так как они для США. Если понадобится провернуть что-то подобное в России, обращусь к специалистам в этой области.
А в качестве мотивирующего чтения Кийосаки вполне подходит, наряду с Хиллом, Мандино, Джексоном и т.п.
Советы Эрдмана (”русский Кийосаки”) тоже можно прочесть на сайтах управляющих компаний, но интересно читать именно в его изложении.

By: Max Kraynov

Max Kraynov — Fri, 29 Feb 2008 10:17:05 +0000

Предугадывая вопросы: 80% написанного Кийосаки - это вещи, которые можно прочитать на любом сайте по личному финансовому развитию. Ещё 20% - опасная ересь.

Сразу вспоминается поговорка: “1 кг повидла + 1 кг навоза = 2 кг навоза”. Так и тут.

By: Max Kraynov

Max Kraynov — Fri, 29 Feb 2008 10:07:52 +0000

Я читал 5 книг этого шарлатана. Так что осторожнее со знакомыми

By: Сир Йожег

Сир Йожег — Fri, 29 Feb 2008 10:04:38 +0000

Знакомая почитала ваш пост, и сказала что вы не читали его книг. Так ли это?

By: SEO блог

SEO блог — Thu, 14 Feb 2008 16:30:05 +0000

Странно, но мы все, а может многие стремимся к тому, что бы не получать все сразу, а постепенно и с растяжкой во времени, это дает нам возможность приручить свой организм к стабильности, вот что и является илюзией зарабатывания.
Хотя многие бизнесмены влаживают деньги в долгостроковые проекты и все потому, что расчитывают на большие дивиденды и держатся мысли того, что “ДЕНЬГИ ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ” - в прямом смысле этого слова, только тогда можно добиться успеха.
А илюзии иногда нужны, но только тогда когда они не противоречат с вашими потребностями и развитием жизни.

By: Слава Панкратов

Слава Панкратов — Wed, 13 Feb 2008 20:57:43 +0000

Иллюзия состоит в том, что через 10 лет, когда программер выпрыгнет на 6к, он не купит квартиру, так как сейчас они растут примерно в 2-3 раза за 2-3 года. И не надо мне говорить про индекс инфляции

Говорю это как человек, который ничего не строит и спокойно пилит в сторону роста ЗП уже года 4-5. Она растёт хорошими шагами. Если я 2 года назад не смог купить квартиру за 60к (Киев), то сейчас я ровно также не могу купить её за 150к (тот же Киев), хотя ЗП выросла в 2.8 раза.

By: apollo

apollo — Fri, 08 Feb 2008 06:31:00 +0000

И про потолок: его нет, а определяется он самим человеком. Хотя может я его просто еще не достиг :))

By: apollo

apollo — Fri, 08 Feb 2008 06:28:09 +0000

Больше согласен со strannik13: тут ты мало отличаешься от Кийосаки. Тем более, насколько я успел ознакомиться с трудами последнего, он не призывает ббольше “зарабатывать”, в смысле пахать на работе.
Получать доход можно (и нужно) больше от инвестирования и бизнеса, один на своем горбу (заработке) семью не вытащишь.
А жить посредствам, безусловно, надо - с этим мало здравомыслящих будет спорить. Вообще, после определенного уровня дохода, когда потребительство отходит на второй план (ты не думаешь скалько стоит отдых, я уж не говорю об одежде, продуктах и проч.), вопросы с машиной, квартирой (хотя я тоже считаю это потребитльством) решаются гораздо проще. Можно купить адекватную для семьи квартиру (по метражу, месту расположения и проч.) и долгое время не заморачиваться, как бы переехать в более “крутую и гламурную”, а занимаматься спокойно бизнесом и (или) работой. Реализовываться нужно в другом, а не копить по 10 лет на первоначальный взнос на ипотеку, чтобы потом 15 лет ее выплачивать