Это как ставить себе цель дожить до 40 лет. Ну дожил, а дальше что?

Ок, я обдумаю это. Спасибо, Макс.

портфель – он есть и есть. С портфелем ты не планируешь остановиться лишь потому, что ты добился цели. Ты ставишь себе разумную цель (как ты сам сказал) – получать инвестиционный доход или перестать докладывать деньги и реинвестировать прибыль – исходя не из накопленной суммы, а исходя из обстоятельств.

Может, у кого-то по-другому.

миллион может быть самостоятельной целью, только уж слишком долгосрочная это цель.

Если это для помощи внукам или на благотворительность – проблем нет: достойная цель и удачи. А вот если для портфеля – тут уж статью мою перечитать надо

Нет сомнений, Макс, что миллион – это плохая цель. Это подстава, самообман. Под “миллионом” человек обычно имеет в виду жизнь, которую бы ему хотелось жить – но выходит, что достигает-то он не жизни, а циферки…

Но хочется спросить. Не для критики, интереса ради: разве миллион не имеет права быть самостоятельной целью? Например, если я живу жизнью, которая мне вполне по душе, а миллион хочу собрать и оставить своим внукам, или там отдать в фонд помощи детям – это плохая цель? Если милион мне нужен для образования многосекционного инвестиционного портфеля, а вовсе не для того, чтобы “классно жить” – это ведь совсем другой расклад, верно?

Для тех, кто может откладывать 10000 (десять тысяч) в месяц – вполне себе нормальная цель

Не надо извращаться и ставить пирамиду роджерса-маслоу кверх ногами.

тут и состоит распространённая ошибка: т.к. расходы растут непропорционально доходам, то ты рискуешь смотреть фильм на плазменном телевизоре, будучи голодным. У меня куча таких примеров есть.

увеличение доходов практически всегда ведет к увеличению качества жизни. Зарабатывая больше ты лучше питаешься, смотришь телевизор с плоским экраном, твои носки стирает хорошая стиральная машинка или даже дом работница (в редких случаях весь заработок идет в чулок)

а вот к моральному удовлетворению он ведет не всегда…но это вопрос философии, а не плана обогащения

ради достижения поставленной цели (показать себе, какой ты крутой – раз поставил цель и сразу ее добился) может произойти не “экономия на глупостях” а сильное ущемление нормальных желаний (вкусно поесть, обустроить жилье, ездить на нормальой машине).

возможно я слишком мало зарабатываю, но тратить в разы меньше, чем зарабатываю не представляется возможным…вероятно мои запросы растут в геометриеской прогресии.

Вместо цели 1М можно сформулировать такое: “иметь такой доход, чтобы в месяц тратить в 10 раз меньше заработка в этот месяц”. И тут начинается нормальное такое инвестирование в себя + экономия на глупостях. “10″ – может быть жёсткий множитель, кому-то удобнее 5, кому-то нормально будет 20. Но само по себе это лучше, чем сумма в какой-то валюте.

Nick Cherry: в точку! Именно эти заблуждения я и пытался развеять.

Сумма денег может быть выражением реальных целей. Например, если я хочу жить в коттедже у моря, ездить на BMW и т.п. и все через 15 лет, я должен посчитать, а сколько же денег мне для всего этого нужно.
А если сама цель – сумма средств, то по ее достижении может случится две неприятности: во-первых, может оказаться, что этой суммы недостаточно для достижения реальных целей, а во-вторых, может оказаться, что эта сумма слишком велика – можно было остановиться на несколько лет раньше и тратить время и силы не на достижение заветной циферки на счету, а на то, что действительно важно в жизни.

мне кажется, что это противоречит основам мотивации и развития…
пока растут мои запросы – есть стимул увеличивать свои доходы