я скромный человек: я могу призывать к убийству гуру только на английском языке

Слава:
спасибо Кстати, то что ты говоришь про “лоха”, недавно то ли Макс писал, то ли Вад, или Дима - непомню. На примере MBA. Никто не признается, что отвалил такие охрененные деньги и не стал более успешным финансово; поэтому все говорят, что “МБА - это круто”, хотя на деле большая часть выпускников проваливает один бизнес за другим.

Питерс опупенно пишет:
“В 2002 году я пытался (безуспешно) убедить Стэнфорд аннулировать мою степень МВА.

Вот почему: в те времена, когда я получал степень, деканом бизнес-
школы был Роббер Джадик. Он являлся также профессором по бухгалтерскому учёту и, будучи студентом, я посещал его углубленный лекционный курс. 30 лет спустя я увидел Джадика на телеэкране. Он давал показания в связи с фиаско Еnron. Он не только был членом совета директоров Еnron, но также был председателем аудиторской комиссии. Тем не менее, он заявлял, что понятия не имел о всех тех странных махинациях, которые привели к крушению компании.

Когда человек, бывший главой аудита Еnron … последним бастионом
финансового контроля … заявляет о своей «неосведомленности», возникает вопрос: как он представлял себе пользу от преподавания в школе, деканом которой был? Задумывался ли он о том, какие уроки я извлекал из его «углубленного» курса по бухгалтерскому учету?

Не стоит и говорить, что мое отношение к степени МВА и к традиционному бизнес-образованию стало даже еще более неприязненным, чем было до сих пор.”

cosmichorror:
да, эти гуру часто - “поглаживатели” (по Берну). Им неважно, добъешься ли ты своей цели; главное - чтобы ты остался доволен курсом и пришел еще.

Забавно назван пост, кстати “kill-motivational-guru”. Надо было и заголовок такой сделать, Макс, чего это ты? “Увидел гуру - убей гуру!”

Эти гуру сами прежде всего высококлассные психологи - природные, а может и профессиональные. Поласкать эго ‘пациента’, повозбуждать его ‘нераспознанный талант’ - вот что они продают, вот какой их настоящий сервис…

Алексей: ты правильно уловил этот момент в поведении “мотивируемого” - даже обнаружив, что их обманули за их же деньги, многие люди готовы убеждать себя и других, что они, в принципе, удовлетворены (иначе прийдется признать, что ты - лох). Думаю, этот психологический момент тоже учитывается “мотивационными гуру”.

Сергей: “если слова гуру придадут ему уверенности в своих силах”, то почему же большинство “мотивируемых” так ничего и не изменяют в своей жизни? Если понял, что нужно делать, но не сделал - значит не понял.

А вот про тех, кто ходит заниматься в группу (не важно в какую) вопрос очень даже непростой. Тут кроме мотивации еще и энергетическая составляющая. Давно замечено, что в различных йоговских, ушу и прочих секциях, а в особенности в медитативных группах, энергетика пространства намного выше, чем просто сумма энергий людей. Это притягивает.

Опять же, это вот желание приобщиться к группе. Это скорее самоуспокоение, что ты не филонишь, а отрабатываешь положенные пол часа на велотренажере или беговой дорожке. Вроде как: дома и самой - это не серьезно, а в группе - уже есть чем хвастнуть при случае.

Как мотивировать. Я “вижу”, это будет неплохой психолог, который сначала побеседует с тобой о твоей цели, а потом определит, какая манера на тебя лучше действует. Кого-то нужно хвалить, кого-то пугать, на кого-то действует только трезвая логика, кому-то нужно вешать перед носом морковку типа “а вот какое светлое будущее тебя ожидает”.

Почему слушать - да потому что ты ему заплатил, да и от решения своего отказываться неохота. Я вот до определенного времени не понимал, зачем люди хотят в фитнес-залы с тренером, зачем худеют в группах по программе. Ведь можно же самому все сделать? Потом понял, не могут. Ищут того, кто сможет их заставить.

Это так, размышления. Просто интересно.

Настя:
И кто из них мотиватор? Этот, здоровый, наверное

осталось только понять, как этот человек постоянно меня будет мотивировать? И почему я его постоянно буду слушать?

Макс и Настя:
Про лежачий камень. Тут недавно у кого-то (жаль, не помню у кого) прозвучала отличная мысль: сила воли на аутсорсинге То есть, если не умеешь сам себя мотивировать - нанимаешь человека, который сделает это за тебя. Плюсы, навскидку - независимость (собственная лень больше не влияет на мотивацию) и честность (наемный человек работает на и для тебя, а не по своим целям). Как думаете, реальная идея, будет работать?

ты, несомненно, прав. Вообще, пост я написал под воздействием пары зазомбированных людей, которых встретил на прошлой неделе. Они оставили настолько гнетущее впечатление, что я не мог не отреагировать.

Сейчас полегчало

Нормальный, вменяемый индивидум переживает не из-за того, что у него нет “всего”. Скорее всего его не устраивает какой аспект его жизни, пусть даже такой общий как “мало денег”. Если слова гуру придадут ему уверенности в своих силах, то что в этом плохого?

Даже Кийосаки полезен в малых дозах на определенном этапе. И уж точно он менее вреден, чем живой гуру, ибо воздействие слабее.

согласен, что какой-то уровень зуда есть у человека ДО посещения тренингов. Но именно тренер-гуру расчёсывает нарыв

Про лежачий камень сказано верно и к месту. Но поскольку эффект любых тренингов временный и быстро улетучивается, надёжно “растолкать” человека может только он сам.

Как говаривал один мой знакомый из небольшого городка: “И зачем меня мамка читать научила. Сейчас бы залился чернилами (очень дешевое вино), как большинство, и спал бы счастливый. А так постоянно крутишься, вертишься, добиваешься одной цели, другой… а все-равно удовлетворения нет… постоянно хочется еще больше….”

Вот и сегодня по Украине разъезжает “почетный профессор и миллионер-наставник, один из наиболее успешных бизнесменов в США” Роберт Флетчер, и собирает в залах тысячи “будущих миллионеров”… Интересно, что о бизнес-успехах этого “наставника” Интернет умалчивает. Мой совет - перед тем, как идти учится у “гуру” - погуглите его… А то, что Р. Флетчер миллионер - это правда: только в Украине на семинарах он заработал уже, по некоторым оценкам, около $6M.

Так что: хотите заработать миллион? - Мы идем к вам! Как пел незабвенный Карабас-Барабас: “Готовьте ваши золотые, и не забудьте серебро…”

Да кого угодно надо читать с оглядкой.

Серебряной пули нет. Жаль, что “мотивационные гуру” зарабатывают как раз отливанием серебряных пуль…

Позволю себе не согласиться с данным утверждением. Не кажется ли вам, что вы путаете причину и следствие? Скорее неудовлетворенность человека своим положением изначально приводит его к осознанию такого вот тезиса. Школы только лишь констатируют данный факт и оформляют его в более очевидной форме.

Что касается порушенных жизней тех, кто не осилил, так их “жизненное спокойствие” - это ли не главная и окончательная поруха? Под лежачий камушек… сами знаете чего.

Ну что ж, видимо, нужно учесть твои советы и мысли Макса Да и Питерса тоже буду читать с оглядкой.

Ну наверное, существуют разные модели восприятия - вот у нас с тобой оно ‘критическое’ а у кого-то ‘восторженное’. И потом - нформация может лечь на неподготовленный негативным опытом мозг.

Я бы очень хотел, чтобы мой ребенок прочитал К. НО! я бы так же хотел, чтобы он перед этим поработал в Макдональдсе, да еще и на бирже бы програл(!) заработанное - пускай знает как деньги тяжело достаются и как легко спускаются. А потом бы прочитал, что они есть такое для разных прослоек общества. И вот тогда бы я был за него спокоен.

Тут как бы подразумевается, что человек адекватно воспринимает действительность и понимает, что ему ничего не гарантируют. В научных трудах тоже ведь не расписывают: ссылку вставили на использованный материал и все, хотите - читайте.

Конечно, если гуру умалчивают о риске специально - другой вопрос. Ну так ведь на то и мозг, чтобы им иногда немного думать