<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: То, что я читаю #19</title>
	<link>http://www.kraynov.com/2008/03/23/my-reading-19/</link>
	<description>Homepage of Max &#038; Marina Kraynov</description>
	<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 07:45:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: То, что я читаю #20 &#124; kraynov.com</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2008/03/23/my-reading-19/#comment-3703</link>
		<author>То, что я читаю #20 &#124; kraynov.com</author>
		<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 05:03:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2008/03/23/my-reading-19/#comment-3703</guid>
		<description>[...] выпуски: 19, 18, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] выпуски: 19, 18, [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Max Kraynov</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2008/03/23/my-reading-19/#comment-3588</link>
		<author>Max Kraynov</author>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 08:22:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2008/03/23/my-reading-19/#comment-3588</guid>
		<description>Микола,

в разных компаниях это делается по-разному, но периодически (раз в месяц или квартал, перед собранием акционеров). Что я точно знаю - что в любой серьёзной компании есть просчитанная (субъективная) себестоимость, рассчитанная как функция от продаж или прибыли. Поскольку все Основатели имеют акции или шанс получить акции, они, скорее всего, имеют доступ к этой информации.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Микола,</p>
<p>в разных компаниях это делается по-разному, но периодически (раз в месяц или квартал, перед собранием акционеров). Что я точно знаю - что в любой серьёзной компании есть просчитанная (субъективная) себестоимость, рассчитанная как функция от продаж или прибыли. Поскольку все Основатели имеют акции или шанс получить акции, они, скорее всего, имеют доступ к этой информации.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mykola Paliyenko</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2008/03/23/my-reading-19/#comment-3587</link>
		<author>Mykola Paliyenko</author>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 08:18:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2008/03/23/my-reading-19/#comment-3587</guid>
		<description>Ну у нас как раз случай проекта расчитаного на рунет, интересно а что после оформления shareholder agreement потом каждый месяц пересчитывать доли и бегать к юристам? Я работал в глобальном стартапе с бюджетом 30 млн, и нам только через 2 года дали этот документ (там были всякие сток опшины, если я все правильно понимаю), но наверное для Отцов он был какой-то изначально.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну у нас как раз случай проекта расчитаного на рунет, интересно а что после оформления shareholder agreement потом каждый месяц пересчитывать доли и бегать к юристам? Я работал в глобальном стартапе с бюджетом 30 млн, и нам только через 2 года дали этот документ (там были всякие сток опшины, если я все правильно понимаю), но наверное для Отцов он был какой-то изначально.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Max Kraynov</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2008/03/23/my-reading-19/#comment-3586</link>
		<author>Max Kraynov</author>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 07:59:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2008/03/23/my-reading-19/#comment-3586</guid>
		<description>&lt;p&gt;Микола,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;это просто оформить посредством shareholder agreement (но в случае США или стран с аналогичным законодательством). Для глобального стартапа имеет смысл открывать компанию в США или в аналогичных странах в любом случае: там правовая база более грамотная, и закон соблюдается.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;К серьёзному своему сожалению, я не очень знаю российские/украинские реалии. Законы кое-какие знаю неплохо, но открывать что-то кроме sales office в России/Украине я бы поостерёгся.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Микола,</p>
<p>это просто оформить посредством shareholder agreement (но в случае США или стран с аналогичным законодательством). Для глобального стартапа имеет смысл открывать компанию в США или в аналогичных странах в любом случае: там правовая база более грамотная, и закон соблюдается.</p>
<p>К серьёзному своему сожалению, я не очень знаю российские/украинские реалии. Законы кое-какие знаю неплохо, но открывать что-то кроме sales office в России/Украине я бы поостерёгся.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mykola Paliyenko</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2008/03/23/my-reading-19/#comment-3585</link>
		<author>Mykola Paliyenko</author>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 07:53:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2008/03/23/my-reading-19/#comment-3585</guid>
		<description>Макс, спасибо что нас читаешь. Есть пару вопросов по твоему комнетарию,
- Ты пишешь об экономии на юридических услугах, но на самом деле я не представляю как такую схему можно оформить юридически. Нам это не сильно надо так как мы действительно очень долго друг друга знаем и к тому же диверсифицировали риски оформив домены/хостинги на разных людей, но если ты знаешь как это можно сделать в Украине/России то для кого-то это было бы полезным.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Макс, спасибо что нас читаешь. Есть пару вопросов по твоему комнетарию,<br />
- Ты пишешь об экономии на юридических услугах, но на самом деле я не представляю как такую схему можно оформить юридически. Нам это не сильно надо так как мы действительно очень долго друг друга знаем и к тому же диверсифицировали риски оформив домены/хостинги на разных людей, но если ты знаешь как это можно сделать в Украине/России то для кого-то это было бы полезным.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Yukko</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2008/03/23/my-reading-19/#comment-3580</link>
		<author>Yukko</author>
		<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 07:52:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2008/03/23/my-reading-19/#comment-3580</guid>
		<description>О ПИФах тоже стоит сделать оговорку. Тут три украинских нюанса.
1. экономика Украины не интегрирована в мировую. Вернее интегрирована, но не так сильно, чтобы на нее влияли мировые экономические кризисы.
2. экономика Украины на стадии роста и будет еще на стадии роста ближайших лет 5-6 (будут короткосрочные интервалы, когда рост будет замедляться или вообще будет наблюдаться спад, но общая тенденция на длинном отрезке положительная), т.е. долгосрочное инвестирование в те же ПИФы скорее всего все же принесет прибыль.
3. Экономика Украины отстает в развитии от развития экономики соседних стран. Т.е. нам позволительно обезьянничать ;) и более того, полное, правда, вдумчивое копирование действий инвесторов в соседних странах принесет свои плоды. Берем экономику Болгарии, Польши, смотрим, что там происходило последних два-три года и вкладываем деньги в
а. туризм (в Украине однозначно будет туристический бум в ближайшие 5-10 лет, у нас есть еще неблагоустроенный Крым, в котором уже есть деньги, но нет инфраструктуры);
б. телекоммуникации (вкладываем деньги в акции Укртелекома, например, который недавно стал 3G-оператором и ведет достаточно агрессивную политику по закреплению своих позиций на розничном и корпоративных рынках)
в. сферу обслуживания, будут прибыльны практически все проекты, которые запускаются в больших городах. т.к. благосостояние и спрос растут
г. ИТ и интернет проекты, проникновение Интернета так мало, что сейчас захватив долю рынка, равную хотя бы 5% и удержав ее в течение 4-5 лет, я не говорю "удержав", а не "увеличив" ;), можно больше ни о чем не думать, прибыль увеличится исключительно за счет роста объема рынка, и вложенные деньги отобьются.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>О ПИФах тоже стоит сделать оговорку. Тут три украинских нюанса.<br />
1. экономика Украины не интегрирована в мировую. Вернее интегрирована, но не так сильно, чтобы на нее влияли мировые экономические кризисы.<br />
2. экономика Украины на стадии роста и будет еще на стадии роста ближайших лет 5-6 (будут короткосрочные интервалы, когда рост будет замедляться или вообще будет наблюдаться спад, но общая тенденция на длинном отрезке положительная), т.е. долгосрочное инвестирование в те же ПИФы скорее всего все же принесет прибыль.<br />
3. Экономика Украины отстает в развитии от развития экономики соседних стран. Т.е. нам позволительно обезьянничать <img src='http://www.kraynov.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> и более того, полное, правда, вдумчивое копирование действий инвесторов в соседних странах принесет свои плоды. Берем экономику Болгарии, Польши, смотрим, что там происходило последних два-три года и вкладываем деньги в<br />
а. туризм (в Украине однозначно будет туристический бум в ближайшие 5-10 лет, у нас есть еще неблагоустроенный Крым, в котором уже есть деньги, но нет инфраструктуры);<br />
б. телекоммуникации (вкладываем деньги в акции Укртелекома, например, который недавно стал 3G-оператором и ведет достаточно агрессивную политику по закреплению своих позиций на розничном и корпоративных рынках)<br />
в. сферу обслуживания, будут прибыльны практически все проекты, которые запускаются в больших городах. т.к. благосостояние и спрос растут<br />
г. ИТ и интернет проекты, проникновение Интернета так мало, что сейчас захватив долю рынка, равную хотя бы 5% и удержав ее в течение 4-5 лет, я не говорю &#8220;удержав&#8221;, а не &#8220;увеличив&#8221; ;), можно больше ни о чем не думать, прибыль увеличится исключительно за счет роста объема рынка, и вложенные деньги отобьются.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Yukko</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2008/03/23/my-reading-19/#comment-3579</link>
		<author>Yukko</author>
		<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 07:39:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2008/03/23/my-reading-19/#comment-3579</guid>
		<description>Да, согласен, моя ошибка, не помню, как я считал, когда писал пост. В любом случае, важен принцип, т.к. в каждом банке будут свои условия, которые отразятся на сумме. 

Например, если взять Райффайзен Аваль, то нужный мне депозитный продукт имеет капитализацию процентов на каждый третий месяц, я не ежемесячно. 

С другой стороны, с учетом предыдущей статьи о кредитах, мне выгодно заводить депозит в Авале, т.к. у меня через Аваль проходят мои доходы, например, по Adsense, а в Украине это такие доходы, которые сложно доказать. Если я буду получать доход через Аваль, тут же отправлять покрытие чеков на счет с пополнением в том же Авале, то в последующем при взятии кредита в Авале я элементарно смогу
а. доказать доходы.
б. использовать депозит в банке, как дополнительное доказательство своей платежеспособности. И наличие депозита в банке с растущей суммой будет являться уже доказательством моей платежеспособности для любого даже самого дубового банка.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, согласен, моя ошибка, не помню, как я считал, когда писал пост. В любом случае, важен принцип, т.к. в каждом банке будут свои условия, которые отразятся на сумме. </p>
<p>Например, если взять Райффайзен Аваль, то нужный мне депозитный продукт имеет капитализацию процентов на каждый третий месяц, я не ежемесячно. </p>
<p>С другой стороны, с учетом предыдущей статьи о кредитах, мне выгодно заводить депозит в Авале, т.к. у меня через Аваль проходят мои доходы, например, по Adsense, а в Украине это такие доходы, которые сложно доказать. Если я буду получать доход через Аваль, тут же отправлять покрытие чеков на счет с пополнением в том же Авале, то в последующем при взятии кредита в Авале я элементарно смогу<br />
а. доказать доходы.<br />
б. использовать депозит в банке, как дополнительное доказательство своей платежеспособности. И наличие депозита в банке с растущей суммой будет являться уже доказательством моей платежеспособности для любого даже самого дубового банка.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
