В общем я ушел оттуда с ощущением предстоящего гоп-стопа… и не вернулся.
Оттрепал их за это публично через месяц, когда прислали двух сотрудников в наше учреждение пиариться со своими услугами перед всем коллективом

в Новой Зеландии с нормальной кредитной системой проблем никаких. Особенно если проценты невысоки и если ты выплачиваешь кредит раньше (в моей теории это называется “доказать, что вещь доступна”).

Так что тебе респект

С такими кредитами я имел только положительный опыт: платишь цену по прайслисту, без процентов, а вещь имеешь сейчас.

1. Я нормально отношусь к кредитам на вещи, которые тебе доступны, и никого не отговариваю ими пользоваться. Если человек готов переплачивать за комфорт – это его деньги и его право. Поэтому тут наши мысли сходятся.

2. Тут очевидно. Для того я эту тему и затеял, чтобы сделать маленький чеклист для человека, берущего кредит, чтобы он знал, когда его обманывают. Читая то, что вы тут все написали, я за голову хватаюсь, по правде сказать….

Свою историю расскажу. Открывали ребята фирму, брали кредит на офис, регистрацию лица и прочее. Банк, не помню, но вспомню – не побоюсь назвать, ибо нехрен. Так вот, платежи по кредиту им назначили досрочные: девочка в банке исправила невнятную циферку и сократила срок кредита в два с лишним раза. Когда они пришли разбираться, навстречу выкатила ЗамУправляющегоДиректора: дородная блондинистая баба, которая совершенно по-хамски “объяснила”, что если они сейчас не выплатят кредит и проценты, придет ОБЭП, санэпидем, и вообще у нее какой-то генерал в друзьях, в общем прикроют фирму и все. Ну что делать, деньги были – выплатили. Не докажешь потому что.

Под эпичным величием Финансового Учреждения часто скрывается банальный “совок”, с крышеванием, откатами, грабительскими и наглыми правилами и прочим. Отсюда и проблемы.

Разруха не в клозетах, а в головах… Или нет?

Товар достаточно дешевый, процент по кредиту что-то около 18% годовых, что тоже нормально.

когда подписал все документы и ему стали выдавать документы, для платежа, ему сказали что платить надо не менне чем за 10 дней до срока каждого платежа (это маленькое кидалово, но фактический % кредиту увеличивается)

второй финт когда оказалось, что есть коммиссия за возврать суммы на счет.
с больших сумм берется один 1%
а с “маленьких” типа ежемесячных платежей минимальный платеж не зависимо от процента, итого добавляем еше 4-5%

как ни странно он доволен и считает это минимальным кидаловом на которое можно попасть
Парень расчетливый, говорит что взял не зря, и к обещанному проценту банком для страховки надо еще процетов 8 прибвить.

У этой проблемы есть две различные составляющие. У тебя в постах они как-бы смешиваются, возможно, поэтому я и не могу до конца понять твою позицию.

Первая часть проблемы – это когда человек не может правильно оценить, насколько ему доступен сам кредитный продукт. Это серьезная проблема, и тут нужно объяснять простым и доступным языком. Желательно без акцентов в стиле “кредит делает вас беднее” (типа как Давыдов писал недавно).

Но если человеку кредитный продукт реально доступен (он посчитал, и знает что может за него платить), и человек ГОТОВ платить эти деньги за конкретный продукт – то попытки его лечить призывами “кредит не делает вещи доступнее” – это попытки внушения своих стереотипов другим. Для кого-то важнее “накопить и не переплачивать”, для кого-то важнее качество жизни.

Вторая часть проблемы – это когда банки путем разных ухищрений зарабатывают на клиентах больше, чем декларируют в виде процентных ставок. Тут нужно действительно показывать реальные схемы “накрутки” процентов… Но и это не поможет, если люди наконец-то не начнут “многа маленьких букафф” читать в кредитных договорах.

Да, точно – страховки, кстати существенно подорожали!
Всего же известных мне способов набирается три
1. тариф за ‘ведение счета’
2. комиссия (единовременно) за выдачу
3. страховка
ну и сама процентная ставка

Я как раз на эту статью выше ссылку и привел. Однако данная статья – типичный образчик ‘сырого’ материала – тупо записанные факты, что хотели – то и нашли. Я конечно понимаю – журналистам тоже надо кушать, но надо же и совесть иметь – ловить на слове дурочек на ресепшене и ‘натягивать’ эту ситуацию на весь рынок в целом мягко говоря – некорректно. ЭПС, особенно сейчас, узнается в банке без проблем – надо только спросить. Попался глупый клерк – спроси у следующего.

В рекламе она, понятное дело, будет указываться только если соответствующая установка от регулирующих органов (ЦБ?) придет.

В договор ее в-принципе не внесут, имхо, т.к. тарифы (а это не то же самое, что ставка) на услуги (втч. ведение счета) могут меняться банком совершенно произвольно – а они тоже идут в расчет ЭПС.

[...]Mikhael Says:
однако имеющие персональные агентские договора с конкретными страховыми компаниями[...]

Ничего особенного – рассматривайте их как своего рода ‘мерчандайзеров’.

Я как-то с банкиром общался, он пересказал, что в штате, прямо в операционных залах есть у него сотрудники, которые оформлены на совсем условную зарплату (типа пара-тройка тысяч рублей), однако имеющие персональные агентские договора с конкретными страховыми компаниями с комиссией от 15 до 25%. В итоге этот человек своих страховых гонораров имеет порядка 75 тысяч в месяц. Все счастливы…

Вот тут я всё написал:
http://www.kraynov.com/2008/03/12/credit-doesnt-make-you-rich/

Один из популярных способов (после того, как наши банки обязали показывать эффективную ставку) – принудительная страховка заемщика. Для потребкредита в 1000$ эта страховка может составить примерно 150$ в год. В принципе не интересовался деталями, но логично предположить, что страхуют заемщиков в итоге компании, близкие к тому банку, который собственно кредитует…

P.S. Меня, кстати, вопрос один интересует: отрицая потребительское кредитование, что ты предлагаешь взамен?

Прямо сейчас “ВолгаБанк Экспресс” кредит от 600 т.р.(только под залог имущества)
7.88% годовых – замечательно в рекламе
однако 1.88% в месяц за обслуживание счета ОТ НАЧАЛЬНОЙ СУММЫ
и залоговое имущество – страхуется в обязательном порядке
Итого полтинник набегает

З.Ы. 52% это перебор, пару лет назад такое было.