<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Когда реклама в блоге не раздражает?</title>
	<link>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/</link>
	<description>Homepage of Max &#038; Marina Kraynov</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 09:27:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: Back Door Man</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-4024</link>
		<author>Back Door Man</author>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 21:59:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-4024</guid>
		<description>Никакая не раздражает - кроме попапов и флешовых плавающих баннеров. Почему - да потому, что если мне эта информация ценна, то я приложу все силы, чтобы ее прочесть и баннеры просто пропущу взглядом. А если не ценна - отпишусь от RSS :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Никакая не раздражает - кроме попапов и флешовых плавающих баннеров. Почему - да потому, что если мне эта информация ценна, то я приложу все силы, чтобы ее прочесть и баннеры просто пропущу взглядом. А если не ценна - отпишусь от RSS <img src='http://www.kraynov.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mikhael</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-4022</link>
		<author>Mikhael</author>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 12:35:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-4022</guid>
		<description>&#62;Но зачем детишкам помогать, если ты можешь помочь своим родным?
Макс,
ну вот моя ситуация - неспешный блог с сотней подписчиков (причем не менее половины которых благодаря твоим ссылкам, либо с моих комментариев здеся). При попытках всякой монетизации такого ходяйства только лишние хлопоты, да людей смешить. Так что варианты отжать деньгу и самому вручить хоть родителям, хоть кому еще - нерациональны. Но в масштабах месяцев даже несколько сотен рублей кому-то могут очень даже не лишними показаться, которые просто пропускаются сейчас, а делов-то - разместить эту самую приличную, не раздражающую рекламу, если такая есть.
ЗЫ: с родными, понятно же, что совсем другие суммы и из других источников.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Но зачем детишкам помогать, если ты можешь помочь своим родным?<br />
Макс,<br />
ну вот моя ситуация - неспешный блог с сотней подписчиков (причем не менее половины которых благодаря твоим ссылкам, либо с моих комментариев здеся). При попытках всякой монетизации такого ходяйства только лишние хлопоты, да людей смешить. Так что варианты отжать деньгу и самому вручить хоть родителям, хоть кому еще - нерациональны. Но в масштабах месяцев даже несколько сотен рублей кому-то могут очень даже не лишними показаться, которые просто пропускаются сейчас, а делов-то - разместить эту самую приличную, не раздражающую рекламу, если такая есть.<br />
ЗЫ: с родными, понятно же, что совсем другие суммы и из других источников.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stanislav Malkin</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-4020</link>
		<author>Stanislav Malkin</author>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 11:54:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-4020</guid>
		<description>Меня например не раздражает реклама в стиле "Спонсор поста" - если она оформлена аккуратно и не выбивает из стиля блога.

Негативно отношусь к всякой рекламе по типа едсенса, бегуна и директа.. Баннеры раздражают только когда их напичкано на каждом свободном миллиметре. 3 баннера на сайте работают намного лучше, чем 6 - это аксиома.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Меня например не раздражает реклама в стиле &#8220;Спонсор поста&#8221; - если она оформлена аккуратно и не выбивает из стиля блога.</p>
<p>Негативно отношусь к всякой рекламе по типа едсенса, бегуна и директа.. Баннеры раздражают только когда их напичкано на каждом свободном миллиметре. 3 баннера на сайте работают намного лучше, чем 6 - это аксиома.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: UncleSam</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-4019</link>
		<author>UncleSam</author>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 11:06:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-4019</guid>
		<description>Благотворительность давно плохо себя зарекомендовала. Какие-то деньги непонятно каким детям - все зависит от честности человека. Должны быть реально полукоммерческие проекты, существенная часть прибыли которых идет на конкретную адресную помощь детям (вроде того, чтобы притащить в детдом игрушек или компьютер), а не на выплату денег. Оставшаяся - на финансирование самой организации.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Благотворительность давно плохо себя зарекомендовала. Какие-то деньги непонятно каким детям - все зависит от честности человека. Должны быть реально полукоммерческие проекты, существенная часть прибыли которых идет на конкретную адресную помощь детям (вроде того, чтобы притащить в детдом игрушек или компьютер), а не на выплату денег. Оставшаяся - на финансирование самой организации.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Max Kraynov</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-4018</link>
		<author>Max Kraynov</author>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 10:27:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-4018</guid>
		<description>Mikhael: лично я отношусь позитивно. Но зачем детишкам помогать, если ты можешь помочь своим родным?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mikhael: лично я отношусь позитивно. Но зачем детишкам помогать, если ты можешь помочь своим родным?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mikhael</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-4017</link>
		<author>Mikhael</author>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 10:21:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-4017</guid>
		<description>А что можете сказать насчет социальной рекламы, например детдомовской или отчислений с кликов в пользу благотворительной организации? Есть ли положительный опыт или взгляд?
Вопрос не праздный - я свою блого-"детишку" коммерциализировать не собираюсь, однако не раз посещала мысль - может чьё-нибудь такое вставить на постоянной основе, пусть им хоть что-то, да перепадет без моего счетоводства.

?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А что можете сказать насчет социальной рекламы, например детдомовской или отчислений с кликов в пользу благотворительной организации? Есть ли положительный опыт или взгляд?<br />
Вопрос не праздный - я свою блого-&#8221;детишку&#8221; коммерциализировать не собираюсь, однако не раз посещала мысль - может чьё-нибудь такое вставить на постоянной основе, пусть им хоть что-то, да перепадет без моего счетоводства.</p>
<p>?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: UncleSam</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-4014</link>
		<author>UncleSam</author>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 06:16:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-4014</guid>
		<description>Амазон на российских сайтах - утопия. Озон, как монополист фактический, обязывает блогопользователя работать только с ним, т.е. не размещать аналогичных ссылок на других (в итоге, получается, что блого-ведущий только Озон и рекламирует, что лично меня совершенно не радует). Адсенс и Директ низкодоходные - у них стоимость клика нестабильная.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Амазон на российских сайтах - утопия. Озон, как монополист фактический, обязывает блогопользователя работать только с ним, т.е. не размещать аналогичных ссылок на других (в итоге, получается, что блого-ведущий только Озон и рекламирует, что лично меня совершенно не радует). Адсенс и Директ низкодоходные - у них стоимость клика нестабильная.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dmitry Goncharenko</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-4013</link>
		<author>Dmitry Goncharenko</author>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 04:32:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-4013</guid>
		<description>&#62;Max Kraynov Says: 
...насколько я знаю, русскоязычные блоги на амазоне могут заработать лишь способом Давыдова...

Да, это так, но Амазон был упомянут только как пример - как я уже сказал выше, есть похожие по типу русские программы.

&#62;svift
Вопрос то даже не в этом, вопрос в том, чтобы удобно получать доход от рекламы, при этом не распугать пользователей… 

Поддерживаю, я тоже понял суть поста именно так. 

--

Помимо по-прежнему не дающего мне покоя вопроса с рекламой в виде товаров онлайн-магазинов, пробегусь по другим видам рекламы:

Постовые уже даже не раздражают - в голове включилась внутренняя банерорезка и я автоматом пропускаю постовые вначале и конце каждого поста Давыдова и спец-постовые посты. Просто не читаю и все. Я пришел к нему на блог не за ними, они в основном содержат ссылки на всякий бутор, почему я должен тратить на это время?

Раздражают заказные посты. Особенно у блоггеров, которых читаю и особенно когда они пытаются подойти к делу "серьезно" и не просто упомянут заказной объект, а проведут обзор или опыт с ним. Пример: http://tavly.blogspot.com/2008/04/roi-1584.html 
При этом я понимаю, что вроде бы должно по идее человек провел работу и даже наверное все так и было, как там написано. Но раздражает. Не могу избавиться от ощущения, что Илья продался этой епочте за понюшку табаку. Возможно, здесь включается ощущение, что моим созанием кто-то пытается манипулировать, втюхивая что-то?  

Также раздражают постоянные упоминания более известных блоггеров или лебедевской заманушки, как я понимаю в погоне за несколькими случайно перешедшими по ней юзерами. Наверное, это потому, что сам я не блоггер и муки ежедневного глядения на счетчик посещений своего блога мне незнакомы.

Банера - не раздражают. Обычно я их просто не замечаю (опять внутримозговая банерорезка, она же "банерная слепота"). Иногда они привлекают мое внимание и я даже по ним перехожу. И иногда нахожу для себя что-то хорошее.

Адсенс и директ - не раздражают. Как человек, имеющий дело с адсенсом, часто ловлю себя на том, что на понравившемся блоге после прочтения хорошего материала кликаю на ссылку - из тех что повыше и пожирнее :) Кликаю для того, чтобы сказать человеку спасибо не только словами, но и пусть маленькой, но денежкой. 

Перечитал написанное и вроде можно так прорезюмировать: открытая реклама в разумных количествах меня не раздражает, хотя и не всегда привлекает мое внимание. Любая скрытая или максимально приближенная к тексту поста, встроенная в него - раздражает.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Max Kraynov Says:<br />
&#8230;насколько я знаю, русскоязычные блоги на амазоне могут заработать лишь способом Давыдова&#8230;</p>
<p>Да, это так, но Амазон был упомянут только как пример - как я уже сказал выше, есть похожие по типу русские программы.</p>
<p>&gt;svift<br />
Вопрос то даже не в этом, вопрос в том, чтобы удобно получать доход от рекламы, при этом не распугать пользователей… </p>
<p>Поддерживаю, я тоже понял суть поста именно так. </p>
<p>&#8211;</p>
<p>Помимо по-прежнему не дающего мне покоя вопроса с рекламой в виде товаров онлайн-магазинов, пробегусь по другим видам рекламы:</p>
<p>Постовые уже даже не раздражают - в голове включилась внутренняя банерорезка и я автоматом пропускаю постовые вначале и конце каждого поста Давыдова и спец-постовые посты. Просто не читаю и все. Я пришел к нему на блог не за ними, они в основном содержат ссылки на всякий бутор, почему я должен тратить на это время?</p>
<p>Раздражают заказные посты. Особенно у блоггеров, которых читаю и особенно когда они пытаются подойти к делу &#8220;серьезно&#8221; и не просто упомянут заказной объект, а проведут обзор или опыт с ним. Пример: <a href="http://tavly.blogspot.com/2008/04/roi-1584.html" rel="nofollow">http://tavly.blogspot.com/2008/04/roi-1584.html</a><br />
При этом я понимаю, что вроде бы должно по идее человек провел работу и даже наверное все так и было, как там написано. Но раздражает. Не могу избавиться от ощущения, что Илья продался этой епочте за понюшку табаку. Возможно, здесь включается ощущение, что моим созанием кто-то пытается манипулировать, втюхивая что-то?  </p>
<p>Также раздражают постоянные упоминания более известных блоггеров или лебедевской заманушки, как я понимаю в погоне за несколькими случайно перешедшими по ней юзерами. Наверное, это потому, что сам я не блоггер и муки ежедневного глядения на счетчик посещений своего блога мне незнакомы.</p>
<p>Банера - не раздражают. Обычно я их просто не замечаю (опять внутримозговая банерорезка, она же &#8220;банерная слепота&#8221;). Иногда они привлекают мое внимание и я даже по ним перехожу. И иногда нахожу для себя что-то хорошее.</p>
<p>Адсенс и директ - не раздражают. Как человек, имеющий дело с адсенсом, часто ловлю себя на том, что на понравившемся блоге после прочтения хорошего материала кликаю на ссылку - из тех что повыше и пожирнее <img src='http://www.kraynov.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> Кликаю для того, чтобы сказать человеку спасибо не только словами, но и пусть маленькой, но денежкой. </p>
<p>Перечитал написанное и вроде можно так прорезюмировать: открытая реклама в разумных количествах меня не раздражает, хотя и не всегда привлекает мое внимание. Любая скрытая или максимально приближенная к тексту поста, встроенная в него - раздражает.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: svift</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-4012</link>
		<author>svift</author>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 23:09:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-4012</guid>
		<description>&#62;И мы опять скатились к разговору, какая реклама приносит деньги

Вопрос то даже не в этом, вопрос в том, чтобы удобно получать доход от рекламы, при этом не распугать пользователей... 

Тут как раз и необходимо смотреть на обе эти составляющие... 

То есть, если я находясь в РФ буду рекламировать что-либо выплачивающее мне PayPal - то я просто не смогу воспользоваться деньгами, и тогда никакая сила не заставит меня повесить самый удобный пользователям рекламный блок, но с другой стороны, как бы не были удобны выплаты какой-нибудь системы - если она дает какие-то убокие душераздирающие банеры я их не повешу</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;И мы опять скатились к разговору, какая реклама приносит деньги</p>
<p>Вопрос то даже не в этом, вопрос в том, чтобы удобно получать доход от рекламы, при этом не распугать пользователей&#8230; </p>
<p>Тут как раз и необходимо смотреть на обе эти составляющие&#8230; </p>
<p>То есть, если я находясь в РФ буду рекламировать что-либо выплачивающее мне PayPal - то я просто не смогу воспользоваться деньгами, и тогда никакая сила не заставит меня повесить самый удобный пользователям рекламный блок, но с другой стороны, как бы не были удобны выплаты какой-нибудь системы - если она дает какие-то убокие душераздирающие банеры я их не повешу</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: koska</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-4011</link>
		<author>koska</author>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 21:12:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-4011</guid>
		<description>Меня раздражает бездарная реклама. К которой относится большинство текстовой рекламы в русской блогосфере - от бесконечных "закольцованных постовых" до джинсы...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Меня раздражает бездарная реклама. К которой относится большинство текстовой рекламы в русской блогосфере - от бесконечных &#8220;закольцованных постовых&#8221; до джинсы&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Max Kraynov</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-4010</link>
		<author>Max Kraynov</author>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 20:43:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-4010</guid>
		<description>Dmitry Goncharenko: насколько я знаю, русскоязычные блоги на амазоне могут заработать лишь способом Давыдова - целенаправленно рекламируя определённый товар... на английском языке и не на русскоязычном блоге :) 

И мы опять скатились к разговору, какая реклама приносит деньги. А изначальный вопрос был: &lt;b&gt;какая реклама не раздражает&lt;/b&gt;? Аффилятные ссылки по теме, согласен, будут выглядеть к месту, если их разумное количество. Баннеры - да, забыл упомянуть про них, - лично меня баннеры, сделанные специально для сайта, не раздражают.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dmitry Goncharenko: насколько я знаю, русскоязычные блоги на амазоне могут заработать лишь способом Давыдова - целенаправленно рекламируя определённый товар&#8230; на английском языке и не на русскоязычном блоге <img src='http://www.kraynov.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>И мы опять скатились к разговору, какая реклама приносит деньги. А изначальный вопрос был: <b>какая реклама не раздражает</b>? Аффилятные ссылки по теме, согласен, будут выглядеть к месту, если их разумное количество. Баннеры - да, забыл упомянуть про них, - лично меня баннеры, сделанные специально для сайта, не раздражают.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dmitry Goncharenko</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-4007</link>
		<author>Dmitry Goncharenko</author>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 20:22:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-4007</guid>
		<description>&#62; Roman Says: 
Очевидно потому, что выхлоп от таких програм есть, если у блога большая посещаемость.

Не совсем согласен - например, при трафике, измеряемом парой десятков посетителей в день (типично для среднего блога), достаточно вероятна ситуция, когда человек зашел на блог, прочитал пост о том, как автор в детстве смотрел на звездное небо, увидел тут же рекламу телескопа за 80 т.р. с картинкой, щелкнул на нее, почитал на сайте продавца описание, ему понравилось и он оформил заказ. Блоггер полдучил в качестве комиссии 16 т.р. (шестнадцать тысяч рублей :)). И это реальный пример одной из реальных русскоязычных партнерок.

В итоге блоггер заработал цифру, достичь которую совершенно нереально с этим трафиком на всяких адсенсах и директах, не говоря уже об открутке банеров. Платные посты тоже никак не дают такой эффективности. Но при этом адсенс себе не ставит только ленивый, а партнерки непопулярны. Вот я и пытаюсь выяснить почему :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Roman Says:<br />
Очевидно потому, что выхлоп от таких програм есть, если у блога большая посещаемость.</p>
<p>Не совсем согласен - например, при трафике, измеряемом парой десятков посетителей в день (типично для среднего блога), достаточно вероятна ситуция, когда человек зашел на блог, прочитал пост о том, как автор в детстве смотрел на звездное небо, увидел тут же рекламу телескопа за 80 т.р. с картинкой, щелкнул на нее, почитал на сайте продавца описание, ему понравилось и он оформил заказ. Блоггер полдучил в качестве комиссии 16 т.р. (шестнадцать тысяч рублей :)). И это реальный пример одной из реальных русскоязычных партнерок.</p>
<p>В итоге блоггер заработал цифру, достичь которую совершенно нереально с этим трафиком на всяких адсенсах и директах, не говоря уже об открутке банеров. Платные посты тоже никак не дают такой эффективности. Но при этом адсенс себе не ставит только ленивый, а партнерки непопулярны. Вот я и пытаюсь выяснить почему <img src='http://www.kraynov.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dmitry Goncharenko</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-4006</link>
		<author>Dmitry Goncharenko</author>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 20:03:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-4006</guid>
		<description>2svift:
По итогам месяца они высылают чек, если набрана определенная сумма, по-моему 20 долларов. Но дело не в Амазоне - есть и русские партнерки от того же Озона например и других, действующих по тому же принципу: картинка с товаром в виде ссылки. И выплаты в удобных вебманях и яндекс-деньгах.

Вопрос в том, почему же они не распространены среди блоггеров, хотя бы как директ или адсенс? В чем их недостатки с точки зрения блоггеров?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2svift:<br />
По итогам месяца они высылают чек, если набрана определенная сумма, по-моему 20 долларов. Но дело не в Амазоне - есть и русские партнерки от того же Озона например и других, действующих по тому же принципу: картинка с товаром в виде ссылки. И выплаты в удобных вебманях и яндекс-деньгах.</p>
<p>Вопрос в том, почему же они не распространены среди блоггеров, хотя бы как директ или адсенс? В чем их недостатки с точки зрения блоггеров?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: svift</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-4005</link>
		<author>svift</author>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 19:47:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-4005</guid>
		<description>&#62;Меня уже несколько дней волнует вопрос - почему мало блоггеров пользуется аффилиатными программами интернет-магазинов типа Амазона
а как деньги быстро и просто получить потом от этого амазона?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Меня уже несколько дней волнует вопрос - почему мало блоггеров пользуется аффилиатными программами интернет-магазинов типа Амазона<br />
а как деньги быстро и просто получить потом от этого амазона?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: UncleSam</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-4003</link>
		<author>UncleSam</author>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 18:04:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-4003</guid>
		<description>Раздражает "благодарность спонсорам" и джинса - так захламляется содержимое блога.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Раздражает &#8220;благодарность спонсорам&#8221; и джинса - так захламляется содержимое блога.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: asheremet</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-4001</link>
		<author>asheremet</author>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 16:39:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-4001</guid>
		<description>Тематическая реклама на сайте и "ссылки по теме" в конце постов вполне допустимы, имхо.

Хоть большинство и читает через RSS, а все же на сайт заходит - прокомментировать, или по первому разу, или друзьям показать.

А еще, мне кажется, эффект от показа одной рекламы одному человеку не увеличивается с количеством показов, посему одну и ту же ссылку давать в каждом посте - не этично.

mellum, а самому глянуть - слабо? Это все равно, что автора спрашивать: "Читал, понравилось. А о чем хоть книга-то?"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Тематическая реклама на сайте и &#8220;ссылки по теме&#8221; в конце постов вполне допустимы, имхо.</p>
<p>Хоть большинство и читает через RSS, а все же на сайт заходит - прокомментировать, или по первому разу, или друзьям показать.</p>
<p>А еще, мне кажется, эффект от показа одной рекламы одному человеку не увеличивается с количеством показов, посему одну и ту же ссылку давать в каждом посте - не этично.</p>
<p>mellum, а самому глянуть - слабо? Это все равно, что автора спрашивать: &#8220;Читал, понравилось. А о чем хоть книга-то?&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Roman</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-4000</link>
		<author>Roman</author>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 16:31:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-4000</guid>
		<description>Очевидно потому, что выхлоп от таких програм есть, если у блога большая посещаемость. К тому же много людей читают блоги через RSS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Очевидно потому, что выхлоп от таких програм есть, если у блога большая посещаемость. К тому же много людей читают блоги через RSS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dmitry Goncharenko</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-3999</link>
		<author>Dmitry Goncharenko</author>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 16:18:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-3999</guid>
		<description>Очень кстати этот пост! 

Меня уже несколько дней волнует вопрос - почему мало блоггеров пользуется аффилиатными программами интернет-магазинов типа Амазона, когда можно разместить ссылку с изображением одного или нескольких товаров, и если читатель блога зайдет по этой ссылке и совершит покупку, то блоггер получит с нее процент?

Не знают о таких программах?
Считают их невыгодными?
Они слишком явно "рекламные", с ценами и нашлепками Buy now?
Может что-то другое?

На мой взгляд, такая реклама может быть достаточно привлекательной и не испортит блог. Но может это потому, что сам я блога не веду?

Очень интересно мнение Макса и всех, кто тут бывает и ведет свой блог или имеет свое мнение по этому вопросу.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Очень кстати этот пост! </p>
<p>Меня уже несколько дней волнует вопрос - почему мало блоггеров пользуется аффилиатными программами интернет-магазинов типа Амазона, когда можно разместить ссылку с изображением одного или нескольких товаров, и если читатель блога зайдет по этой ссылке и совершит покупку, то блоггер получит с нее процент?</p>
<p>Не знают о таких программах?<br />
Считают их невыгодными?<br />
Они слишком явно &#8220;рекламные&#8221;, с ценами и нашлепками Buy now?<br />
Может что-то другое?</p>
<p>На мой взгляд, такая реклама может быть достаточно привлекательной и не испортит блог. Но может это потому, что сам я блога не веду?</p>
<p>Очень интересно мнение Макса и всех, кто тут бывает и ведет свой блог или имеет свое мнение по этому вопросу.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Roman</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-3998</link>
		<author>Roman</author>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 16:16:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-3998</guid>
		<description>Думаю, еще будут работать баннеры в тему блога. В этом примере отлично написано у Миши Квакина.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Думаю, еще будут работать баннеры в тему блога. В этом примере отлично написано у Миши Квакина.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mellum</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-3996</link>
		<author>mellum</author>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 15:05:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-3996</guid>
		<description>Максим, вы сами используете рекламу в блоге. Если да то какую?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Максим, вы сами используете рекламу в блоге. Если да то какую?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: KMiNT21</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-3995</link>
		<author>KMiNT21</author>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 12:37:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.kraynov.com/2008/04/10/blog-ads/#comment-3995</guid>
		<description>Меня разве что слегонца "постовые", когда они совсем не в тему поста. Какая-то круговая перелинковка одних и тех же друг на друга...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Меня разве что слегонца &#8220;постовые&#8221;, когда они совсем не в тему поста. Какая-то круговая перелинковка одних и тех же друг на друга&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
