Comments on: То, что я читаю #24 http://www.kraynov.com/2008/04/27/my-reading-24/ Homepage of Max & Marina Kraynov Sun, 14 Mar 2010 04:50:39 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9 hourly 1 By: xtile http://www.kraynov.com/2008/04/27/my-reading-24/#comment-4377 xtile Mon, 28 Apr 2008 09:26:40 +0000 http://www.kraynov.com/2008/04/27/my-reading-24/#comment-4377 Про личные финансовые планы от т.н. "финансовых консультантов" или, еще гламурнее, - от "личных финансовых советников". К сожалению, не могу сказать про качество работы при индивидуальном подходе ( попросту не сталкивался ), но то, что встречается в инете - направлено либо на самораскрутку, либо просто на заполнение ( сотрясание ) пространства. Особенно "радуют" примеры в журналах типа Популярных Финансов или Личного Бюджета ( в последнем случае можно на сайте посмотреть ). Качество составления таких планов близко к нулю по нескольким причинам: - посредственная осведомленность консультантов в области инвестиций - отсутствие методик набора статистики для определения структуры расходов - единоразовый подход: наша жизнь слишком динамична, чтобы следовать единожды написанному ( да еще и чужим человеком ) плану. Я считаю, что такие вещи нуждаются в корректировке как минимум каждые полгода - у людей меняется система ценностей, т.е. могут появлятся и исчезать финансовые цели, меняется доход, меняется доходность финансовых инструментов, и еще много всего происходит. В подтверждение моей мысли есть еще один факт: я нигде не видел т.н. саксес стори, что вот, мол, 2 года назад мы написали Васе Пупкину план, за прошедший период он подвергся стольки-то корректировкам по таким-то причинам, но в целом, видно, что Вася неуклонно движется к достижению своих целей в частности и финансовому благополучию в общем. Так что про выкидышей согласен. Про личные финансовые планы от т.н. “финансовых консультантов” или, еще гламурнее, – от “личных финансовых советников”. К сожалению, не могу сказать про качество работы при индивидуальном подходе ( попросту не сталкивался ), но то, что встречается в инете – направлено либо на самораскрутку, либо просто на заполнение ( сотрясание ) пространства. Особенно “радуют” примеры в журналах типа Популярных Финансов или Личного Бюджета ( в последнем случае можно на сайте посмотреть ). Качество составления таких планов близко к нулю по нескольким причинам:

- посредственная осведомленность консультантов в области инвестиций
- отсутствие методик набора статистики для определения структуры расходов
- единоразовый подход: наша жизнь слишком динамична, чтобы следовать единожды написанному ( да еще и чужим человеком ) плану. Я считаю, что такие вещи нуждаются в корректировке как минимум каждые полгода – у людей меняется система ценностей, т.е. могут появлятся и исчезать финансовые цели, меняется доход, меняется доходность финансовых инструментов, и еще много всего происходит.

В подтверждение моей мысли есть еще один факт: я нигде не видел т.н. саксес стори, что вот, мол, 2 года назад мы написали Васе Пупкину план, за прошедший период он подвергся стольки-то корректировкам по таким-то причинам, но в целом, видно, что Вася неуклонно движется к достижению своих целей в частности и финансовому благополучию в общем.

Так что про выкидышей согласен.

]]>