Comments on: То, что я читаю и пишу #25 http://www.kraynov.com/2008/05/04/my-reading-25/ Homepage of Max & Marina Kraynov Thu, 18 Mar 2010 07:51:07 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9 hourly 1 By: SEO блог http://www.kraynov.com/2008/05/04/my-reading-25/#comment-4561 SEO блог Tue, 13 May 2008 11:28:22 +0000 http://www.kraynov.com/2008/05/04/my-reading-25/#comment-4561 <p>Согласен с тем, что тормозной, но тем самым в любом случае приятно, когда на его счетчике появляются новые читатели.</p> Согласен с тем, что тормозной, но тем самым в любом случае приятно, когда на его счетчике появляются новые читатели.

]]> By: 7vies http://www.kraynov.com/2008/05/04/my-reading-25/#comment-4441 7vies Mon, 05 May 2008 20:52:37 +0000 http://www.kraynov.com/2008/05/04/my-reading-25/#comment-4441 Он самый, ага. Я свою статистику смотрел - всего раз 6 в сутки робот приходил :( Он самый, ага.
Я свою статистику смотрел – всего раз 6 в сутки робот приходил :(

]]> By: Max Kraynov http://www.kraynov.com/2008/05/04/my-reading-25/#comment-4439 Max Kraynov Mon, 05 May 2008 20:45:50 +0000 http://www.kraynov.com/2008/05/04/my-reading-25/#comment-4439 7vies: feedburner-овский? Раз в пару часов, думаю. Просто feedburner слегка тормозной. 7vies: feedburner-овский? Раз в пару часов, думаю. Просто feedburner слегка тормозной.

]]> By: 7vies http://www.kraynov.com/2008/05/04/my-reading-25/#comment-4437 7vies Mon, 05 May 2008 19:54:10 +0000 http://www.kraynov.com/2008/05/04/my-reading-25/#comment-4437 Кстати, ты вот упомянул Google Reader. Я замечал, что у меня иногда обновление в нём сильно позже происходит, чем пост появляется (не на твоём сайте). Ты не замечал, или тебе всё равно? Может, правда, это от популярности зависит. К тебе часто гугловский робот ходит? Кстати, ты вот упомянул Google Reader. Я замечал, что у меня иногда обновление в нём сильно позже происходит, чем пост появляется (не на твоём сайте). Ты не замечал, или тебе всё равно? Может, правда, это от популярности зависит. К тебе часто гугловский робот ходит?

]]> By: Max Kraynov http://www.kraynov.com/2008/05/04/my-reading-25/#comment-4434 Max Kraynov Sun, 04 May 2008 09:03:54 +0000 http://www.kraynov.com/2008/05/04/my-reading-25/#comment-4434 Тёзка, спасибо за твои сообщения на блоге. Интересно читать. Тёзка, спасибо за твои сообщения на блоге. Интересно читать.

]]> By: Spiridonov http://www.kraynov.com/2008/05/04/my-reading-25/#comment-4433 Spiridonov Sun, 04 May 2008 09:02:19 +0000 http://www.kraynov.com/2008/05/04/my-reading-25/#comment-4433 Тезка, спасибо за... внимание :) Тезка, спасибо за… внимание :)

]]> By: cosmichorror http://www.kraynov.com/2008/05/04/my-reading-25/#comment-4428 cosmichorror Sun, 04 May 2008 06:45:43 +0000 http://www.kraynov.com/2008/05/04/my-reading-25/#comment-4428 2 Max Kraynov: Та же фигня ;-) только в Штаты как у меня обломалось попасть в 2000-м (по известным причинам), так и не стремлюсь больше - 'негром' быть уже не охота. Теперь если куда и поеду - то только уже собственником бизнеса ;-) 2 Max Kraynov:

Та же фигня ;-)

только в Штаты как у меня обломалось попасть в 2000-м (по известным причинам), так и не стремлюсь больше – ‘негром’ быть уже не охота. Теперь если куда и поеду – то только уже собственником бизнеса ;-)

]]> By: cosmichorror http://www.kraynov.com/2008/05/04/my-reading-25/#comment-4427 cosmichorror Sun, 04 May 2008 06:41:46 +0000 http://www.kraynov.com/2008/05/04/my-reading-25/#comment-4427 [...]Макс Спиридонов. Внимание - универсальная валюта будущего. ...Мне нравится теория о том, что в современном мире все большее значение приобретает внимание человека[...] Мне тоже нравится такая теория - в принципе, имхо, секунды захваченного внимания - это самый честная и универсальная(!) мера эффективности любой рекламной кампании. В пику всяким там липовым CTR'ам да 'тысячам рекламных контактов'. Измеряя так - легко объясняется, почему BTL и вирус рулят. [...]Макс Спиридонов. Внимание – универсальная валюта будущего.
…Мне нравится теория о том, что в современном мире все большее значение приобретает внимание человека[...]

Мне тоже нравится такая теория – в принципе, имхо, секунды захваченного внимания – это самый честная и универсальная(!) мера эффективности любой рекламной кампании. В пику всяким там липовым CTR’ам да ‘тысячам рекламных контактов’.

Измеряя так – легко объясняется, почему BTL и вирус рулят.

]]> By: Max Kraynov http://www.kraynov.com/2008/05/04/my-reading-25/#comment-4424 Max Kraynov Sun, 04 May 2008 06:27:11 +0000 http://www.kraynov.com/2008/05/04/my-reading-25/#comment-4424 cosmichorror: Взгрустнулось что-то: я ведь "брэнд" Luxoft знаю изнутри, т.к. благодаря ним, в принципе, и попал в Штаты (как Java программист). cosmichorror: Взгрустнулось что-то: я ведь “брэнд” Luxoft знаю изнутри, т.к. благодаря ним, в принципе, и попал в Штаты (как Java программист).

]]> By: cosmichorror http://www.kraynov.com/2008/05/04/my-reading-25/#comment-4423 cosmichorror Sun, 04 May 2008 06:23:58 +0000 http://www.kraynov.com/2008/05/04/my-reading-25/#comment-4423 [...]Виктор Ронин. Ужас-ужас и полная корпоративная амнезия. “[.. меня коробит, когда] компания успешно выполнила, скажем, 500 проектов. Смешно это тем, что выполнили эти проекты люди, которых в компании уже давным-давно нету. А если все знания о том, как делались проекты, были в головах людей, что же осталось в результате у компании?[...] Если попытаться найти честный и беспристрастный ответ на этот вопрос - остался бренд. Вот есть например такой бренд 'Luxoft'... в общем-то пустышка (с нашей, программисткой точки зрения) - эдакий комплект из бренда, набора сертификатов и налаженными связями. Техническая экспертиза - как особая фаза гелия - протекает через него почти не встречая сопротивления. Java-программисты, по моей собственной классификации, делятся на три группы - те кто УЖЕ работал в Люксофте, те ЕЩЕ там не работал и маааленькая часть - те, кто там временно ;-) работает . Однако это только с технарской точки зрения бренд ничего не стоит - с маркетинговой же - сейчас чуть ли не тенденция такая - увеличение веса нематериальных активов в общей стоимости компании. Например, стоимость мат.активов Тинькова потянула едва ли на 50% при его продаже Sun Interbrew. Есть еще примеры, где бренд превалирует - Coca-Cola или тот же Google. З.Ы. а экспертиза она как и мат.актив - легко покупается на рынке ;-) [...]Виктор Ронин. Ужас-ужас и полная корпоративная амнезия. “[.. меня коробит, когда] компания успешно выполнила, скажем, 500 проектов. Смешно это тем, что выполнили эти проекты люди, которых в компании уже давным-давно нету. А если все знания о том, как делались проекты, были в головах людей, что же осталось в результате у компании?[...]

Если попытаться найти честный и беспристрастный ответ на этот вопрос – остался бренд. Вот есть например такой бренд ‘Luxoft’… в общем-то пустышка (с нашей, программисткой точки зрения) – эдакий комплект из бренда, набора сертификатов и налаженными связями. Техническая экспертиза – как особая фаза гелия – протекает через него почти не встречая сопротивления. Java-программисты, по моей собственной классификации, делятся на три группы – те кто УЖЕ работал в Люксофте, те ЕЩЕ там не работал и маааленькая часть – те, кто там временно ;-) работает .

Однако это только с технарской точки зрения бренд ничего не стоит – с маркетинговой же – сейчас чуть ли не тенденция такая – увеличение веса нематериальных активов в общей стоимости компании. Например, стоимость мат.активов Тинькова потянула едва ли на 50% при его продаже Sun Interbrew. Есть еще примеры, где бренд превалирует – Coca-Cola или тот же Google.

З.Ы. а экспертиза она как и мат.актив – легко покупается на рынке ;-)

]]>