TwitterПчёлы против мёда или “кидалы” против мошенничества
В последнее время я (по вполне понятным причинам) смотрю на то, каких рекламодателей пускают к себе известные блоггеры на тему личных финансов. Как бы странно это ни звучало – писатели на тему личных финансов, разумной экономии, вырабатывания правильных навыков обращения с деньгами и т.п. нередко не гнушаются размещать рекламу тех самых компаний, которые они же и всячески “разоблачают”. (Все примеры ниже реальные; авторов статей я уважаю и порой черпаю у них дельные мысли. Просто примеры размещаемой ими рекламы меня смущают.)
В Штатах до недавнего времени процветали т.н. payday lenders – “добренькие” заведения, одалживающие людям деньги до получки под (эффективная ставка) 300-400% годовых. Попадание в цель было стопроцентное: человек, занимающий деньги до получки, обладает следующими признаками:
- Отсутствует резервный фонд или хоть какие-то доступные кредитные инструменты типа кредитной карты (иначе зачем занимать?).
- Отсутствует банковский счёт, куда можно было бы депонировать чек с зарплатой
- Отсутствует понимание того, что 25% в месяц – это эффективная ставка в 300% годовых. Также отсутствует понимание того, что 300% годовых – это абсурдно много. [Для математиков - я говорил про 300% эффективную ставку, разделённую на 12. Иначе надо было бы с учётом капитализации процентов взять: (1.25^12 - 1) * 100% = 1355%]
- Отсутствует хоть какая-то культура управления личными финансами (потому что: а) неоткуда взять информацию; б) денег традиционно мало, и они тратятся до появления следующей порции денег)
Понятно, что в СНГ со столетними традициями дачи денег в долг “до получки” подобные акулы ещё не скоро приживутся. Но врага знать в лицо необходимо. Тем не менее, в США, Австралии и других странах с развитой системой кредитования, когда кредиты даются даже собаке под залог её ошейника (т.н. “кредит с обеспечением“) или той же собаке по причине её мелодичного лая (т.н. “кредит без обеспечения“), случаются чудеса. Подобные компании разоблачаются на всех блогах, хоть как-то связанных с личными финансами, – но аналогичные критикуемым компании каким-то образом рекламируются в тех же блогах. Чудеса – да и только.
Ещё один жизненный пример – реклама кредитов. Я не имею ничего против кредитов, если они берутся не на развлечения и на предметы роскоши. Но когда справа от сообщения, рассказывающего про то, что подержаный автомобиль, купленый за наличные, может быть более дешёвой альтернативой новенькому автомобилю, если в любом случае езда на нём будет от дома до магазина и обратно, находится баннер с новой машиной – возникают вопросы. Или если статью про вред потребительского кредита сопровождает баннер с рекламой новейшего мобильного телефона в кредит.
Также забавляет реклама неиндексных ПИФов рядом со статьёй, объясняющей, что для долгосрочных инвестиций индексные фонды работают безопаснее всего.
Скоро мне придётся столкнуться с подобным тестом на внутреннюю целостность и на любовь к многозначным суммам. И мне нужна ваша помощь: к какой рекламе вы, читатели этого блога, отнеслись бы спокойно и с пониманием? (Я НЕ говорю про рекламу кого-то другого, кроме себя, на этом блоге. Я говорю про то, что если есть блог или сервис, посвящённый управлению личными финансами, какая реклама не противоречила бы Основной Идее – дать людям возможность взять свою финансовую ситуацию в свои руки.)
Прошлые полезные опросы (да, я вас слушаю и применяю ваши пожелания на практике): Резервный фонд отдельно взятой семьи, При каких условиях вы бы доверили свою финансовую информацию онлайн-сервису?
Filed under: Мысли вслух
Подписаться по Email
Меня вообще удивляет в России возможность сделать банк как ООО. Видел я такие банки, Не знаю, сколько с них требуют уставного капитала, но знаю, что у большинства ООО уставного капитала 10 тыс рублей. Некоторые даже оборудование и помещения не покупают, а арендуют, так что с них вообще отсудить ничего нельзя в случае чего.
А по поводу рекламы… достала она любая и везде, особенно на сайтах, где выскакивает прямо перед глазами. Если где-то сбоку, то я уже привык не обращать внимания.
Думаю, постоянным читателям подойдет любая реклама, поскольку мы знаем о чем ты пишешь и читаем тебя в основном через рсс
Другое дело, что будет интересно залетным читателям с поисковиков.
Раз блог о личных финансах, то и рекламу нужно размещать о финансах, либо о том как потратить эти финансы
Иными словами любая реклама для зрелых подойдет. Ну кроме адалт рекламы для зрелых
Для меня лично
1. Устроит любая реклама, независом от содержания, если она не мешает читать.
2. Черным по белому написано и однозначно обозначено, что есть реклама (скрытую рекламу — её все равно видно, а доверие к автору и тому, что он пишет снижается).
3. Реклама тоже может быть интересным контентом — если это то что мне нужно.
4. Главное — это сохранение качества контента, а не мусор ото всюду, как у Давыдова.
5. Полноценная статья в RSS, а не заголовок со ссылкой (а на сайте еще с какой-нибудь ссылкой). Для рекламы это наверно хорошо, но читать что-либо с сайтов которые мучают тебя ненужными переходами совсем не приятно.
Сергей Трофимов:
ООО или ОАО или ЗАО — никак на надежность банка не влияют, это всег лишь вопрос договоренности между хозяевами банка (сам пользуюсь услугами 2 банков, оба оформлены как ООО и никаких сомнений в их надежности и репутации у меня нет)
Банк в отличии от простого ООО имеет лицензию и последние лет 8-10 получить её совсем не легко (только по уставному капиталу требования очень серьезные).
Для себя решил — что лучший способ оценки надежности банка — чтобы он входил в 100 банков страны по уставному капиталу (разнообразные рейтинги публикуют в журналах, например Форбс).
Что касается баннеров, то лично для меня – всё равно, что там будет. 95% их блокируется адблоком и адмюнхером.
Полезной считаю такую рекламу:
1) Стартапы, связанные с управлением личными финансами (учет денег онлайн, онлайновый портфель пифов и т.д.)
2) Контентные проекты на тему денег, форумы, книги и тренинги
3) Финансовые услуги (депозиты, услуги финансовых консультантов)
Макс — пробуй, если будет слишком много рекламы — мы тебе скажем.
А если ты сам будешь об этом иногда спрашивать — серьезных проблем вообще не будет.
ой, я тоже соглашусь с большинством – мне всеравно, хотя действительно выглядит забавно когда реклама противоречит основным мыслям автора.
у вашего блога хороший тИЦ и PR – продавайте ссылки с сайта через sape, где нибудь внизу страницы.
Господа,
ссылки на этом блоге я продавать не собирался и не собираюсь. Единственное, кого я активно и честно пиарю, – свои собственные проекты (пока которые moneyplan.ru и startupcube.com, которые могут в дальнейшем размещать рекламу и баннеры).
Dengoman: Я примерно так и предоставлял себе разумно допустимый рекламный контент.
Реклама финансовых сервисов, которая прошла твою цензуру.
Да, и еще турагенства и сэтимсвязанные сервисы. Ну видимо у меня временное отравление желанием съездить отдохнуть
“к какой рекламе вы, читатели этого блога, отнеслись бы спокойно и с пониманием?”
Рекламировать за деньгу нужно то, что можешь от себя лично посоветовать и за так.
Скажу так — рекламу того, чем ты сам с удовольствием пользуешься. Или того, за что можешь отвечать — словом, делом или еще чем-то.
А специфика может быть разной — финансы, автомобили, часы, игровые приставки и так далее.
Макс, да очень просто
рекламируй то, что хотел бы дать, но своего нет из-за сил (времени, профильности и т.п.), например:
- приличный хостинг (и любой иной интернет-сервис)
- приличный международный банк, страховую, пенсионный фонд
- авиакомпанию, гостиничную сеть
- ПО
- бизнес-офисное оборудование и всё около этого
- юридические и организационные услуги, связанные с юрлицами
…ну и т.п.
Культурой настолько высокой, чтобы не зарабатывать деньги на некачественных товарах (смотри – реклама) у русских людей практически нет. Отчасти это оттого, что довольно сложно найти рекламодателей, которые бы платили денего больше, чем мошенники. Блин, неприятно признаваться, однако я сам, крайне негативно относясь к разного рода казино и азартным играм, вешаю таки рекламу покера на сайтах.
В общем, задумался, спасибо.
Valdemarin: если у автора блога есть своё мнение, он не будет ставить на него рекламу, которая этому мнению противоречит.