Макс, могу темку подкинуть – никто еще толком не писал об активах, которые можно создать ‘своими руками’. О деньгах писали многие, о том сколько можно (или нельзя) заработать на том-то и том-то – тоже. А вот о том, какие возможности в плане создания АКТИВА в-принципе есть перед человеком у которого грубо говоря только штука баксов в кармане – пока никто толком не писал.

Стартап в стадии сформировавшихся деньгопотоков, канешна, тоже – актив… однако не того типа, имхо – он постоянного внимания требует, его просто так не бросишь и на Мальдивы жить не уедешь… В этом плане он тоже традиционный бизнес, хотя и высокотехнологичный.

Что касается стартапов – конечно, целую скопу тем вы уже осветили, но тем не менее, мне было бы интересно почитать, как практически увас идёт работа над 4мя конвертами.

Например:

- как построено общение с пользователями
- какие методы рекламы используете, как
- динамика роста посещений
- вопросы SEO
- организация раб.процесса – какие используется инструменты (баг-трекинг, планирование..)

Какие ещё стартапы с вашим участием ждут нас ? )
Какие направления, с вашей точки зрения, будут востребованы и в каких ждать новых проектов.

В принципе, я даже готов взять интервью )

ИТ-индустрия уже устала от сравнения себя со строительной. ИТ-инженер – это, если сравнивать, проектировщик в первую очередь. Он создает план-схему программы, “чертит” проект. А потом проект “строят” кодеры.

Вы работали в строительной индустрии? Знаете, сколько раз в месяц заказчики бегают к проектировщикам, а строители терют или путают схемы? Я недавно взялся за проект в этой теме (см ссылку в имени), я знаю. Программисты просто сосут, по сравнению с бедными проектировщиками.

“Что юзеру нужно” – это болезнь самой индустрии. Никто не начинает строить дом раньше, чем готовы, проверены и согласованы все планы. А вот программы – строят.

Ну сами и виноваты.

Вот эти вот тезисы из начальной и последующей “пояснительной” статьи как-то совсем не стыкуются:
1) Программисты – это переводчики, а не творцы
2) программисты не понимают что пользователю нужно и строго следуют спецификациям

А кто-нибудь может представить себе сборщика автомобиля, который не строго следует спецификациям, а “понимает что пользователю нужно”?

Программирование, к сожалению скорее, так и не стало НАСТОЯЩЕЙ инженерной деятельностью. Несложно себе представить реакцию архитектора, если уже после закладки фундамента заказчик вдруг попросит достроить еще пару этажей и сделать оконные проемы пошире. А в IT такая ситуация в данный момент скорее правило, чем исключение.

Так что сравнения неуместны