Comments on: То, что я читаю и пишу #40 http://www.kraynov.com/2008/08/24/my-reading-40/ Homepage of Max & Marina Kraynov Thu, 18 Mar 2010 07:51:07 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9 hourly 1 By: serjio http://www.kraynov.com/2008/08/24/my-reading-40/#comment-5880 serjio Wed, 27 Aug 2008 20:11:54 +0000 http://www.kraynov.com/2008/08/24/my-reading-40/#comment-5880 Мой личный опыт общения с несколькими млм-продавцами говорит о том, что эти люди не могут нормально общаться даже в обычной жизни, т.е. меняется манера общения. На уровне ощущений. Не знаю уж, чем их там кормят в млм-рассадниках :) Не думаю, что они смогут хорошо продавать что-то большое и ценное (авто, например) или просто вести переговоры с клиентом, там совсем другая манера общения нужна. Мой личный опыт общения с несколькими млм-продавцами говорит о том, что эти люди не могут нормально общаться даже в обычной жизни, т.е. меняется манера общения. На уровне ощущений. Не знаю уж, чем их там кормят в млм-рассадниках :)

Не думаю, что они смогут хорошо продавать что-то большое и ценное (авто, например) или просто вести переговоры с клиентом, там совсем другая манера общения нужна.

]]> By: cosmichorror http://www.kraynov.com/2008/08/24/my-reading-40/#comment-5871 cosmichorror Wed, 27 Aug 2008 06:15:14 +0000 http://www.kraynov.com/2008/08/24/my-reading-40/#comment-5871 2 Nick Cherry: Там и ценят - где надо работать - впаривать, впаривать и еще раз впаривать. Хотя не отрицаю конечно и ценности корпоратовных школ - это как формальные корочки о высшем образовании - и без них в-принципе можно (выполнять почти любую функцию), но с ними - лучше. 2 Nick Cherry: Там и ценят – где надо работать – впаривать, впаривать и еще раз впаривать. Хотя не отрицаю конечно и ценности корпоратовных школ – это как формальные корочки о высшем образовании – и без них в-принципе можно (выполнять почти любую функцию), но с ними – лучше.

]]> By: Nick Cherry http://www.kraynov.com/2008/08/24/my-reading-40/#comment-5860 Nick Cherry Tue, 26 Aug 2008 08:10:35 +0000 http://www.kraynov.com/2008/08/24/my-reading-40/#comment-5860 Это где это ценятся специалисты MLM? Я знаю, что их любят на низшем уровне - менеджеры по продажам, например, из них хорошие. Не знаю ни одного топ-менеджера, пришедшего из MLM (хотя, может, они просто это не афишируют :)). А вот прошедших корпоративную школу Coca-Cola, P&G, Big Four ("четверка" аудиторских компаний), Mars среди высшего звена - до фига. Это где это ценятся специалисты MLM? Я знаю, что их любят на низшем уровне – менеджеры по продажам, например, из них хорошие. Не знаю ни одного топ-менеджера, пришедшего из MLM (хотя, может, они просто это не афишируют :) ). А вот прошедших корпоративную школу Coca-Cola, P&G, Big Four (“четверка” аудиторских компаний), Mars среди высшего звена – до фига.

]]> By: Vovix http://www.kraynov.com/2008/08/24/my-reading-40/#comment-5859 Vovix Mon, 25 Aug 2008 13:22:04 +0000 http://www.kraynov.com/2008/08/24/my-reading-40/#comment-5859 Корпоратив — это не для всех. Корпорации перенасыщены сотрудниками, РАБота которых стремительно формализируется и перекладывается на плечи, условно говоря, «железа». Корпорация может либо сразу выгнать большую часть этих людей, либо не сможет этого сделать вовремя из-за бюрократических и юридических препятствий, после чего неизбежно проиграет рынок той команде, которая стартовала позже и не увлекалась наймом ржавеющих винтиков, и уйдет в историю. В любом случае низовой наемный РАБотник имеет 99 шансов оказаться на улице и 1 шанс — стать конкурентоспособным менеджером, двигающим компанию 2.0. Но чем больше наемник РАБотает в корпорации, тем больше он проникается корпоративным духом, парализующим любое желание что-то менять и куда-то двигаться... поэтому такая карьера — на любителя. Корпоратив — это не для всех. Корпорации перенасыщены сотрудниками, РАБота которых стремительно формализируется и перекладывается на плечи, условно говоря, «железа». Корпорация может либо сразу выгнать большую часть этих людей, либо не сможет этого сделать вовремя из-за бюрократических и юридических препятствий, после чего неизбежно проиграет рынок той команде, которая стартовала позже и не увлекалась наймом ржавеющих винтиков, и уйдет в историю. В любом случае низовой наемный РАБотник имеет 99 шансов оказаться на улице и 1 шанс — стать конкурентоспособным менеджером, двигающим компанию 2.0. Но чем больше наемник РАБотает в корпорации, тем больше он проникается корпоративным духом, парализующим любое желание что-то менять и куда-то двигаться… поэтому такая карьера — на любителя.

]]> By: cosmichorror http://www.kraynov.com/2008/08/24/my-reading-40/#comment-5857 cosmichorror Mon, 25 Aug 2008 09:44:54 +0000 http://www.kraynov.com/2008/08/24/my-reading-40/#comment-5857 2 Nick Cherry: Специалисты по MLM ценятся еще больше - если сумел уж тагое Г. впаривать - сумеешь вообще, что угодно... 2 Nick Cherry: Специалисты по MLM ценятся еще больше – если сумел уж тагое Г. впаривать – сумеешь вообще, что угодно…

]]> By: Nick Cherry http://www.kraynov.com/2008/08/24/my-reading-40/#comment-5856 Nick Cherry Mon, 25 Aug 2008 09:30:36 +0000 http://www.kraynov.com/2008/08/24/my-reading-40/#comment-5856 Про корпорации верно подмечено - низшее звено обычно выжимают до хруста костей. Не нравится? На твое место целая очередь кандидатов! Но если выдержать год, то либо поднимешься в самой компании и сам будешь гонять интернов (interns - не знаю русского эквивалента), либо, что более вероятно, уйдешь в другую компанию на хорошую должность. Кстати, специалисты по дистрибуции из Coca-Cola очень ценятся на российском рынке. Про корпорации верно подмечено – низшее звено обычно выжимают до хруста костей. Не нравится? На твое место целая очередь кандидатов!

Но если выдержать год, то либо поднимешься в самой компании и сам будешь гонять интернов (interns – не знаю русского эквивалента), либо, что более вероятно, уйдешь в другую компанию на хорошую должность.

Кстати, специалисты по дистрибуции из Coca-Cola очень ценятся на российском рынке.

]]> By: Nick Cherry http://www.kraynov.com/2008/08/24/my-reading-40/#comment-5855 Nick Cherry Mon, 25 Aug 2008 09:20:56 +0000 http://www.kraynov.com/2008/08/24/my-reading-40/#comment-5855 Макс, а я наоборот - первую задачу решил сразу же. А вторую - после размышления (считал только денежные расходы - шапку забыл в расходы добавить - и долго не мог понять как это: продавцу всучили 25 фальшивых рублей, а потерял продавец только 15:) ). Макс, а я наоборот – первую задачу решил сразу же. А вторую – после размышления (считал только денежные расходы – шапку забыл в расходы добавить – и долго не мог понять как это: продавцу всучили 25 фальшивых рублей, а потерял продавец только 15:) ).

]]> By: cosmichorror http://www.kraynov.com/2008/08/24/my-reading-40/#comment-5852 cosmichorror Mon, 25 Aug 2008 07:33:58 +0000 http://www.kraynov.com/2008/08/24/my-reading-40/#comment-5852 Задачки решаются на ура, если четко понимать что есть приход и расход - нарисуйте кружок, затем приходы рисуйте входящими стрелками, расходы - выходящими. Ну, или, для продвинутых - просто пишите приходы с плюсом а расходы сразу с минусом: +12.5*2 +5 -3 -1*2 = 25р лишних денег нет +(25) -10 -5 -шапка -(25) +10 +10 +5 -25 = -15 -шапка /*здесь в скобках фальшивые деньги*/ то есть продавец потерял 15р и шапку P.S. читайте 'Богатого Папу' Р.Кийосаки - жулик, не жулик, а про актив/пассив и доход/расход нормально пишет ;-) Задачки решаются на ура, если четко понимать что есть приход и расход – нарисуйте кружок, затем приходы рисуйте входящими стрелками, расходы – выходящими. Ну, или, для продвинутых – просто пишите приходы с плюсом а расходы сразу с минусом:
+12.5*2 +5 -3 -1*2 = 25р
лишних денег нет

+(25) -10 -5 -шапка -(25) +10 +10 +5 -25 = -15 -шапка /*здесь в скобках фальшивые деньги*/
то есть продавец потерял 15р и шапку

P.S. читайте ‘Богатого Папу’ Р.Кийосаки – жулик, не жулик, а про актив/пассив и доход/расход нормально пишет ;-)

]]> By: Igor Belsky http://www.kraynov.com/2008/08/24/my-reading-40/#comment-5850 Igor Belsky Mon, 25 Aug 2008 04:19:15 +0000 http://www.kraynov.com/2008/08/24/my-reading-40/#comment-5850 "Макс Крайнов рекомендует" -- Супер! “Макс Крайнов рекомендует” — Супер!

]]> By: lin http://www.kraynov.com/2008/08/24/my-reading-40/#comment-5847 lin Sun, 24 Aug 2008 08:52:18 +0000 http://www.kraynov.com/2008/08/24/my-reading-40/#comment-5847 А в чем проблема с первой задачкой? Пропитые 3 рубля входят в стоимость сапог ("доставка", так сказать), а к 23 прибаавляются те 2 рубля, которые вернули. Нормальная и по сей день работающая схема. А в чем проблема с первой задачкой? Пропитые 3 рубля входят в стоимость сапог (“доставка”, так сказать), а к 23 прибаавляются те 2 рубля, которые вернули. Нормальная и по сей день работающая схема.

]]>