Comments on: Продуктоводство, кумиры и экономика

By: plandem

plandem — Mon, 29 Sep 2008 12:35:04 +0000

вот она сила рекомендации!

By: Max Kraynov

Max Kraynov — Mon, 29 Sep 2008 12:29:16 +0000

Читать Прачетта однозначно стоит.

By: plandem

plandem — Mon, 29 Sep 2008 11:57:06 +0000

2SGerr: стоит или нет решать каждому его творчество либо нравится, либо не нравится мне понравилось такой стеб и иногда тонкий юмор. он всякие ситуации жизненные там обыгрывает на героях даже внешнюю политику “США” в одной из книг в общем, что понять – стоит ли, надо хотя бы попробовать

By: SGerr

SGerr — Mon, 29 Sep 2008 11:48:24 +0000

Проблема та же. Другое дело, что русский финансовый рынок — так, базарчик. Но анамнезис тот же. А вот лечение вливаниями может привести к прямо противоположным результатам.

By: SGerr

SGerr — Mon, 29 Sep 2008 11:45:08 +0000

2plandem: хм… не читал. думаешь стоит?

By: plandem

plandem — Mon, 29 Sep 2008 11:44:38 +0000

2Sgerr: но еще не так запущено всё как в США

By: SGerr

SGerr — Mon, 29 Sep 2008 11:43:20 +0000

2plandem: В России — начинается? Не хочу огорчать, но уже _началось_. Ты не заметил, что с прошлого года продукты подорожали почти вдвое… Ну это так, на уровне бытовухи… Кредитование бизнеса и раньше-то было затруднено, теперь это вообше антонимы. Впрочем, с инвестициями не легче.

By: plandem

plandem — Mon, 29 Sep 2008 11:40:28 +0000

ок, про не глупых никто не узнает )))

Прачетт – известный английский сатирик…или типа того у него одна из его вселенных – это плоский мир на спинах 4 слонов, которые на спине черепахи http://www.pratchett.info/

By: SGerr

SGerr — Mon, 29 Sep 2008 11:34:21 +0000

2plandem: Нет, скорее Коперника А ежели еще серьезней, то я поклонник стройных, девушек, от 20-ти до 25-ти лет, при этом желательно неглупых (но это между нами ) Кстати, а кто такой Пратчетт? (можешь палить, я никому не скажу ))))))))))))))

By: Mikhael

Mikhael — Mon, 29 Sep 2008 09:16:42 +0000

У меня также удрученный взгляд на штаты, как они экономическим самокопательством занимаются, причем всеми силами пытаюсь для своего понимания отсекаться от российских источников СМИ в пользу более-менее сторонних типа европейских.
Всё-таки обрушат – может и обывательски, но сужу, что рулят там такие как Чейни, который, например, сейчас в Ирак поставляет всё вплоть до кока-колы в немыслимых по затратности схемах. Как выше сказано SGerr – разбазаривают эти сотни миллиардов в НЕ-стратегические для страны направления, скорее в карманные, причем ничтожно малой долей на карман, больше на затратный ветер из десятков тысяч прикормышей. Хоть бы у российских олигархов поучились, как высокую маржу получать с господдержки
Готовимся к БадаБуму…

By: plandem

plandem — Mon, 29 Sep 2008 09:06:29 +0000

2SGerr: о, да ты тоже поклонник Терри Прачетта слоны, черепахи ))))

В России это все тоже начинается, просто пока в зачаточном состоянии.

By: SGerr

SGerr — Sun, 28 Sep 2008 20:58:45 +0000

Неприятная штука в том, что “стратегические предприятия” на самом деле не имеют отношения к стратегии, точнее, не к стратегии выживания Штатов как государства (почти очевидно, что к стратегии выживания некоторых групп), Фанни и Фреди, АИГ, что они “производят”? Наша область — “производство электрических сигналов, правильно на наш взгляд упорядоченных” — программ, продуктов, услуг; они полезны, но их нельзя потрогать, часто нельзя даже объяснить, зачем они (кто пытался, выбивать кредиты и инвестиции в этой области, не станет спорить). Но что производят ребята, в которых только что вдунули почти триллион — ипотечники, страховщики, банки? Обязательства, долги, ожидания? Обобщить можно словом “обещания”. Но этот триллион — тоже обещания, вот в чем дело. Экономика Штатов, по сути, огромное казино, стоящее, разумеется, на слонах (больших и сильных), но слоны-то все таки — на черепахе. И черепаху зовут “доверие”. А вот она тонет. И поддерживать доверие обещаниями, провалив предыдущие, не самая лучша идея.
Прошу прощения за некоторую сумбурность, надеюсь, что намек на мысль удалось донести.