<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: О вреде линейного расширения и уродливых продуктах</title>
	<atom:link href="http://www.kraynov.com/2008/12/08/linear-extension-product-kill/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kraynov.com/2008/12/08/linear-extension-product-kill/</link>
	<description>Homepage of Max &#038; Marina Kraynov</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 09:02:08 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Slayer</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2008/12/08/linear-extension-product-kill/#comment-7551</link>
		<dc:creator>Slayer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 18:20:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kraynov.com/2008/12/08/linear-extension-product-kill/#comment-7551</guid>
		<description>Интересный пост и размышления.
Спасибо!

Я вот только не совсем согласен, что все гиганты плохо ведут дела.

Например европейское отделение Форд тянет всю компанию, а помогает ему Мазда.
Можно и про ГМ - с его Опелем и корейскими Шевроле.

Можно вспомнить и Мерседес с Крайслером, хотя это другое. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Интересный пост и размышления.<br />
Спасибо!</p>
<p>Я вот только не совсем согласен, что все гиганты плохо ведут дела.</p>
<p>Например европейское отделение Форд тянет всю компанию, а помогает ему Мазда.<br />
Можно и про ГМ &#8211; с его Опелем и корейскими Шевроле.</p>
<p>Можно вспомнить и Мерседес с Крайслером, хотя это другое. <img src='http://www.kraynov.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Slayer</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2008/12/08/linear-extension-product-kill/#comment-7550</link>
		<dc:creator>Slayer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 18:17:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kraynov.com/2008/12/08/linear-extension-product-kill/#comment-7550</guid>
		<description>Интересный пост и размышления.
Спасибо!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Интересный пост и размышления.<br />
Спасибо!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Max Kraynov</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2008/12/08/linear-extension-product-kill/#comment-7545</link>
		<dc:creator>Max Kraynov</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 09:45:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kraynov.com/2008/12/08/linear-extension-product-kill/#comment-7545</guid>
		<description>Илья: ты прав: эффективность чисто американской автопромышленности ниже плинтуса. Но я ещё и придерживаюсь мнения, что чем больше брэндов - тем экспоненциально более дорого становится их содержать.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Илья: ты прав: эффективность чисто американской автопромышленности ниже плинтуса. Но я ещё и придерживаюсь мнения, что чем больше брэндов &#8211; тем экспоненциально более дорого становится их содержать.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Илья Весенний</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2008/12/08/linear-extension-product-kill/#comment-7543</link>
		<dc:creator>Илья Весенний</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 09:38:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kraynov.com/2008/12/08/linear-extension-product-kill/#comment-7543</guid>
		<description>Разве проблема большой тройки в том, что они имеют много моделей? Это как раз не самое плохое, ведь позволяет покупателю выбрать наиболее подходящую машину (хоть я и согласен, что держать в производстве близкие модели накладно).
Мне казалось, что там беда с большими накладными расходами (они чрезмерно вкладываются в продажи, поддерживая тысячи салонов вместо сотен), поэтому не могут хорошо вложиться в сервис и развитие новых направлений.
То есть, мне кажется, что доля всяких &quot;маркетинговых и пиар расходов&quot; у японцев гораздо меньше, а концентрация на удовлетворении клиента ощутимо выше, что им и позволяет делать американские бренды. Разве не так?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Разве проблема большой тройки в том, что они имеют много моделей? Это как раз не самое плохое, ведь позволяет покупателю выбрать наиболее подходящую машину (хоть я и согласен, что держать в производстве близкие модели накладно).<br />
Мне казалось, что там беда с большими накладными расходами (они чрезмерно вкладываются в продажи, поддерживая тысячи салонов вместо сотен), поэтому не могут хорошо вложиться в сервис и развитие новых направлений.<br />
То есть, мне кажется, что доля всяких &#8220;маркетинговых и пиар расходов&#8221; у японцев гораздо меньше, а концентрация на удовлетворении клиента ощутимо выше, что им и позволяет делать американские бренды. Разве не так?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tsch</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2008/12/08/linear-extension-product-kill/#comment-7542</link>
		<dc:creator>Tsch</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 08:07:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kraynov.com/2008/12/08/linear-extension-product-kill/#comment-7542</guid>
		<description>GM еще и потому зеркало, что является квинтэссенцией всей корпоративной Америке, стандартом, что ли! Неудивительно, что валится он впереди экономики - задает стандарт! )))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>GM еще и потому зеркало, что является квинтэссенцией всей корпоративной Америке, стандартом, что ли! Неудивительно, что валится он впереди экономики &#8211; задает стандарт! )))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vovix</title>
		<link>http://www.kraynov.com/2008/12/08/linear-extension-product-kill/#comment-7514</link>
		<dc:creator>Vovix</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 23:13:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kraynov.com/2008/12/08/linear-extension-product-kill/#comment-7514</guid>
		<description>Я уже говорил, что GM — это зеркало кризиса. В дни, когда рухнул Lehman Brothers и началась мировая паника, этой компании как раз исполнилось 100 лет, почти 50 из которых она теряет долю своего же американского рынка (с 1962). И теперь что будет с GM, то примерно будет со всей мировой экономикой. Проблема ведь не в том, что их машины жрут море топлива или у руля встал жадный и некомпетентный Вагонер. Проблема в том, что сама структура отношений в этой корпорации из-за ее разрастания уже такова, что она блокирует реальные качественные стратегические прорывы, а на вершину возносит все более неадекватных (но «популярных») манагеров в полном соответствии с принципом Питера и ефремовской Стрелой Аримана. «Приспеет время, и пирамида рухнет, но только когда внизу находятся силы, способные на организацию нового общества...» — в данном случае, когда достаточное количество текущих и бывших сотрудников поймет, что РАБота в такой компании будущего все равно не имеет, и получит какую-то альтернативу. Америке позарез нужен транспорт, много транспорта, хорошего и разного, нового поколения, разработок куча — дело за внедрением, в общем занять бывших GMовцев проблемы не составит, если принять хоть какой-то план на кризисный период, а вот та корпоративная гидра, которая превращала плоды их труда в пассив, должна умереть. Юридическое лицо по имени General Motors должно быть ликвидировано, а его руководство отдано под суд, в назидание всем сторонникам бизнес-схем 1920х годов.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я уже говорил, что GM — это зеркало кризиса. В дни, когда рухнул Lehman Brothers и началась мировая паника, этой компании как раз исполнилось 100 лет, почти 50 из которых она теряет долю своего же американского рынка (с 1962). И теперь что будет с GM, то примерно будет со всей мировой экономикой. Проблема ведь не в том, что их машины жрут море топлива или у руля встал жадный и некомпетентный Вагонер. Проблема в том, что сама структура отношений в этой корпорации из-за ее разрастания уже такова, что она блокирует реальные качественные стратегические прорывы, а на вершину возносит все более неадекватных (но «популярных») манагеров в полном соответствии с принципом Питера и ефремовской Стрелой Аримана. «Приспеет время, и пирамида рухнет, но только когда внизу находятся силы, способные на организацию нового общества&#8230;» — в данном случае, когда достаточное количество текущих и бывших сотрудников поймет, что РАБота в такой компании будущего все равно не имеет, и получит какую-то альтернативу. Америке позарез нужен транспорт, много транспорта, хорошего и разного, нового поколения, разработок куча — дело за внедрением, в общем занять бывших GMовцев проблемы не составит, если принять хоть какой-то план на кризисный период, а вот та корпоративная гидра, которая превращала плоды их труда в пассив, должна умереть. Юридическое лицо по имени General Motors должно быть ликвидировано, а его руководство отдано под суд, в назидание всем сторонникам бизнес-схем 1920х годов.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
