http://www.kraynov.com/2009/02/15/my-reading-52/ Homepage of Max & Marina Kraynov Sun, 12 Feb 2012 09:08:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.kraynov.com/2009/02/15/my-reading-52/#comment-9521 Max Kraynov Wed, 25 Feb 2009 19:37:01 +0000 http://www.kraynov.com/2009/02/15/my-reading-52/#comment-9521 Владимир: около полутора часов в день Владимир: около полутора часов в день

]]> http://www.kraynov.com/2009/02/15/my-reading-52/#comment-9515 Владимир Wed, 25 Feb 2009 14:57:31 +0000 http://www.kraynov.com/2009/02/15/my-reading-52/#comment-9515 Поражает объём читаемых тобой блогов. Сколько времени в день уходит на их чтение пиблизительно? Поражает объём читаемых тобой блогов. Сколько времени в день уходит на их чтение пиблизительно?

]]> http://www.kraynov.com/2009/02/15/my-reading-52/#comment-9403 Алексей Fri, 20 Feb 2009 08:16:39 +0000 http://www.kraynov.com/2009/02/15/my-reading-52/#comment-9403 В общем-то вся статья Сергея Степанова про мифы популярной психологии построена на передергивании фактов. Утверждения, которые пропагандируются этой поп психологией даются поверхностно. Аргументы мифичности этих утверждений лишь лежат где-то рядом, но не говорят ничего об утверждениях, а порой доказывают справедливость. Например, ситуация с экзаменом. Описанный в статье эксперимент подтвердил то, что люди, которые представляли себе то, как они учат экзамен получили хорошие оценки, а те, кто представлял себе приятные впечатления от полученной положительной оценки - нет. Цель с оценкой по просту не корректна. Человек просто не может ее визуализировать без того, как он учит этот экзамен, как хорошо отвечает на вопросы экзаменатора и т.п. Что ему остается - визуализировать - хорошие эмоции после экзамена? Он их может получить не зависимо от результатов экзамена. В общем-то вся статья Сергея Степанова про мифы популярной психологии построена на передергивании фактов. Утверждения, которые пропагандируются этой поп психологией даются поверхностно. Аргументы мифичности этих утверждений лишь лежат где-то рядом, но не говорят ничего об утверждениях, а порой доказывают справедливость. Например, ситуация с экзаменом. Описанный в статье эксперимент подтвердил то, что люди, которые представляли себе то, как они учат экзамен получили хорошие оценки, а те, кто представлял себе приятные впечатления от полученной положительной оценки – нет. Цель с оценкой по просту не корректна. Человек просто не может ее визуализировать без того, как он учит этот экзамен, как хорошо отвечает на вопросы экзаменатора и т.п. Что ему остается – визуализировать – хорошие эмоции после экзамена? Он их может получить не зависимо от результатов экзамена.

]]> http://www.kraynov.com/2009/02/15/my-reading-52/#comment-9324 Илья Весенний Tue, 17 Feb 2009 08:47:14 +0000 http://www.kraynov.com/2009/02/15/my-reading-52/#comment-9324 Спасибо за мифы поп-психологии, дельная статья, но попасть на неё просто так трудно, т.к. давно опубликована... Надо такие ценные материалы периодически вспоминать :) Спасибо за мифы поп-психологии, дельная статья, но попасть на неё просто так трудно, т.к. давно опубликована… Надо такие ценные материалы периодически вспоминать

]]> http://www.kraynov.com/2009/02/15/my-reading-52/#comment-9302 Los Maniacos Mon, 16 Feb 2009 09:05:38 +0000 http://www.kraynov.com/2009/02/15/my-reading-52/#comment-9302 за баблоцентризм спасибо:) пост порадовал за баблоцентризм спасибо:) пост порадовал

]]> http://www.kraynov.com/2009/02/15/my-reading-52/#comment-9294 Tsch Mon, 16 Feb 2009 03:24:06 +0000 http://www.kraynov.com/2009/02/15/my-reading-52/#comment-9294 Сначала хотел поругаться, что это не Анисимов рассказал про сокращение количества миллиардеров, а журнал "Финанс", потом вспомнил, что Анисимов в "Финансе" за главного - порадовался, что не успел поругаться (щаз бы сидел дурак-дураком, хотя если быть до конца объективным: не один же он рейтинг в "Финансе" составлял)! ))) Сначала хотел поругаться, что это не Анисимов рассказал про сокращение количества миллиардеров, а журнал “Финанс”, потом вспомнил, что Анисимов в “Финансе” за главного – порадовался, что не успел поругаться (щаз бы сидел дурак-дураком, хотя если быть до конца объективным: не один же он рейтинг в “Финансе” составлял)! )))

]]>