Comments on: Четвёртая глава книги Давыдова http://www.kraynov.com/2009/03/14/davydov-book-pt-4/ Homepage of Max & Marina Kraynov Sun, 12 Feb 2012 16:59:13 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Max Kraynov http://www.kraynov.com/2009/03/14/davydov-book-pt-4/#comment-10243 Max Kraynov Wed, 01 Apr 2009 21:09:59 +0000 http://www.kraynov.com/2009/03/14/davydov-book-pt-4/#comment-10243 Классная фраза. Полностью согласен :) Классная фраза. Полностью согласен :)

]]> By: youri http://www.kraynov.com/2009/03/14/davydov-book-pt-4/#comment-10242 youri Wed, 01 Apr 2009 20:56:45 +0000 http://www.kraynov.com/2009/03/14/davydov-book-pt-4/#comment-10242 >>У некоторых проблем нет решения. не помню, к сожалению авторства (Ежи Лец?), но цитата очень в тему "Безвыходными мы называем ситуации, выход из которых нам не нравится" >>У некоторых проблем нет решения.

не помню, к сожалению авторства (Ежи Лец?), но цитата очень в тему
“Безвыходными мы называем ситуации, выход из которых нам не нравится”

]]> By: Vovix http://www.kraynov.com/2009/03/14/davydov-book-pt-4/#comment-9837 Vovix Sat, 14 Mar 2009 21:02:45 +0000 http://www.kraynov.com/2009/03/14/davydov-book-pt-4/#comment-9837 <p>>Так как я в копирайт не верю</p> <p>А вот за это Давыдову респект и уважуха. И пускай доллар стоит совсем не 20 рублей, а в феврале не наступила ПОЛНАЯ жопа и над Америкой не сомкнулись воды атлантического и тихого океанов, %%% с этими пророчествами — человек нашел свою нишу, пиши еще! Только маленькое замечание — если рассматривать полученную специальность в том контексте, в котором она рассматривалась в 20 веке (одна работа на всю жизнь), то действительно, экономическое образование было бы не наилучшим выбором, в мире сейчас больше востребованы микробиологи (это не шутка, в той сфере сейчас предреволюционная ситуация как в 1974 в мире софта), чем банковские клерки, но лично я, к примеру, еще на первом курсе понял, что нафиг мне нужна РАБота в банке. Однако полученные в этом процессе знания, в частности, формула MV=PQ, весьма помогают понимать, почему доллар печатают, а он все дешевеют и от чего зависит обратный процесс, а также почему все зряплаты нельзя сделать белыми теми методами, которыми их пытаются обелить, и многое другое в этой ситуации. Так что я бы не стал списывать эти знания со счетов, хотя их следовало бы оптимизировать по времени и адаптировать к реалиям 21 века.</p> <p>>Для некоторых проблем нет решений</p> <p>Я бы сказал иначе: для любых проблем нет однозначных, универсальных, абсолютно совершенных решений. В любом есть плюсы и минусы. Чем «100% гарантированная тема» отличается от халявы? Халява, в теории, существует.</p> <p>>Жители античного мира были под влиянием идеи, которая нам сейчас кажется абсурдной – что порядок и беспорядок (хаос) есть равнозначные и одинаково ценные состояния.</p> <p>У меня есть серьезные подозрения, что у тех, кому данная идея кажется абсурдной, простаивает не менее 50% мозга. Абсолютный порядок, абсолютная стабильность, как выразился какой-то древний блоггер, только на кладбище. Равно как и абсолютная «свобода от всего». Важен динамический баланс между этими двумя крайностями — диалектика, однако. Еще один аргумент против «универсальных рецептов». Если есть анализ, то должен быть и синтез. Если ты спец в одном направлении, то со спецами в другом лучше не конкуренция (что чаще всего наблюдается у всяческих гуру — «только я лучше знаю, все остальные лохи и останутся таковыми»), а партнерство.</p> <p>А по поводу грОбовых, то есть особо социально опасных представителей описанной породы, полностью согласен — в гроб их.</p> >Так как я в копирайт не верю

А вот за это Давыдову респект и уважуха. И пускай доллар стоит совсем не 20 рублей, а в феврале не наступила ПОЛНАЯ жопа и над Америкой не сомкнулись воды атлантического и тихого океанов, %%% с этими пророчествами — человек нашел свою нишу, пиши еще! Только маленькое замечание — если рассматривать полученную специальность в том контексте, в котором она рассматривалась в 20 веке (одна работа на всю жизнь), то действительно, экономическое образование было бы не наилучшим выбором, в мире сейчас больше востребованы микробиологи (это не шутка, в той сфере сейчас предреволюционная ситуация как в 1974 в мире софта), чем банковские клерки, но лично я, к примеру, еще на первом курсе понял, что нафиг мне нужна РАБота в банке. Однако полученные в этом процессе знания, в частности, формула MV=PQ, весьма помогают понимать, почему доллар печатают, а он все дешевеют и от чего зависит обратный процесс, а также почему все зряплаты нельзя сделать белыми теми методами, которыми их пытаются обелить, и многое другое в этой ситуации. Так что я бы не стал списывать эти знания со счетов, хотя их следовало бы оптимизировать по времени и адаптировать к реалиям 21 века.

>Для некоторых проблем нет решений

Я бы сказал иначе: для любых проблем нет однозначных, универсальных, абсолютно совершенных решений. В любом есть плюсы и минусы. Чем «100% гарантированная тема» отличается от халявы? Халява, в теории, существует.

>Жители античного мира были под влиянием идеи, которая нам сейчас кажется абсурдной – что порядок и беспорядок (хаос) есть равнозначные и одинаково ценные состояния.

У меня есть серьезные подозрения, что у тех, кому данная идея кажется абсурдной, простаивает не менее 50% мозга. Абсолютный порядок, абсолютная стабильность, как выразился какой-то древний блоггер, только на кладбище. Равно как и абсолютная «свобода от всего». Важен динамический баланс между этими двумя крайностями — диалектика, однако. Еще один аргумент против «универсальных рецептов». Если есть анализ, то должен быть и синтез. Если ты спец в одном направлении, то со спецами в другом лучше не конкуренция (что чаще всего наблюдается у всяческих гуру — «только я лучше знаю, все остальные лохи и останутся таковыми»), а партнерство.

А по поводу грОбовых, то есть особо социально опасных представителей описанной породы, полностью согласен — в гроб их.

]]>