Comments on: Золотые гробы или учимся “обувать” акционеров [Незаслуженные радости жизни]

By: Max Kraynov

Max Kraynov — Thu, 21 May 2009 19:18:32 +0000

То, что ты описываешь, – это не воровство. Это просто игра по правилам рынка (Джек это не один делал) в огромном масштабе. Понятно, что акционерам от этого не лучше.

By: Дмитрий Давыдов

Дмитрий Давыдов — Thu, 21 May 2009 12:08:17 +0000

Кстати, недавно была статья про Уэлча и миф его, как “суперменеджера” и есть там такой график, который очень многое объясняет

http://graphics8.nytimes.com/images/2009/02/12/business/economy/GENasdaq.jpg

By: Дмитрий Давыдов

Дмитрий Давыдов — Thu, 21 May 2009 12:00:07 +0000

Макс, ну что ты о мелочах говоришь. Мерсы, пенсии. Компенсация Уэлча за годы его правления суммарно составила порядка миллиарда долларов, по крайней мере я такую цифру видел (скорее всего в основном за счет бонусов).

За свое правление Уэлч выделил 30 миллиардов долларов на sharebuyback – что (вкупе с безумным рынком конца 90-х) и дало рост. Он же (Уэлч) и набрал основную часть их 500 миллиардов долларов долга, что висят сейчас на GE. Капитализация GE упала в трое – акционеры потеряли порядка 300 миллиардов.

Чувак, самый настоящий корпоративный вор N1. А ты о таких мелочах пишешь

http://finance.yahoo.com/q/ks?s=GE

By: Max Kraynov

Max Kraynov — Thu, 21 May 2009 11:29:24 +0000

Это называется “голосование рублём”. Так и надо поступать.

By: mkII

mkII — Thu, 21 May 2009 11:20:34 +0000

Макс, а почему бы миноритарным акционерам вместо того, чтобы “наблюдать ханжество и эгоизм CEO компании, в которую они инвестировали деньги”, продать нафиг акции этой компании и купить акции другой – всегда, полагаю, можно найти такую, где ханжества и эгоизма меньше.

By: Max Kraynov

Max Kraynov — Thu, 21 May 2009 03:51:50 +0000

Впрочем, да. Telstra всегда опаздывает, что-то забывает или косячит. С NBN, как мне казалось, проблема была в том, что Telstra посчитали, что государство от них никуда не денется, и что тендер – это показуха. Жизнь покажет.

By: svox

svox — Thu, 21 May 2009 03:37:37 +0000

Не его поперли Mr Trujillo, who took an unexpected early exit from Telstra and slipped out of the country Скорее всего послденей каплей был пр№ный NBN Но то что биллинговая система у них уже полгода не работает убедился на себе )

By: Max Kraynov

Max Kraynov — Thu, 21 May 2009 03:25:55 +0000

Усатый-то? Он уходил явно как победитель (и очень вовремя). Но его не увольняли: он сам ушёл, когда контракт кончился.

By: svox

svox — Thu, 21 May 2009 03:19:57 +0000

Можно еще упомянуть пример уволенного главы подразваленой телстры, который уносит сейчас в клювике $31mln

By: Max Kraynov

Max Kraynov — Wed, 20 May 2009 20:18:24 +0000

Очень хорошая и дельная статья. Только в западном мире красный флаг – это не “особняк на Рублёвке”, а большая яхта.

By: Павел

Павел — Wed, 20 May 2009 15:38:05 +0000

Столько не живут (компании)

By: -bsv-

-bsv- — Wed, 20 May 2009 15:32:08 +0000

Ага, если бы ещё была возможность пробыть СЕО более 20 лет в GE, то было бы ещё круче, да?

By: Павел

Павел — Wed, 20 May 2009 13:31:55 +0000

Макс спасибо!
Теперь есть мотивация пробыть СЕО 20 лет!!!

By: Константин Быченков

Константин Быченков — Wed, 20 May 2009 13:28:17 +0000

Хамство… Я конечно свечку им не держал, в GE. Но, полагаю, что на таких постах “бывших” не бывает. Если Велч проработал 20 лет, то наверняка у него осталось какое то влияние в бизнесе, и он может быть полезен GE. Это и в сравнительно маленьких фирмах бывает. Старичок-директор уже ничем не занимается, а контора ему домик в деревне оплачивает. Потому что у него есть другие друзья “старички”, которые что то и гдето решают, и с которыми он общается, в том числе, в этом самом домике. Хамство ли это?
Но повторяю, в целом проблема ответсвенности топов имеет место быть.

By: VRus

VRus — Wed, 20 May 2009 13:18:06 +0000

На этот счет довольно уже давно была любопытная статья в смартмонях: http://www.smoney.ru/article.shtml?2007/07/30/3475

By: Max Kraynov

Max Kraynov — Wed, 20 May 2009 11:26:01 +0000

Константин: я немного (но сознательно) перегибаю палку, утверждая, что ряд вещей люди получают незаслуженно. 20 лет – неплохой срок. За этот срок можно было получить большое количество акций компании, которые приносили бы неплохой доход после ухода на пенсию. Честно было бы это? Да, несомненно. Но получение денег, связанных с исполнением предыдущих обязанностей, после ухода на пенсию – это просто хамство. Именно это я и хотел показать.

By: Константин Быченков

Константин Быченков — Wed, 20 May 2009 11:07:29 +0000

Макс, интересные данные, но ни из этой статьи ни из ссылки на “культ его личности” не следует, что Велч свой золотой гроб получил незаслуженно. 20 лет на посту CEO в GE – это круто.
В целом, мне кажется я понимаю о чем ты. И я согласен. На близкую тему была статья в русском Форбсе, про судьбу инвестфонда Гарвардского университета. Там очень много интересных фактов об “ответственном поведении” CEO перед акционерами. Проблема есть.