Comments on: “Развод” инвестора 2.0 [Бизнес-практики]

By: Vovix

Vovix — Mon, 03 Aug 2009 17:31:16 +0000

2 Павел
Ну тебе ж уже сказали: опционы вместе с зп — гуд, опционы ВМЕСТО зп — хуже чем зп натурпродуктом, ибо последний еще что-то стоит.

Кроме того, есть большая разница между амбициозными сотрудниками маленького, но гордого калифорнийского стартапа и полуголодной наемной РАБсилой из Пакистана. Это никакое не участие в прибыли, а обыкновенное кидалово.

By: Алексей

Алексей — Mon, 03 Aug 2009 06:38:11 +0000

Очень напоминает историю о нашем соотечественнике “придумавшем” программу-переводчика, работающую со всеми языками и любыми лингвистическими формами, а на деле являющейся ICQ клиентом, ответы которому писали носители языка. Вроде работает, а при масштабировани оказывается нерабочей. Что то подобное делается с механизмом проверки на человека САРСНА, когда посетители например порносайта за просмотреть следующую картинку вводят правильный ответ.

PS Для меня не очевидно, чем СМС сообщение лучше голоса. Но рынок показал состоятельность идеи?

By: Павел

Павел — Sat, 01 Aug 2009 10:58:51 +0000

Спасибо!

By: Max Kraynov

Max Kraynov — Sat, 01 Aug 2009 09:52:27 +0000

Акции идут как часть компенсационного пакета – это нормально для топ-менеджеров. Опции раз в год – это нормально. Но акции ВМЕСТО зарплаты – это не нормально.

By: Павел

Павел — Sat, 01 Aug 2009 08:11:03 +0000

>SpinVox предложили сотрудникам выплатить зарплату акциями компании, что явно не свидетельствует о здоровом cash flow

>Если устоявшаяся компания предлагает расплатиться с сотрудниками акциями – это может только свидетельствовать о том, что её дела совершенно плохи. Акции растущей компании – это то, за что надо держаться руками и ногами.

Многие из хайтека получают часть акциями. Значит стоит серьёзно задуматься о будующем этих проектов? Или как?

???

Где грань между “участием работников” в прибыли и проблемами в компании?

By: Max Kraynov

Max Kraynov — Sat, 01 Aug 2009 07:52:54 +0000

Где я это говорил?

By: Павел

Павел — Sat, 01 Aug 2009 06:09:57 +0000

Макс! Стоп. Ты хочешь сказать что опционы на покупку акций компании для её сотрудников – это зло?

By: web 2.0 portal

web 2.0 portal — Fri, 31 Jul 2009 11:43:35 +0000

>> как компания выкрутится из той заварухи
сдается мне, что не выкрутится.

By: Max Kraynov

Max Kraynov — Thu, 30 Jul 2009 19:55:09 +0000

Проблема, на первый взгляд, в традиционном сокрытии операционных издержек в надежде, что всё выправится, и инвесторы не заметят.

By: Vovix

Vovix — Thu, 30 Jul 2009 13:40:51 +0000

Офигеть. Представьте: купили вы вендинговый автомат, поработал он некоторое время, потом перестал, открываете — а там человек внутри полуживой… Предлагаю отправить этих пирамидостроителей на ими же созданную РАБоту в Пакистан, ибо нефиг.

By: Илья Весенний

Илья Весенний — Thu, 30 Jul 2009 05:23:52 +0000

Интересный сервис, но непонятный механизм увода такой затеи + неплохих денег инвесторов в минус. Я к тому, что не идиоты же проект начали. А раз так, то как они смогли начать всё рушить? Соображения про чёрный флаг вроде естественно… Остаётся одна версия – приписки в отчётностях. Дело в этом?

By: Max Kraynov

Max Kraynov — Wed, 29 Jul 2009 20:46:28 +0000

Распозначание одного конкретного голоса – да, довольно отработанная. Распознавание произвольного голоса, с акцентом и разными интонациями – нет.

By: Наиль

Наиль — Wed, 29 Jul 2009 12:57:18 +0000

На счет второго догадывался, но получил более чем развернутый ответ . Спасибо

Еще появился вопрос на счет: “…далеко не все сообщения проходят через автоматическую запатентованную систему, которой хвалился SpinVox: большинство из них прослушиваются лично наёмным сотрудником…”.
Разве распознавание голоса сейчас не является отработанной технологией? “…не все сообщения…” – похоже система вообще не работает, ведь это же получается что-то из сферы”немножко беременна”. Система или работает или нет.
Либо же очень плохой процент распознавания и приходится использовать ручной труд для проверки всех сообщений и их правки.

By: Max Kraynov

Max Kraynov — Wed, 29 Jul 2009 11:29:57 +0000

1. Да, они продают услуги через операторов.
2. Если устоявшаяся компания предлагает расплатиться с сотрудниками акциями – это может только свидетельствовать о том, что её дела совершенно плохи. Акции растущей компании – это то, за что надо держаться руками и ногами. В данном случае это индикатор, что у компании:
- нет свободных средств
- их невозможно занять,
что является если не катастрофой, то явно кризисом.

By: Наиль

Наиль — Wed, 29 Jul 2009 11:23:03 +0000

Интересный сервис однако, только вот в России голосовые сообщения не так уж и развиты. Макс, не совсем понятно, кому SpinVox продает свой продукт? Операторам связи, которые потом устанавливают цену в $9.99 для конечных абонентов?

“SpinVox предложили сотрудникам выплатить зарплату акциями компании, что явно не свидетельствует о здоровом cash flow.”
Вот это не совсем понял…