То, что ангелы грабят, а VC нет, – это явное заблуждение. Рекомендую исследовать вопрос participating preferred shares with multiples. Так что говорить, что я рекомендую неправильные практики, я бы поостерёгся.

Кстати, упомянутые вами пункты относятся и к инкубаторам типа inVenture. Здесь уже была дискуссия по этому поводу.

Вот про это Макс говорит.

Уточнения.
Ангел – название компаньона, который вместо участия временем (в разработке или продажах), участвует деньгами и в большинстве случаев решает проблему продаж или производства.
Ещё, если разработчик или (а хуже и ) ангел до этого не специализировался на производстве продукта из этой сферы, то нифига толкового из этого не выйдет (пример – сервис с продажами рубашек на заказ). Если я не прав поправьте.
Есть ещё место и время или технология и спрос. Волшебную палочку все хотят, но технологии производства нет. Или можно сделать пылесос с мусорораскидывателем, но нафиг кому он нужен.

Бывает, так что средства, которыми располагает основатель – это величина в пределах погрешности округления бюджета проекта… и какой смысл перекрывать себе весь кислород?

Продавая долю в будующем предприятии – я продаю риск. Инвестор не хочет – не берет.. Рынок в-общем.

Инвестор не вкладывают деньги в ‘идею’.. и в ‘технологии’ он не вкладывает.. даже с прототипом – он покупает опцион на будующую прибыль. Не видит прибыли – не берет. Рынок.

И фишка здесь в том, чтобы оказаться на этом рынке с конкурентным товаром и желательно – единственным его продавцом.

в общем советы ваши очень очень универсальны (не учитывают специфики) и по этому так или иначе не подходят для большинства проектов. то есть если бы им следовали все инвесторы то не появилось бы множества популярных сейчас сервисов (а может и вообще ни одного)

Ладно, пусть нет продаж 12 месяцев (но потом появятся). Если есть прототип (имеющаяся публикация) или есть уже изданная книга – можно сделать исключение. Если есть LOI от издателя, что они профинансируют хотя бы 5000 копий, – тоже неплохо. Но если просто придти с идеей, бюджетом и $0 самостоятельно вложенных денег – я не думаю, что будет понимание.

Но подавляющее большинство предпринимателей просит дикое количество денег лишь потому, что НЕ ПОНИМАЕТ, что можно обойтись меньшей кровью. Для них крупный бюджет является радостью в жизни – насколько, что они забывают про прибыль.

Грамотному инвестору неинтересно брать 40%, если бизнес вообще не имеет никаких продаж. Потому что 40% от нуля – это ноль.

Я получил инвестиции не имея прототипа, и сейчас компания успешно работает.

Отсутствие прототипа, позволяет инвестору получить хорошую долю по разумной цене. Здесь надо команду/идею/рынок смотреть. Я верю в инвестиции в компании, не имеющие продукта, если есть потребность в нем и есть уверенность в том, что команда сделает его.