Comments on: [То, что я читаю и пишу #65] http://www.kraynov.com/2009/09/07/my-reading-65/ Homepage of Max & Marina Kraynov Sun, 12 Feb 2012 09:08:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Sergey http://www.kraynov.com/2009/09/07/my-reading-65/#comment-13571 Sergey Tue, 08 Sep 2009 23:27:44 +0000 http://www.kraynov.com/?p=3319#comment-13571 Я, честно говоря, не понимаю зацикленности российских "глубоких экономов" за золоте и золотом стандарте. Золото точно так же не имеет потребительской ценности, как и бумага. Другое дело, что золoтой стандарт не позволял правительствам (да и то только в теории) надавать слишком много бумажных обещаний. Ну так сейчас работают другие механизмы сдерживания инфляции. Я, честно говоря, не понимаю зацикленности российских “глубоких экономов” за золоте и золотом стандарте. Золото точно так же не имеет потребительской ценности, как и бумага. Другое дело, что золoтой стандарт не позволял правительствам (да и то только в теории) надавать слишком много бумажных обещаний. Ну так сейчас работают другие механизмы сдерживания инфляции.

]]> By: Sergey http://www.kraynov.com/2009/09/07/my-reading-65/#comment-13570 Sergey Tue, 08 Sep 2009 23:24:15 +0000 http://www.kraynov.com/?p=3319#comment-13570 Именно. Золотая монета - такая же штучка с обещанием, как и бумажная купюра (любая). Любые деньги - это бумажки/кружочки/записи в базе данных с обещанием: что в будущем на них можно будет точно так же купить товары и услуги, как сейчас. А это обещание основано на уверенности, что "простой продукт" будет производиться, как производится сейчас. Именно. Золотая монета – такая же штучка с обещанием, как и бумажная купюра (любая). Любые деньги – это бумажки/кружочки/записи в базе данных с обещанием: что в будущем на них можно будет точно так же купить товары и услуги, как сейчас. А это обещание основано на уверенности, что “простой продукт” будет производиться, как производится сейчас.

]]> By: AiK http://www.kraynov.com/2009/09/07/my-reading-65/#comment-13552 AiK Tue, 08 Sep 2009 08:24:34 +0000 http://www.kraynov.com/?p=3319#comment-13552 Золото не есть реальная ценность: Зато читал Адама Смита И был глубокой эконом, То есть умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет. А.С. Пушкин Золото не есть реальная ценность:
Зато читал Адама Смита
И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
А.С. Пушкин

]]> By: Stepan Selyuk http://www.kraynov.com/2009/09/07/my-reading-65/#comment-13549 Stepan Selyuk Tue, 08 Sep 2009 01:46:44 +0000 http://www.kraynov.com/?p=3319#comment-13549 Да, именно про ту статью вы правы. Тот фильм просто более подробно рассказывает о том что все мы верим в цифры в базах данных. А золото - реальная ценность, продолжает хранится где-то :) Да, именно про ту статью вы правы. Тот фильм просто более подробно рассказывает о том что все мы верим в цифры в базах данных. А золото – реальная ценность, продолжает хранится где-то :)

]]> By: Max Kraynov http://www.kraynov.com/2009/09/07/my-reading-65/#comment-13543 Max Kraynov Mon, 07 Sep 2009 20:36:57 +0000 http://www.kraynov.com/?p=3319#comment-13543 Но в статье-то пишется, как Де Голль вынудил США отказаться от золотого стандарта. Но в статье-то пишется, как Де Голль вынудил США отказаться от золотого стандарта.

]]> By: Max Kraynov http://www.kraynov.com/2009/09/07/my-reading-65/#comment-13542 Max Kraynov Mon, 07 Sep 2009 20:34:54 +0000 http://www.kraynov.com/?p=3319#comment-13542 Читал несколько глав. Блог Давыдова я читаю уже почти 4 года, знаю его около 8 лет, поэтому вряд ли книга что-то скажет нового :) Читал несколько глав. Блог Давыдова я читаю уже почти 4 года, знаю его около 8 лет, поэтому вряд ли книга что-то скажет нового :)

]]> By: Max Kraynov http://www.kraynov.com/2009/09/07/my-reading-65/#comment-13541 Max Kraynov Mon, 07 Sep 2009 20:34:05 +0000 http://www.kraynov.com/?p=3319#comment-13541 Микробиллинг серьёзно начинает развиваться только сейчас, после 15 лет мечтаний и попыток. То, что операторам неинтересен контент - это не совсем правда. Они хотят получать выручку как с контента (даже не владея им), так и с трафика. Это особенно хорошо видно на примере T-Mobile, которые берут свою копеечку даже с распространения контента, бесплатного для пользователя. С трафиком тоже непонятно: объёмы передаваемого трафика увеличились в 100 раз за последние пару лет, а прибыль от услуг передачи данных - только в 2 раза. Операторы это прекрасно видят, и на самом деле думают, как максимизировать свой кусочек пирога. "Тупой трубой" (dumb pipe) для них быть невыгодно. Микробиллинг серьёзно начинает развиваться только сейчас, после 15 лет мечтаний и попыток.

То, что операторам неинтересен контент – это не совсем правда. Они хотят получать выручку как с контента (даже не владея им), так и с трафика. Это особенно хорошо видно на примере T-Mobile, которые берут свою копеечку даже с распространения контента, бесплатного для пользователя.

С трафиком тоже непонятно: объёмы передаваемого трафика увеличились в 100 раз за последние пару лет, а прибыль от услуг передачи данных – только в 2 раза. Операторы это прекрасно видят, и на самом деле думают, как максимизировать свой кусочек пирога. “Тупой трубой” (dumb pipe) для них быть невыгодно.

]]> By: Maksim http://www.kraynov.com/2009/09/07/my-reading-65/#comment-13538 Maksim Mon, 07 Sep 2009 19:02:34 +0000 http://www.kraynov.com/?p=3319#comment-13538 Макс, по поводу статьи про контент - интересно было бы узнать твою точку зрения. Недавно довелось слушать панельную дискуссию про контент (правда мобильного ТВ, но все же). Так вот там такая же проблема - владельцы телеканалов и прочего контента гнут свою линию и питают непонятные надежды на новый мертворожденный формат "DVB-H", а операторы и близкие к ним лица (в данном случае John Strand) твердят, что им не интересен сам контент и деньги они получают с трафика мобильного интернета. В такой ситуации было предложено ровно то же самое, о чем написал Дмитрий Гумен - микробиллинг. Как пример - Nokia "comes with music". Макс, по поводу статьи про контент – интересно было бы узнать твою точку зрения.
Недавно довелось слушать панельную дискуссию про контент (правда мобильного ТВ, но все же). Так вот там такая же проблема – владельцы телеканалов и прочего контента гнут свою линию и питают непонятные надежды на новый мертворожденный формат “DVB-H”, а операторы и близкие к ним лица (в данном случае John Strand) твердят, что им не интересен сам контент и деньги они получают с трафика мобильного интернета. В такой ситуации было предложено ровно то же самое, о чем написал Дмитрий Гумен – микробиллинг. Как пример – Nokia “comes with music”.

]]> By: Тормоз http://www.kraynov.com/2009/09/07/my-reading-65/#comment-13537 Тормоз Mon, 07 Sep 2009 18:40:45 +0000 http://www.kraynov.com/?p=3319#comment-13537 О, ещё и рекламные агентства бывают паразитами! А я как раз <a href='http://brokenbrake.biz/2009/09/03/parasite_vs_mediator' title='Вы тоже паразит... Наверно.' rel="nofollow">о видах паразитов</a> недавно писал. Кстати, вернее, не очень кстати, но я беру назад свои слова в переписке про Диму Давыдова :) Макс, ты читал его книгу? О, ещё и рекламные агентства бывают паразитами! А я как раз о видах паразитов недавно писал. Кстати, вернее, не очень кстати, но я беру назад свои слова в переписке про Диму Давыдова :) Макс, ты читал его книгу?

]]> By: Stepan Selyuk http://www.kraynov.com/2009/09/07/my-reading-65/#comment-13535 Stepan Selyuk Mon, 07 Sep 2009 12:32:53 +0000 http://www.kraynov.com/?p=3319#comment-13535 Здравствуйте, Макс, вы написали: "...Кстати, если вам интересно, после какого события американский доллар превратился в бумажку с обещанием, прочитайте вот эту статью..." Но ведь в той статье написано несколько не то ) По крайней мере есть фильм 1996 года называется Money Masters (на англ, на руском "Хозяева Денег"). Там описаны аж от 1697 года эти моменты. Как все началось, как подсадили на золото, и почему именно на золото и д.р. ) Здравствуйте, Макс, вы написали:

“…Кстати, если вам интересно, после какого события американский доллар превратился в бумажку с обещанием, прочитайте вот эту статью…”

Но ведь в той статье написано несколько не то ) По крайней мере есть фильм 1996 года называется Money Masters (на англ, на руском “Хозяева Денег”).

Там описаны аж от 1697 года эти моменты. Как все началось, как подсадили на золото, и почему именно на золото и д.р. )

]]>