Archive for December, 2009

Последний пост в 2009 году

Wednesday, December 30th, 2009

Год выдался богатым на события (часто – не очень хорошие), “порадовал” кучей вещей, на которые я, наивный, надеялся, но которые не сбылись (как хорошо, что я никого не учу личной эффективности, а то стало бы очень стыдно). Потратил больше, чем обычно, времени на ерунду и надавал (правда, осторожно) несколько несбывшихся обещаний окружающим.

Но были и отличные события как семейного, так и делового характера. По поводу ряда знакомых и бизнес-контактов многое пришлось осознать и понять, кто есть кто. Эта информация бесценна. Многое выучил, многое понял, многим помог. Ну и славно.

Чёрная полоса кончилась. 2010 год будет отличным.

С наступающим!

Ленивый вторник [Лытдыбр]

Tuesday, December 29th, 2009

Закончилось Рождество и Новый год на носу, поэтому приходится ежечасно себя щипать, чтобы хоть что-то сделать. Тем более, что последние 4 дня лили дожди, поэтому мы со Святом очень обрадовались, когда сегодня утром сквозь жалюзи пробились лучи Солнца и смотивировали нас пойти гулять.

Ездили мы в этот раз лишь на пару часов – в Watsons Bay и The Gap. Если есть желание посмотреть на фото (а там есть, на что посмотреть) – милости просим. Вот загадка для знающих или любопытных: что на этой фотографии у Свята в руке?

В это же самое время вышла вторая часть моего интервью про подарки (ну обещал же больше не касаться этой темы :( ).

Также совершенно незаметно в нашей системе финансового планирования “4 Конверта” зарегистрировался 40-тысячный пользователь (всего пользователей 40012). Приятно. По этому поводу мы до 1 февраля 2010 года решили сделать пользователям небольшой сюрприз: если раньше можно было получить VIP доступ, пригласив 10 пользователей, то с сегодяшнего дня – лишь 5.

Как-то так.

Ещё немного про подарки [Интервью]

Monday, December 28th, 2009

Если вам понравилась моя статья месячной давности про подарки, вас также может заинтересовать статья, написанная Натальей Грехнёвой по мотивам нашего с ней недавнего телефонного интервью.

Вопрос: “Как рассчитать семейный бюджет на праздники и многочисленные подарки родственникам, коллегам по работе, знакомым и друзьям, опять же расходы на незапланированные подарки? Ну не могу ничего с собой поделать, я чувствую себя обязанной, если ничего не подарю в ответ. Даже откладывая заранее, приходится занимать, влезать в долги. Как пережить праздники и всё, что с ними связано?“ (из письма Галины)

Вам отвечает Эксперт: праздники и связанные с ними расходы – неотъемлемая часть нашей жизни.  Но они, в отличии от московских снегопадов, не обрушиваются нам на голову внезапно. Люди, вовлечённые в водоворот праздничной суеты, часто не осознают своих действий и теряют контроль над финансами. Поэтому к праздникам следует готовиться заранее: составлять список подарков и планировать расходы. Это позволит избежать серьёзных последствий для семейного бюджета.

Надо понимать, что традиция дарить подарки является лишь игрой с расплывчатым набором правил. Какие из них следует соблюдать, зависит от контекста событий – места, времени и обстоятельств. Но окончательное решение принимаете Вы. Особенно, если речь идёт о социальных обязательствах – отношениях вне узкого круга родных и близких людей.

Читать дальше.

Там ещё продолжение будет. Напоследок напомню про идею стартапа, занимающегося подбором индивидуальных подарков, и на этом тему наконец-то можно закрыть.

Пассивный Доход или Поколение Лёней Голубковых

Saturday, December 26th, 2009

Если вы читали хоть одну мотивирующую книгу о личных финансах (кроме неизданной моей), вы помните, что залог успеха состоит в создании пассивного дохода. Мечты о том, что “мы сидим, а денежки идут” будоражат умы не только россиян, но и жителей большинства стран, где государство не сажает людей в тюрьму за “тунеядство”. И, что интересно, о пассивном доходе мечтают в основном те люди, не имеющие знаний и умений, не умеющие толком зарабатывать деньги, либо совершенно не ценящих свой труд.

Пассивный доход (если не брать пособия и пенсии) делится на три основных категории:

  • Доход от предыдущей деловой активности. Вы можете купить квартиру и сдавать её; можете открыть компанию, потом отойти от дел, но всё равно получать доход с компании; наклепать кучу доров и получать $100 в месяц на AdSense (10 лет назад было модно писать CD Ejector-ы и продавать их “тупым буржуям” за $19.99 за копию).
  • Лицензионный доход. Умная мысль + $10-15k на оформление патента + успех в поиске компании, которая лицензирует ваш патент = лицензионный доход. Также вы можете написать книгу (лучше не о личной эффективности, т.к. эта область серьёзно занята однотипными опусами бизнес-тренеров): Роулинг до сих пор является самой богатой женщиной Великобритании.
  • Инвестиционный доход. Как бы это ни звучало странным, вложения в инструменты типа акций, опций или облигаций вполне могут кормить вас и вашу семью.

Разумеется, есть куча промежуточных вариантов, где не всегда однозначно можно определить (и поэтому надо идти к налоговому консультанту, который сэкономит вам деньги), к какой категории относятся ваш желанный пассивный доход:

  • Вы могли работать над патентом 10 лет. Это доход от деловой активности или лицензионный доход?
  • Вы создали свой инвестиционный фонд, вкладывающий в недвижимость. Или вы – ангельский инвестор в стартапы. Вы получаете доход от предыдущей деловой активности или инвестиционный доход?
  • Вы – трейдер и торгуете акциями на бирже. Ваш доход – инвестиционный?

Я уже несколько лет наблюдаю за массовой истерией по поводу посылания “дяди” куда подальше и самостоятельному созданию источников пассивного дохода. Любой умный человек вам скажет, что бросать работу и пускаться в самостоятельное плавание нужно в одном из трёх случаев:

  • Работодатель владеет всеми результатами вашего труда (даже если вы работаете на себя дома по ночам). Это норма для западных контрактов. Разумеется, если вы работаете в финансовой сфере, а по ночам ведёте блог про куклы, работодатель не будет с вами связываться. (Поверьте знающему – классификация и управление интеллектуальной собственностью – это не такой простой процесс даже если вся информация относится к бизнесу работодателя.) Обычно ваш работодатель не будет возмущаться, если вы будете:
    • Инвестировать в недвижимость (более-менее пассивный доход)
    • Публиковать книги (вам потребуется разрешение на использование фактов, полученных в процессе работы) (спорно)
    • Вести профессиональные курсы (активный доход)
    • Неактивно (т.е. не в рабочее время) торговать акциями. Тут, правда, есть ненулевой риск того, что вы останетесь в убытке, а это – риск и для работодателя. (спорно)
    • Заниматься по вечерам деятельностью, не относящейся к рабочей тематике. (активный доход)
  • Вы сможете быстрее развить свой бизнес, если будете посвящать ему всё доступное время, а не только вечера и выходные.
  • Вашего дохода из других источников хватает для того, чтобы перестать ходить на основную работу.

Не надо забывать, что для всех вышеперечисленных областей типа инвестирования или создания своего стартапа необходимы (но не достаточны) деньги и мозги. Вам никто не мешает открывать свой малый бизнес с нуля, но без знаний и умений вам мало что светит, т.к. вы будете вынуждены полагаться на интуицию (которая обманывает чаще, чем вы думаете) и удачу. Т.е. вам потребуется потратить существенное время на самообразование. Можно спорить до хрипоты, что знания того же маркетинга не являются решающими для создания продукта или бизнеса, но вряд ли кто-то будет сомневаться, что многих глупых ошибок можно было бы избежать. То же касается умения просчитать предпочтительность одного инвестиционного предложения относительно других. Да, инструменты несовершенны, но если вы – не бобёр, деревья лучше валить топором, чем грызть зубами.

А потом вы обнаружите интересную вещь: с получением опыта получать активный доход становится более комфортно, т.к. его размер и условия получения всё больше зависят именно от вас, и вы перестаёте надеяться на то, что пассивный доход полностью заменит активный. Вы найдёте баланс между откладыванием денег в ПИФы (или просто на счета в банках) и полноценной работой,  уж потом будете решать, какой доход для вас предпочтительнее.

Макс Крайнов настоятельно рекомендует

Цена финансовой свободы: 7 минут на внесение данных, 59 секунд в день на ведение бюджета. Ещё не поздно взять личные финансы под контроль!

Начните сейчас! www.4konverta.com

Не нанимать на работу провокационно одевающихся женщин

Thursday, December 24th, 2009

Кто-то помнит моё непреложное правило – не нанимать на работу красивых провокационно одевающихся женщин, т.к. производительность труда сотрудников сильно падает. На сайте “Советы для друзей” опубликовано продолжение моей мысли, написанное, между прочим, профессиональным сексологом (каковым я, к небольшому сожалению, не являюсь):

Вопрос: “В нашем университете ввели ограничения в одежде для преподавателей и студенток. Теперь женщинам и девушкам нельзя ходить в модной одежде. Я так считаю, что дресс-код придумали мужчины-женоненавистники. Ректор нашего ВУЗа – один из них, заявил на общем собрании, что сексуальная одежда не способствует рабочей атмосфере в коллективе. Ну что хорошего в том, чтобы женщины одевались одинаково скучно в блузки и юбки? Для домочадцев может и не важно в какой одежде смотреть телевизор, лишь бы не мялась. Другое дело с университетом,  проводишь там целый день, хочется выглядеть ярко и красиво. И вообще, куда же ещё одеваться, как не на работу? “ (из письма Аллы)

Вам отвечает эксперт: Ваш ректор не женоненавистник, скорее наоборот. Созерцание обнажённых женских плеч, глубокого декольте и трусиков-стрингов не способствует рабочей атмосфере в коллективе, где есть мужчины -  сильно отвлекает. И не только мысли. Мужчины испытывают вполне нормальное возбуждение при виде полуобнажённой женской груди в прозрачной блузке: кровоток в нужном месте усиливается, без реализации возникают застойные явления в половых органах, что приводит к воспалительным процессам. Это действительно вредно, может побережёте мужчин? Да и женщине вероятность нарваться на неприятности  значительно меньше. Быть привлекательной и вызывающе одетой – не одно и тоже. Я уже рассказывал о тонкостях психологии сексуального восприятия мужчины и женщины. Поразить “однажды” легко, гораздо сложней удержать внимание супруга. Это целое искусство.

Читать дальше.

Почему меня вообще эта тема заинтересовала? Сегодня я написал небольшую статью про подарки для сайта “Советы для друзей”. Возможно, эта статья даже будет опубликована :)

А моё личное мнение по теме простое: я являюсь сторонником школьной формы, костюма или строгой деловой одежды на работе и т.п. Секс или обещание секса при выполнении рабочих обязанностей (выдачи кредита или устройства на работу)? Извините, вы ошиблись адресом.

Инвестиции: подводя итоги десятилетия

Wednesday, December 23rd, 2009

Заканчивается 2009 год, и в моде подведение итогов. 2000-2010 гг – какими они были?

2000 год я встретил, работая Java программистом в стартапе Андрея Забалуева и Алексея МалининаИнформПроект“, занимавшемся разработкой системы торговли валютой на FOREX рынке. (С тех пор я в достаточной степени разбираюсь в производстве форексной колбасы.) Крах доткомов похоронил и этот стартап, но от руководителей я получил колоссальное количество полезных навыков и хитростей. В тот момент я был теоретически знаком с инвестициями в фондовый рынок (или его подобие в России), а также в валютный рынок (см. выше) – довольно неплохо, чтобы понимать, что это спекуляция, а не инвестиции.

С тех пор я целенаправленно вкладывал деньги в одно из четырёх направлений:

  • Свой бизнес. Если не брать в расчёт бессонные ночи, полгода, проведённые в каморке 3*3 с окном на потолке, то компанию Unwiredtec я построил за $5 500, что является вторым по прибыльности вложением в моей жизни. (Про первое скажу через пару лет)
  • Сберегательный счёт.  Да, банковский вклад – это тоже инвестиции, только низкорисковые и низкодоходные. Но если создавать Резервный Фонд, то сберегательный счёт или его модификация – оффсетный счёт – это очень полезный и ликвидный инструмент. Я с уважением отношусь к сберегательным счетам и уверен, что отсутствие понимания этого инструмента ставит крест на дальнейших потугах сохранить или приумножить деньги.
  • Образование. Первое, что делают люди в кризис, – это ищут способы повысить свою послекризисную стоимость. Это имеет смысл далеко не всегда (например, для работы на кассе не требуется защищать кандидатскую по математике), и много денег уходят впустую. Давно замечено, что в кризис количество абитуриентов в бизнес-школы возрастает на 20-30%. Лично я не жалел и не жалею денег ни на книги, ни на членство а профессиональных ассоциациях, ни на формальное MBA образование, т.к. одна прочитанная строчка может являться ключевой разницей между тобой и твоим конкурентом.
  • Инвестиции в индексные фонды. Я до недавнего времени был большим фанатом диверсифицированнх индексных фондов, которые не пересекались друг с другом и приносили доход выше инфляции. Нынешний финансовый кризис (который далеко не закончился, что бы вы ни слышали по телевизору) уникален тем, что в нём просели сектора и недвижимости, и “голубых фишек”, которые традиционно находятся в противофазе (т.е. падение одного сектора неизменно ведёт к росту другого, т.к. толпа хомячков инвесторов вынимает деньги из одного инструмента и вкладывает в другой). Поэтому все мои ликвидные инвестиции сейчас – в облигациях и на сберегательных счетах (стартапы не в счёт). В этом нет ничего позорного.

Что я понял за последние 10 лет:

  • Если твой водитель (или таксист) убеждает тебя вложиться в какие-то акции или фонды, продавай их сразу.
  • Лучшие инвестиции – это те, которые ты можешь контролировать. Если ты не можешь контролировать что-то – вкладывай деньги в депозиты и облигации.
    • Лучше вложить деньги в бизнес, который ты можешь контролировать (как владелец или мажоритарный акционер), и прогореть, чем в фонд, который ты не можешь контролировать, и прогореть.
  • Вложение денег в индексные фонды – здравая идея, но нужно помнить, что:
    • Самый известный индекс S&P 500 принёс инвесторам убытки в 9.16% за последние 10 лет (и это не считая налогов).
    • Поколение Y (родившиеся после 1980 года) не выйдет на пенсию, т.к. будет кормить два предыдущих поколения.
    • Инвестиции в 99% случаев не сделют тебя богатым.
    • Эффект спекулятивного рынка не исчезает на следущий день после того, как Обама/Медведев/Радд (и прочие) объявят об окончании кризиса
    • Можно не заботиться о налоговой оптимизации в первый год, когда ты строишь бизнес, но нельзя не заботиться о ней в первый день, когда ты вложил деньги в ПИФ
    • Всегда нужно иметь план Б и перебалансировать портфолио инвестиций в сторонние компании, если оно приносит уж слишком высокий доход.
  • Для бизнеса открыт весь мир. Даже живя в России, можно владеть и управлять бизнесом в других странах. (На правах наглой саморекламы: своим клиентам я предлагаю открытие и ведение бизнеса в Австралии и от лица австралийской компании – в т.ч. и контракты, и получение средств на австралийский счёт). У меня было несколько бизнесов в России, и государственный и налоговый компонент съедали много времени и сил; в США и Австралии, где у меня есть ряд компаний, таких сложностей не существует в природе.

Тем не менее, я являюсь противником экономики, основанной на страхе. Кризис или нет – задокументированная история человечества насчитывает 5 000 лет. И мы прорвёмся.

А что скажут по этому поводу Макс Чернега, Алексей Глазков, Артём Ейсков, Дима Давыдов и Макс Спиридонов?

Идеи, которые мне присылают [Предпринимателям на заметку]

Monday, December 21st, 2009

Мне ежедневно присылают просьбы оценить какую-либо бизнес-идею или помочь с её продвижением на западных рынках. Но практически всегда предприниматели-изобретатели наступают на одни и те же грабли, которые делают их идею бесполезной с точки зрения извлечения прибыли.

Диалог обычно развивается таким образом (привожу пример сферического коня в вакууме):

  • Предприниматель (П): Макс, привет! У меня есть гениальная идея, которая может заработать миллионы долларов. Если я расскажу, что это за идея, сможете оценить её и помочь с продвижением на западном рынке?
  • Я: Прекрасно. С удовольствием. Что за идея?
  • П: А как я могу быть уверенным, что вы не воспользуетесь моей идеей и не реализуете её самостоятельно? Может, нам подписать NDA?
  • Я: Мне даже в голову не приходит красть идеи по ряду причин:
    • одну и ту же “гениальную” идею я получаю от двух-трёх предпринимателей в течение максимум полугода;
    • многие идеи в виде, в котором они выдаются мне, совершенно нежизнеспособные, а у авторов нет желания или денег, чтобы потратить их хоть на какую-то формализацию идеи;
    • NDA я подписываю только с клиентами, которые платят деньги, и которые выдают крайне интимную информацию своего бизнеса. (И – сюрприз – за всю мою жизнь у меня был только один клиент без уже работающего бизнеса.)
  • П: Хорошо, вот такая у меня идея. (Начинается описание. Многие идеи, которые мне присылают, описаны довольно неплохо, но имеют перекос в сторону “а мы вот сделаем ещё это и это” вместо того, чтобы сконцентрироваться на том, что “клиентам надо это и это”)
  • Я: Что ещё у вас есть, кроме идеи?
  • П: Огромное желание работать.
  • Я: С вашей идеей есть три ключевые проблемы [МК: их традиционно три]:
    • Идея не защищена. Опишите её как метод или аппарат (т.к. идеи не патентуются) и подайте патентную заявку через патентного поверенного. Недёшево? Зато не надо будет бояться каждого куста и рассказывать об идее шёпотом. Если денег вообще нет – если это возможно, сделайте “чёрный ящик”, реализующий вашу идею таким образом, чтобы внешний наблюдатель не смог понять, как конкретно работает ваше изобретение. В таком случае, идею вам надо будет хранить как ноу-хау: в своей голове и в исходном коде, доступ к которому будет у ограниченного числа людей. Если вы просто реализуете свою идею в продукте или бизнес-процессе компании, конкурентам потребуется совершенно смешное количество времени, чтобы скопировать (и улучшить!) плод вашего труда, когда они увидят, что нововведение действительно работает.
    • Идея не проверена. Вы привели несколько сильных утверждений типа “реализация данной идеи приведёт к увеличению прибыли на 150%” или “бизнесы смогут увеличить эффективность на 50%“, но все показатели взяты с потолка. Вы даже не удосужились попробовать свою идею на одном-единственном клиенте, а уже делаете наполеоновские планы. Вы даже не знаете, как будет выглядеть бизнес-процесс после реализации вашей идеи или что ваша идея вообще сможет быть интегрирована в процесс. Этим особо грешат люди, у которых когда-то что-то получилось, и они перестали сомневаться в корректности своих выдуманных прогнозов.
    • Реализация идеи не масштабируется. Вы утверждаете, что реализация вашей идеи принесёт миллионы долларов. Допустим, что это так. Но сначала вы должны заработать $10k, потом $100k, а уж потом – $1M+. Из того, как вы описали идею, непонятно, как конкретно заработать деньги на реализации и в каком объёме. Даже если понятно, что с каждого контракта бизнес получает, к примеру, $10k, то для того же жалкого миллиона долларов вам нужно заключить 100 таких контрактов. Как вы будете это делать?
  • П: :( :( :(

Не то, чтобы мне хотелось пугать (или отпугивать) предпринимателей: я с огромным удовольствием читаю их письма и желаю им самого наилучшего. Просто прошли те времена, когда бизнес-планы писались на салфетках, а клиенты сами набегали на всё новое.

Ещё о бизнесе.

Port Macquarie [Зимние путешествия]

Sunday, December 20th, 2009

Нет, я не пропал, просто последние несколько дней нежился на тёплых пляжах Port Macquarie. Подобные путешествия, живя в Сиднее, очень просто делать: собрал чемодан вещей, бросил в багажник, взял доску для плаванья, забронировал отель или апартаменты на 3-4 дня, посадил в машину семью – и уже через 3-5 часов ты на пляже, предварительно заселившись, распаковавшись и приготовив камеру.

В этот раз мы решили-таки исследовать Port Macquarie после того, как я пару лет назад по ошибке снял там комнату в отеле, спутав местность с Lake Macquarie (тут географических объектов, имеющих в названии Macquarie, больше, чем в России – с Лениным).

16 декабря 2009. Традиционно – выехали рано утром, выслушали по пути весь Маринин iPod, заселились, посидели в джакузи с видом на океан и волнорез, а потом пошли на пляж. Волны на пляже были – просто заглядение, хотя в воду поначалу ой как не хотелось заходить (впрочем, ребёнку было не до температуры: вооружившись доской, он смело нырнул прямо в волны). Потом пришли в номер, высохли, переоделись и пошли ужинать. Довольные и сытые, мы погуляли по городу, зашли в обсерваторию, где смотрели в самый настоящий телескоп на Юпитер и на Южный Крест, а потом снова вернулись в номер, где Свят играл в нашу походную PlayStation 2, а мы с Мариной нежились в джакузи и пили шампанское.

17 декабря 2009. По моей традиционной привычке, утро – это время для больших свершений (я никогда не планирую начинать никакие дела после 12 часов дня). На этот раз – традиционная австралийская лесорубская деревня Timbertown, что находится в Wauchope. Деревня столетней давности была полностью реконструирована 30 лет назад, и с тех пор в ней не меняется совершенно ничего. Мы сначала зашли в музей, где игрались в своё удовольствие с АТС, когда-то стоявшей в Wauchope (где надо втыкать шнуры в гнёзда, а потом крутить ручку, чтобы зазвонил телефон), со старыми печатными машинками и с телексом. Там же нам показали фотографии более, чем столетней давности, которые с помощью современных технологий реконструировали, – зрелище потрясающее.

Радость сразу же омрачил факт, что железная дорога с тепловозом, топящемся углём, находится на ежегодной реставрации. Но мы получили удовольствие от лицезрения жизни лесорубов и без железной дороги, тем более, что пару лет назад мы уже ездили на ещё более забойной железной дороге Zig Zag Railway в Lithgow, а также Kuranda Railway в Cairns. Посмотрели на картины, заглянули в неплохо выглядящие снаружи, но микроскопические внутри, жилища с удобствами и водокачкой на улице. Зашли на почту, где печатали газеты и листовки, ознакомились с цирюльней и столовой. Походили мимо магазинов, зашли в винный, где купили портвейн прямо из бочонка, минут 15 провели в кузнице, где я выпытывал у кузнеца (он действительно занимается кузнечным делом, а не просто наряжен в костюм!), как работают разнообразные приспособления, а Свят раздобыл себе подкову на счастье. Почтили визитом пожарную станцию, где в недоумении таращились на пожарный велосипед (нет, я не знаю, зачем он им). Отметились у тюрьмы и позорного столба (?) (Свят, я), зашли на лесопилку (гениальное изобретение!), посмотрели на работающие механизмы, настроенные на имитацию бурной деятельности. Звук щёлкающего кнута отвлёк наше внимание на упряжку быков, использующуюся для перевозки брёвен. По пути не мог не запечатлеть женский туалет на три очка :) Потом мы ещё немного побродили, пообедали и поехали сначала в британский магазин конфет, где накупили целый пакет леденцов и сладостей из нашего детства, а потом – на пляж. Больше ничего интересного не было.

(more…)

8 причин, почему вы тратите впустую время на системы учёта трат

Tuesday, December 15th, 2009

Копейка рубль бережёт, правда? И поэтому нужно досконально учитывать каждую копейку, чтобы контролировать своё финансовое будущее. Так?

Нет, не так! Вас когда-то обманули недалёкие с точки зрения финансов люди, а вы не поставили их слова под сомнение. Ниже приводится ряд фактов, которые ваши советчики “забыли” вам сообщить.

Миф 1: Учёт финансов требует тотального контроля за расходами, вплоть до копейки. На самом деле, на ваше финансовое состояние влияют избыточные траты, которые измеряются далеко не копейками. Вы вряд ли почувствуете себя хуже от неучтённой сотни рублей, но если вы не можете поймать себя за руку, когда совершаете покупку, превышающую ваши финансовые возможности, – в этом и кроется источник ваших неприятностей.

Миф 2: Если вы будете знать, сколько вы тратите на пиво и сигареты, вы исправитесь. Данное заблуждение в мире личных финансов является классическим: стандартное поведение человека, узнавшего про свои избыточные траты, – пытаться покупать аналогичные продукты, но более дешёвые. Фундаментальные причины из-за подобного знания не решаются. Поэтому данная проблема не решается лишь на уровне управления финансами.

Миф 3: Отчёты о категориях трат помогут вам оптимизировать издержки. Это частично верно (например, вы можете обзвонить несколько страховых фирм перед покупкой страховки на машину), но опять же – фундаментальная проблема состоит в том, что вы будете смотреть на картинки, не зная, что с ними делать. Вы можете прибегнуть к крайним мерам типа замены картошки с мясом на рис и курицу, но для сохранения имеющегося уровня жизни вам имело бы смысл задуматься над искоренением спонтанных трат, а уж потом – над оптимизацией необходимых трат. Конечно же, не забывая про поиск дополнительных источников дохода.

Миф 4: Если вести учёт трат, в кармане всегда будут деньги. Учёт трат по определению – это ретроактивное действие, т.е. вы сначала совершите ошибку, а потом через месяц о ней узнаете. На самом деле, учёт трат так же полезен, как вскрытие трупа: несомненно, это даёт массу информации, но усилия надо было бы тратить на диагностику заболевания. Системы финансового планирования и бюджетирования помогают вам заглянуть в будущее и собственными глазами увидеть ваше финансовое положение через месяц или через год.

Миф 5: Учёт денег вырабатывает полезные финансовые привычки. Это частично верно (известно, что человек под наблюдением, даже собственным, ведёт себя более рационально, нежели чем без наблюдения или самоконтроля). Тем не менее, далеко не все люди нормально относятся к наблюдению даже за самими собой. Тем более, что также известно, что самоконтроль часто ведёт к ощущению собственной неполноценности и/или выработке чувства вины. Именно поэтому намного более позитивным способом корректировать поведение являются рекомендации, данные системой финансового планирования:

  • определите свой бюджет (личный или семейный – неважно)
  • бюджет должен быть выработан на осязаемый срок (мой любимый срок – неделя)
  • создайте себе Резервный Фонд, куда вы будете откладывать 10% или сколько можете

Миф 6: Если вы учитываете траты, вы никогда не пропустите платёж. Вы будете удивлены, но учёт трат не помогает вам с отслеживанием дат предстоящего платежа за разнообразные услуги, будь это квартплата или следующая выплата по кредиту. А зато системы финансового планирования вам могут с этим помочь.

Миф 7: Все деньги имеют равную ценность. Традиционные системы учёта денег не позволяют вам определить, сколько денег лежит в вашей тумбочке мёртвым грузом и не участвует в осуществлении трат. Системы финансового планирования дают рекомендации по распределению наличных денег таким образом, чтобы получить максимальную отдачу от каждого имеющегося в наличии рубля.

Миф 8: Чем дольше смотреть на данные, тем понятнее они станут. Приверженцы данной мысли с радостью проводят десятки минут в день, занося траты и смотря на графики. Пользователи же систем финансового планирования тратят максимум одну минуту в день для достижения положительного результата. Если нет разницы – зачем тратить больше времени?

И напоследок: если у вас более-менее стабильный доход – не тратьте времени зря на тотальный учёт и контроль: воспользуйтесь проверенным средством – системой финансового планирования и создания бюджета “4 Конверта” – и будет вам счастье при вложении едва ли одной минуты в день.

Индустрия лоховодства в личных финансах

Sunday, December 13th, 2009

(версия 1.0 от 13 декабря 2009)

Вы сильно удивитесь, узнав, что всякий раз, когда вы исследуете вопрос личных финансов, вас пытаются обмануть? Нет? И правильно. Но я всё же составил небольшой список категорий добропорядочных игроков рынка и явно обманывающих вас мошенников. Отошлите данную информацию 10 знакомым, и внесите свою лепту в повышение образовательного уровня окружающих, а также уменьшите шансы мошенников на отъём денег у населения (да, это действительно так просто).

Поскольку разные типы мошенников изымают у вас деньги по-разному, “разводы” будем тоже классифицировать по-разному. Если применить классические маркетинговые знания, “лохов” можно сегментировать примерно так:

  • Семьи или индивиды со стабильным доходом и наличием средств, остающихся в конце месяца. Эти люди, как правило, заинтересованы в увеличении дохода, но имеют довольно всокий уровень терпимости к риску, т.е. не сильно расстроятся, если потеряют какие-то деньги.
  • Семьи или индивиды, кое-как сводящие концы с концами. Эти люди заинтересованы в поддержании штанов хотя бы текущего уровня жизни, зная, что впереди их ждёт неопределённость или определённое ухудшение условий (увольнение, отсутствие повышения дохода при росте цен и т.п.). Многие из них, тем не менее, способны получить кредит или взять деньги в долг у банка или друга.
  • Люди, ищущие способы создать себе пассивный доход, ничего не делая. Те же лица, вносящие деньги в МММ, пытающиеся примерить на себя выражение “мы сидим – а денежки идут”.
  • Люди, потерявшие работу. Излюбленные лоховодами (*) простачки – привыкли к определённому уровню жизни, но раздумывают: идти ли снова работать или “начать работать на себя”.
  • Люди, не имеющие работы. Странно, но именно эта категория людей наиболее подвержена воздействию лоховодов. Люди явно не знают или серьёзно забыли, как зарабатываются деньги и с какими сложностями связан этот процесс. К ним относятся: школьники/студенты, неработающие мамы, пожертвовавшие возможной карьерой ради декрета; люди, получившие второе образование. Именно про таких людей и говорится, что “без лоха жизнь плоха”.
  • Люди с жизненными проблемами, уверенные в том, что их финансовые проблемы связаны с внешними факторами. Данный сегмент может пересекаться с любым из вышеперечисленных сегментов, но заслуживает выделения из-за своего размера.

Как правило, большинство прямых обманов связаны с заработком денег, а просто пустых трат – с экономией. Итак, лоховоды сегментировали лохов. Какие же “предложения” делаются лохам в обмен на кровно заработанные деньги?

  • Инвестиционные обманы. “Вложи деньги сейчас, и завтра/через месяц/год получишь огромные барыши” (типа дубайского предложения, про которое я писал). Примеров куча – инвестиционные фонды с неприлично высокой доходностью, “гарантированные” схемы заработка денег, “простые” способы заработка денег на форексе и т.п. “Окучиваются” два сегмента (по-разному, в силу разницы целей представителей данных сегментов):
    • Люди с “лишними деньгами” – как правило, они ищут способы диверсифицировать источники доходов и создать контролируемые пенсионные накопления;
    • Люди, едва сводящие концы с концами, – они ищут способы подзаработать, даже ценой инвестирования заёмных средств (что, для справки, делать категорически нельзя).
  • Курсы и семинары. За небольшие деньги ушлые “тренеры” могут научить людей чему угодно – нахождению способов заработка денег, контролю за тратами, открытию третьего глаза и т.п. При этом, огромное количество курсов ведётся недавними выпускниками вузов непонятной специализации; эти выпускники рекламируют себя утверждениями типа “Я научу вас привлекать деньги в свою жизнь” или “Я нахожусь на пути к успеху и могу взять вас с собой”. В это же время, данные “тренера” на своих блогах с истеричной радостью описывают недавно прочитанные творения заслуженных лоховодов Кийосаки или Бодо Шефера.
    • Не буду сгребать все семинары в кучу: бывают действительно квалифицированные специалисты, ведущие эти курсы, но в этом пруду явно больше жаб, чем принцев. Если семинар, на который вы наткнётесь, ведёт лоховод, то в лучшем случае, вы потеряете потраченные деньги и время, а в худшем – вам попытаются продать намного более дорогие курсы и семинары (стоимостью не $200, а $5 000) или втянуть вас в финансовую пирамиду или MLM. Последнее встречается повсеместно.
    • Курсы, цель которых – научить людей управлять деньгами, практически всегда бесполезны и не содержат ничего, что нельзя было бы прочитать в книжке “Личные финансы для чайников” или в подборке моих статей о финансах (что будет стоить вам $0).
    • Также необходимо помнить, что финансовые проблемы не решить с помощью курсов хотя бы потому, что причины неправильного финансового поведения людей не всегда кроются лишь в безграмотности: существуют десятки причин, почему взрослые люди, получившие прекрасное образование и сделавшие карьеру, не могут держать кошелёк в кармане штанов.
  • Индивидуальные сессии. Вот тут нужно держать ушки на макушке: если вам предлагают “чтения на деньги”, поиск “сглаза на деньги”, магические способы привлечения денег и прочую чушь – найдите в себе силы развернуться и уйти. Я был удивлён, сколько людей называют данное мракобесие “заботой о личных финансах”. Но любой обман требует минимум двух людей, поэтому не надо входить в их число.

Есть игроки на рынке, которые паразитируют на нём, но не приносят уж сильного вреда. Это SEO-шники, крадущие статьи из нормальных источников – профильных журналов, сайтов, блогов, с сайтов инвестиционных компаний – и переопубликовывающих их без разрешения на своих ресурсах с целью показать какое-то количество блоков adsense или яндекс-директ с рекламой тех же самых лоховодческих ресурсов. Круг замкнулся :)

Знаете, что меня в этой ситуации больше всего умиляет? Позиция поисковиков типа Гугла или Яндекса: они с радостью публикуют платную рекламу ряда лоховодов, как один утверждающих, что они уже находятся на пути к финансовому благополучию. “Не делай зла” каким-то невообразимым образом перестало противоречить тезису “деньги не пахнут“. Позиция этих компаний проста: они отказываются выносить суждения по поводу того, является ли предложение обманом или нет. Следовательно, вам не на кого полагаться, кроме как на свой здравый смысл.

Есть и полезные профильные и не очень ресурсы, созданные с целью помочь людям:

  • Журналы, новостные публикации, тематические блоги (только удостоверьтесь, что они не крадут статьи и в сотый раз не пытаются вам открыть глаза на то, что надо откладывать 10% с каждого дохода).
  • Материалы инвестиционных компаний – они полезнее многих книг.

Есть и финансовые сервисы, цель которых – помочь людям разобраться, куда уходят их деньги, а также спланировать бюджет. В России самый популярный из этих сервисов – финансовый планировщик “4 Конверта”, который на базе введённых данных позволяет спланировать бюджет таким образом, чтобы поставить и достичь разумные финансовые цели, создать резервный фонд и в каждый момент времени знать, сколько денег можно потратить. Есть и другие сервисы, ориентированные на скрупулёзный учёт прихода и расхода средств, а также на анализ доходности инвестиций. Есть и простые программы для компьютера, мобильного телефона или КПК. Все эти инструменты объединяет одно: они не пытаются обманом присвоить ваши средства, подсунув вам сахарную пилюлю вместо лекарства.

(*) Насколько я знаю, термин “лоховод” в русский язык ввёл Дмитрий Давыдов, за что ему спасибо.