Comments on: “Зелёные” решения [Деловой хозяйке на заметку #17]

By: Mikelson

Mikelson — Wed, 02 Dec 2009 08:40:26 +0000

Довольно давно под “бренд” глобального потепления умельцы получают гранты и другие преференции в огромном количестве. Недавно вскрывшиеся (случайно или … осознанно?) подтасовки с научным обоснованием глобального потепления, идеи-локомотива экологической модернизации производства, не являются ли значимым сигналом?
Впрочем, маховик раскручен, остановится не сразу, если сигнал вообще значимый.
Тема очень интересная, только в России неактуальная.

By: cosmichorror

cosmichorror — Wed, 02 Dec 2009 07:28:58 +0000

Ветряк в каждом доме – мне такая концепция кажется утопичной.. Уж лучше стимулировать энергетических ‘фермеров’ – по аналогии с обычными – типа небольшие частные хозяйства, которые отдают продукцию (энергию) государству.

Интересно, инфраструктура позволяет? Есть ли механизмы, процедуры, тех.возможность подключиться к сетям передачи и поставлять энергию ‘в трубу’ за рубежом? .. а в России?

By: Max Kraynov

Max Kraynov — Tue, 01 Dec 2009 17:18:04 +0000

Я видел и сайт тоже (который ещё не выложен), но по причине конфиденциальности не могу показать скриншоты. Но там ровно то, про что я написал.

By: Max Kraynov

Max Kraynov — Tue, 01 Dec 2009 17:16:55 +0000

посредник и консультант

By: Mikelson

Mikelson — Tue, 01 Dec 2009 16:37:02 +0000

“рынку нужен брокер, который бы брал на себя головную боль по выбиванию денег с государства” для своих корпоративных заказчиков и частных лиц.

By: Антон Вокруг

Антон Вокруг — Tue, 01 Dec 2009 16:09:49 +0000

как то не совсем понял чем компания то будет заниматься… на чьей стороне – государства или частных компании? чисто посредник, консультант или некий генератор зеленых технологий?

By: Paskal_07

Paskal_07 — Tue, 01 Dec 2009 15:56:32 +0000

Это просто забавно, поставить ветряк или солнечные батареи. Я бы при желании нашёл бы целевую аудиторию, будет правильно выбранная целевая аудитория – будет и прибыль.

By: Владимир Назайкинский

Владимир Назайкинский — Tue, 01 Dec 2009 15:43:04 +0000

Будем надеяться, что на веб-сайте компании скоро появится что-то более содержательное, чем слово test (хотя с озеленительской точки зрения такая аскетичность, может, и полезна ). Конечным же потребителям озеленение станет интересно, боюсь, только тогда, когда за уклонение от оного государство начнет сильно бить по карману, причем не в туманном будущем, а незамедлительно.

By: Mikelson

Mikelson — Tue, 01 Dec 2009 08:38:36 +0000

На мой взгляд, принудительное “озеленение” технологий сродни открытию новых рынков сбыта. С таким большим сроком окупаемости ценность энерго- и вообще ресурсосберегающих решений важна только из-за увеличения спроса на новые технологии взамен хорошо работающих, но старых. Т.е. это схоже с недавним стимулированием покупателей автомобилей субсидиями на автокредиты для поддержания целого пласта экономики в некоторых странах.
Получается, что “озеленение” важно в масштабе государства, домохозяйствам такой срок окупаемости не будет интересен.