По поводу нажиться. Разве плохо, что человек зарабатывает, давая полезные мысли, решения, книги? Мой знакомый предлагает услугу по аудиту предприятий и совершенствованию системы управления. Оплата очень проста – 10% от сэкономленных/заработанных от предложенных решений денег. Да, он в каком-то смысле наживается, но он и дает результат.

Думаю, что 4 Конверта в дальнем прицеле также могут приносить неплохую прибыль от продажи статданных по большому числу людей и рекламы фин. учреждений. И не думаю, что вы откажитесь, если представится такая возможность. Но ведь, согласитесь, вы – не наживаетесь. Вы даете конкретный полезный продукт, подходы и обоснования его применения, массу хороших материалов.

Кто-то настолько организован, что заносит все чеки в 1С:Деньги. Кто-то не хочет тратить время и использует 4 Конверта. А кому-то нужен шок, чтобы начать.

По п.5. Хороший подход и на большинстве это действительно работает. Теперь я понял, почему вы так написали.

Все ли аспекты просты? Нет, не все. Именно из-за этого я и затеял всю эту эпопею с “4 Конвертами”. Но в этих аспектах нет ключевой проблемы “автор хочет на вас нажиться”.

Не соглашусь про 20% и 10%. Понятно, что 20% в два раза больше 10%. Но деньги заработанные и сэкономленные в контексте инвестиций (а я имел ввиду именно эту область) – абсолютно одно и тоже (просто денежные знаки).

Макс, мне кажется, что статья была бы значительно полезнее для читателей, если бы она объясняла принципы, а не бирки.
Лоховоды или не лоховоды, учет в системе 4 Конвертов или в 1С:Деньги. По сути нет никакой разницы – это лишь инструменты.

Если даже убедить читателя, что нужно просто следовать Максу Крайнову, не осмысляя и не обдумывая, такой человек ничему не научится. Да, подходы, предлагаемые вами БЕЗУСЛОВНО ценны и верны. Но до тех пор пока человек не поймет ПРИНЦИПЫ, которые стоят в основе этих подходов, любое отклонение от запланированной ситуации приведет к краху.

Он будет знать, что Кийосаки и Шефер – лоховоды. Но вот почему – он ответить не сможет. И попав под влияние более убедительного настоящего лоховода, он как раз крупно влетит (от чего вы стараетесь нас уберечь). У каждого автора есть свои плюсы и минусы и есть обоснование их. А простые ярлыки – они же ничего не меняют.

Я в этом полностью согласен с Давыдовым, который вчера просто прочитал мои мысли.

А про книги – имелось в виду, что НЕКОТОРЫЕ прочитав книги смогли после этого заработать на прочитаном.

Мои проблемы с Кийосаки в том, что читать его интересно, а применять знания на практике – опасно. Люди, утверждающие, что он всё правильно пишет, не пытались рисковать своими собственными деньгами, чтобы проверить его теории. В этом и разница.

Вот как-то так.

Называлается она “Мартышка и очки” Крылова…
Ну вы поняли

Так и со способами заработка.
Вроде инструмент рабочий, а попав в неумелые ручки (отсутствие опыта) – приносит разочарование…
А потом кричат – “Лоховоды”
Некоторые зарабатывают на недвижимости (книжки Киосаки)
На создании религии (книжки Кавасаки)
Инвестициях (книжки Баффета)
Форексе, Адсинсе, Сапе, СМС и рингтонах, фарме список можно продолжать до бесконечности.

Но если внедрять это массово – фигня получается… развод, как посчитают многие.

Про Баффета и Шефера: 20% заработанных – это не 10% сэкономленных, поэтому ты сравнил яблоки с апельсинами.

Для новичка даже эти первые три аксиомы крайне сложны и для понимания и для реализации.

А Кийосаки… пусть даже он не бизнесмен, пусть только заработал на книге. Но его книга в свое время на меня повлияла значительно больше, чем книги Брэнсона или Лефевра. И даже если каждый сотый из прочитавших эту книги изменил свою жизнь (или хотя бы улучшил) – честь и хвала К.

Финансовые отчеты инвестиционных компаний? Вряд ли они могут быть сильно полезны новичку. Он может лишь попробовать спрогнозировать динамику прироста на основании предыдущих годов. Но учесть возможность возникновения кризиса – нет. Понять как повлияет занятость в США на цены на колбасу в магазине (или его паи) – тоже вряд ли. Скорее всего новичку лучше всего не дергаться: ах, растет доллар или шторм в Мексиканском заливе вызвал рост цен на нефть.

Безусловно, шарлатанов много. И большинство действительно таковы. К сожалению, некоторые из моих знакомых попались в их сети: потреб. кооперативы, левые брокеры, форекс и т.п. Однако основная причина всего этого – бездумное следование правилам (зачастую верным). Конечно, хочется назвать Кийосаки шарлатаном, купив в начале 2008 года недвижимость на десяток потреб. кредитов, а теперь задыхаться от бремени долгов. Вот только он говорил про другое: найти дом, который стоит на хорошем месте для застройки или объявление о продаже которого уже покосилось, во время спада рынка и т.д. и т.п.

Резюмируя, соглашусь с Романом, – в посте действительно нет конкретных фактов, доказывающих лоховодство тех или иных людей. То, что их подходы не всегда работает – не умаляет ценность подходов. Даже найдя идеальную компанию по Баффету и купив ее год-полтора назад, инвестор был бы в убытке. Но подходы Баффета работают – медленно и планомерно, в среднем на 20% в год (всего лишь, но на протяжении десятилетий). Чем не 10% Шефера?

Заранее спасибо!

Так что Кийосаки и прочие гаврики не так и плохи, но нужно знать, когда и где остановится.

А то, что он говорит некоторые вещи, с которые идут в разрез с всеобщим или индивидуальным мнением, будте умнее, постарайтесь понять его точку зрения.

Например тема про миллилион денег.
Согласен полностью с Максом. Он это проходил. На жизнь не хватит. Только разочаруешся. Милион: месячный доход или годовой? Чистый доход или совокупный? До налогов или после?

При этом (боюсь вызвать гнев Макса на свою голову) положительно отношусь к творениям Киосаки. В них есть немало толкового.

ПС
Блог действительно интересый. Не закрывай!

в ней говорится, что Гугл, якобы, вышел сухим из воды. Это не совсем так: они были вынуждены поменять ряд правил и отказаться от сотрудничества с рядом компаний. Я про это знаю потому, что в статье идёт речь про тот самый Mobile Messenger, где я пахал больше 3 лет.

Всё, что запрещено УК региона – запрещено согласно ТОС у кнотекста от Гугла.

А вот к рекламным площадкам требования жоще.
Например на страницах про порнуху, варез, таблетки, миллитари – размещать рек. блоки нельзя, но давать объявления на эти темы в поиске можно