Comments on: Compliance или небольшая доза микроэкономики [Деловой хозяйке на заметку #18]

By: Свой

Свой — Wed, 27 Jan 2010 07:32:57 +0000

тема совпала с шумихой вокруг вирусов-вымогателей с оплатой через смс

By: BackSpark

BackSpark — Mon, 18 Jan 2010 15:47:03 +0000

Недавно очень похожая ситуация с мобильными платниками бушевала в России. В итоге правительство более менее разобралось, но опоздало оно с решением на пол года.

By: Max Kraynov

Max Kraynov — Sat, 16 Jan 2010 20:17:18 +0000

Не совсем. Я заметил, что если не регулировать бизнес вообще, потребитель страдает всегда. Жалобы от потребителей в России – действительно пустой звук, а на Западе – серьёзный способ испортить компании репутацию, а как следствие – повлиять на стоимость её акций. Плюс появляются групповые иски, по которым компании могут быть вынуждены выплачивать миллионы и миллионы денег в виде штрафа (punitive damages). (Но если компания пользуется услугами стороннего провайдера, обычно суд punitive damages не назначает, и поэтому компания может серьёзно сэкономить)

By: Djons

Djons — Sat, 16 Jan 2010 19:22:31 +0000

Макс, ты наверное имеешь в виду, что государство вмешивается когда какой-то бизнес, ранее невидный, вдруг начинает поднимать голову. Тема становится “модной”, все в неё ломятся и государство видя эту волну хочет отжать денег. “В целях упорядочивания и улучшения”. Ведь в конечном счёте на потребителя всем наплевать и компаниям и тем более государству. Ведь “жалобы потребителей” всплывают только в том случае, когда они кому-то выгодны. В противном случае это только сотрясение воздуха. По крайне мере в России

By: -bsv-

-bsv- — Sat, 16 Jan 2010 13:57:16 +0000

Паша
Ну просто по другому никак ИМХО. Чтобы быть действительно специалистом в своём деле нужно ему почти всё время посвящать. Не думаю, что можно быть и специалистом в налогах, и в юриспруденции, и управлять ещё при этом компанией эффективно. Если такие люди и есть, то их очень мало. И мы не в их числе

By: Паша

Паша — Sat, 16 Jan 2010 13:48:54 +0000

Сергей, спасибо.
Впринципе логично

By: -bsv-

-bsv- — Sat, 16 Jan 2010 11:22:06 +0000

Вопрос в том, как найти границы белого, серого и чёрного.
Есть мысли?
Найти грамотных юриста и бухгалтера. Они помогут.

By: Паша

Паша — Sat, 16 Jan 2010 11:14:23 +0000

Спасибо.
Вопрос в том, как найти границы белого, серого и чёрного.
Есть мысли?

By: Max Kraynov

Max Kraynov — Sat, 16 Jan 2010 10:13:32 +0000

Работать этично практически никогда не получается. Точнее, получается, если изменить понятие этики.

By: -bsv-

-bsv- — Sat, 16 Jan 2010 09:06:24 +0000

Т.е. надуть (ввести в заблуждение) клиента – это нормально. А работать этично – это не есть хорошо.
Вопрос в том, что чаще всего “быть белым” = “работать в убыток”, потому легче всего быть “серым”.

By: Паша

Паша — Sat, 16 Jan 2010 08:37:43 +0000

Макс, ты имеешь в виду:
Партнёры не делают того, что запрещено законом и зарабатывают или работают честно и выбывают?

Т.е. надуть (ввести в заблуждение) клиента – это нормально. А работать этично – это не есть хорошо.

Так можно работать, когда 1-2 отказа из 1к роли не играют. А если у тебя 10 клиентов, то потеря 10-20 процентов клиентов – внушительная потеря и там видимо эта практика неуместна?