Compliance или небольшая доза микроэкономики [Деловой хозяйке на заметку #18]

January 16th, 2010

(Для тех, кто не помнит, – анализ микроэкономического окружения компании включает в себя также и анализ законодательства и правил, установленных в индустрии)

Это случается в каждой индустрии, но чаще – там, где прибыль компаний растёт больше, чем на 10% в год. Это неизбежно, как наступление коммунизма рассвет: когда-нибудь либо государство, либо регулирующие органы заинтересуются практиками, принятыми в индустрии. Как ваша компания обслуживает клиентов? Что она им обещает? Что они получают на практике? Что они думают по поводу соответствия ожиданий результату?

Вопросы не праздные: индустрии обычно развиваются из-за более-менее “серых” (т.е. не нелегальных, но находящихся на грани) практик. Государство и регулирующие органы обычно опаздывают с установлением правил игры лет на 5-10, но всегда наступает момент, когда количество пользовательских жалоб доходит до критической массы, и тогда волей-неволей кому-то приходится вмешиваться, чтобы установить иллюзию зыбкого баланса.

Я на практике знаком с подобными трендами в американской и австралийской мобильной индустрии (плюс с европейскими практиками, но меньше), когда операторы и их партнёры пытаются чинить произвол (абсолютно легально!), а клиенты сопротивляются. Но если отдать решение проблемы операторам, то они с радостью пообещают разобраться, а на практике будут поддерживать партнёров, которые зарабатывают им деньги, а вполне конкретным лицам в компании – бонусы. Иначе и быть не может: партнёров “сливают” только тогда, когда оператору грозит огромный штраф. Это даже может отразиться на курсе акций, но поскольку всё стадо состоит из чёрных овец, колебания курса вряд ли будут существенными.

С партнёрами ситуация обстоит примерно так же: иногда бывают этичные (т.е. которые понимают, где начинается серая зона, и которые начинают её избегать), но они долго не задерживаются в бизнесе; а бывают партнёры с гибкой моралью, которые выполняют 80% правил, т.к. знают, что даже если их прижмут, то они смогут извиниться, исправиться и “просесть” на 20% где-нибудь ещё.

Это реалии. И про них все знают, только не говорят (что неудивительно, если вспомнить про премию). Но и данной безнаказанности приходит какой-то конец. Государство и аналог Общества по защите прав потребителей начинает исследовать ряд практик компаний и их партнёров:

  • рекламные практики: присутствует ли обман или неявное обещание несбыточного?
  • срок и процесс обработки жалоб и просьб отказаться от контракта
  • практики по контакту с клиентом после его отказа от сервиса или предложения
  • практики по работе с партнёрами
  • лицензии на интеллектуальную собственность
  • … и многое-многое другое.

Вот тут главное – держать нос по ветру. Подобные нововведения не происходят спонтанно: для их формулировки и реализации требуется полгода-год минимум. И если вы крутитесь в индустрии, которую вот-вот будут регулировать – у вас есть неплохой шанс:

  • влезть в инициативную группу по созданию или консультированию регулирующего органа (это не так сложно сделать, как кажется)
  • создать свой консалтинговый бизнес, который будет “сертифицировать” клиентов как вполняющих все требования регулирующего органа (сам регулирующий орган обычно не имеет сил и денег для этого);
  • создать свой продукт или сервис, упрощающий процесс, – и предлагать его всем потенциальным клиентам

Важно понимать одну главную вещь: ни клиенты, ни их партнёры не заинтересованы в уменьшении прибыли, но они очень заинтересованы в том, чтобы юридически можно было снять с себя ответственность. Ваши услуги дадут им возможность даже в самом-пресамом худшем случае выкрутиться, сказав, что они “не знали”. Именно за это вы берёте деньги, и именно поэтому с вами будут работать. Гибкая мораль 2.0.

Другими словами, когда все барахтаются в мутной воде, предлагайте им либо маску, либо фильтр.

ЗЫ. Да, это связано с моим недавним (неудачным) опытом в создании подобной компании (в статье завуалировано намекается на моё участие). Конкуренты, тем не менее, не имели разногласий и получили два очень вкусных контракта, которые вполне могут обеспечить будущее их внукам.

Предыдущие выпуски: 17 -”Зелёные” решения16 – Эксплуатируем посетителей наших сайтов, 15 – Удовлетворяем менеджмент, 14 – Готовимся к маски-шоу.

Subscribe to MaxKraynov by Email

Новогодние обещания самому себе

January 12th, 2010

Я уже месяц назад решил, что 2010 год будет для меня более продуктивным, чем бесполезный 2009-й. Кроме образовательных и профессиональных вещей, которыми я традиционно занимаюсь для того, чтобы всегда быть в форме, я наконец-то залез в список своих регулярных трат и навёл там порядок:

  • Увеличил еженедельные траты на приобретение еды в магазине на 25%. Дополнительные траты: $10 500 $2600 в год. На самом деле, это просто коррекция плана, т.к. уже где-то с сентября меньше $200 в неделю на еду и хозяйственные мелочи тратить не получалось.
  • Увеличилась стоимость страхования жизни (инфляция). Дополнительно: $200 в год.
  • Стоимость подарков увеличилась, но я пока буду брать разницу из конвертов.
  • Отказался от ряда каналов с фильмами (которые по причине возможности арендовать 3 Blu-Ray диска за $10 в неделю и при наличии YouTube просто надоели). Экономия: $360 в год
  • Отказался от кабельного интернета в пользу более дешёвого и трафикоблагообразного ADSL2+. Экономия: $840 в год.
  • Планирую отказаться от страхования машины от повреждений (экономия $900 в год). За 3.5 года я проехал всего 20 500 км – ну эту страховку нафиг.
  • Уже отказался от “официального” сервиса машины в пользу нормального автосервиса, но без лейбла Honda. Экономия: $600 в год.
  • Мобильник: теперь за него платит компания. Экономия: $900 в год.
  • Страхование имущества. Нашёл купон и за 5 минут сэкономил около $100 в год ($1200 в час – неплохо, да?).

А что вам подсказал ваш план трат?

Subscribe to MaxKraynov by Email

Ошибки инвесторов, деньги и церковная десятина, 4 Конверта, накопление хлама [А вот год назад #23]

January 10th, 2010

(июнь 2008)

Жизнь и бюджет в цифрах. Есть мнение, что невозможно чем-то управлять, не умея это выразить в количественном виде. Данное утверждение как нельзя верно относится к личным финансам: если не сравнивать своё текущее состояние с какими-то метриками (пусть даже не 100% подходящими к вашему состоянию), то будет непонятно: всё ли у вас в порядке, или наличествуют какие-то недоработки.

Метод “4 Конвертов 2.0″. Доработка изначального метода управления личными финансами, требующего едва ли минуту в день. Как закопать вырытую финансовую яму? Как создать бюджет, который хочется выполнять? Как перестать осуществлять бесконтрольные траты? Также анонсировал первую версию одноимённой системы.

Законы накопления хлама. Я являюсь параноидальным противником покупки хлама. Редко получается купить одну рекламируемую, но ненужную цацку, чтобы за ней не последовала череда сопутствующих покупок. Любая покупка надоедает быстрее, чем кажется изначально, а то и просто уменьшают количество счастья в жизни.

Главная ошибка молодых инвесторов. Если вы больше одного дня интересуетесь инвестициями, вы наверняка знаете самые распространённые ошибки, которые нужно избегать. Но есть одна ошибка, о которой молодые инвесторы, как правило, не осведомлены: скорее всегод, продолжительность вашей жизни будет дольше, чем вы думаете. Поэтому долгосрочные планы надо делать не до 70 лет, а до 80, а то и 90. Удачного инвестирования!

Резервный Фонд для отдельно взятой семьи. А где вы храните Резервный Фонд?

Богатые тоже плачут. Все знают, что “высоко взлетел – больно падать”, а также – дорого разводиться. В потребительском обществе кризис ударил в первую очередь по тем, кто считал, что жизнь удалась окочательно и бесповоротно.

10% на благотворительность – а кому именно? Разные денежные философы постоянно пытаются дополнить добавить ещё 10% к тем 10%, которые откладываются в Резервный Фонд, – но потратить деньги на благотворительность или отдать церкви или … В общем, я не смог пройти мимо и высказал своё веское “фу”.

Нужно ли финансово поощрять сотрудников #3 и #4. Ответ далеко не очевиден, т.к. в ход идут хитрые факторы типа потребности сотрудника в выплате кредита на образование, спрыгнуть на большие деньги в другую компанию или напротив – научиться обманывать систему, чтобы улучшить своё благосостояние.

Три самых больших лажи в моей жизни. Ну куда уж без ошибок? Я рассказываю про три ошибки, которые совершил по молодости, но которые смог исправить. Вот если бы не исправил – было бы очень-очень грустно.

По мелочи: съездили в открытый зоопарк под открытым небом Western Plains Zoo, я покритиковал грабительскую модель Apple (что не помешало мне через 2 месяца обзавестись iPhone 3G)?, поругал нечестных рекламщиков грабительских финансовых услуг.

Предыдущие экскурсы в прошлое: 22 – Nintendo Wii, мотивация деньгами, пассажиры авиалиний, когда катятся головы, 21 – Вопросы, резервный фонд, миллионеры и первоапрельские розыгрыши20 – Деньги, банки, кредиты, обманы, миллионеры в помойках, 19 – Деньги, сбережения, профессиональное самообразование, огнестрельное оружие.

Subscribe to MaxKraynov by Email

Мнение, почему женщиной быть дороже, чем мужчиной

January 4th, 2010

А вы согласны с тем, что если не рассматривать траты на социальные обязательства и события, быть женщиной дороже, чем мужчиной?

  • Товары для женщин дороже аналогичных товаров для мужчин. Разница вполне может доходить до 50%, что производители особо не скрывают, но утверждают, что разница в цене является следствием более “нежных” компонентов, входящих в состав продукции, рассчитанной на женскую аудиторию. (Верить им необязательно)
  • Живя в США и Австралии, я давно заметил интересную закономерность:
    • если продукт был изначально рассчитан на мужчин (например, крем для бритья), то его женская версия позиционируется как более нежная и ”воздушная”, учитывающая женские потребности;
    • если продукт был изначально рассчитан на женщин (например, крем от морщин), то более дешёвая мужская версия подаётся как более упрощённая, но также – брутальная. Тем не менее, дамам имеет смысл задуматься на тему покупки более дешёвой мужской версии хотя бы на пробу.
  • Когда дело касается приобретения товаров гигиены и первой необходимости, (начинается осторожное обобщение) мужчины склонны приобретать первый подходящий предмет (кроме бритв, но о них будет чуть ниже), отвечающий нехитрому списку критериев; многие пользуются простым правилом “second cheapest” (“второй по дешевизне”) – если самая дешёвая зубная паста стоит $2.48, а вторая по цене – $2.68 – берём вторую. Женщины более склонны смотреть на цену и марку; если марка неважна – пользуются правилом “second most expensive” (“второй по дороговизне”), являющемуся полной антитезой предыдущему правилу.
    • Бритьё для большинства мужчин является ритуалом, который ни в коем случае нельзя искоренять полностью, но можно сделать менее неприятным. В одной книге про маркетинговые исследования приводился как раз пример решения проблемы бритья, но фокус-группа отвергла такое кардинальное решение.
  • Регулярно требуемые услуги типа стрижки и разовые услуги вроде подгонки одежды под фигуру для женщин стоят дороже.
    • Исключением являются спа-салоны для мужчин, заинтересованных в сохранении презентабельного вида из-за рабочих причин.
  • Некоторые виды страхования (вроде страхования здоровья) для женщин дороже.
    • Впрочем, страхование жизни или автомобиля для женщин дешевле (по крайней мере, на Западе)
  • Статистически доходы женщин ниже, чем мужчин (сравнивая людей с одинаковым стажем и образованием).
    • Причин много, и они связаны с наличием одной или нескольких пауз в построении карьеры и, как следствие, большем, чем у мужчин, количестве упущенных возможностей.
    • Половая дискриминация, несмотря на незаконность, всё равно существует, и “стеклянный потолок“, к сожалению, для мужчин и женщин разный.
  • Утверждается, что (по крайней мере, в США) условия по ипотеке для мужчин выгоднее, чем женщин с тем же доходом. [Особенностью американской кредитной системы является то, что там процентная ставка по кредиту не рекламируется, а определяется банком индивидуально для каждого клиента]

В статье использовались материалы из MSN Money.

Subscribe to MaxKraynov by Email

The Power of One/Сила Индивидуума

January 3rd, 2010

Основная причина, почему любители работы на себя, а не на “дядю” пропагандируют свои мысли и ценности, – это возможность повлиять на конечный результат (на языке моих соотечественников – to make a difference). Будучи прожжёным циником, я вижу в этом подходе кое-какие сложности, о которых не могу не поведать вам.

  • Вспомните, когда вы в последний раз сделали что-то, что принесло вам или вашей компании какую-то сумму. Например, вы что-то предложили и реализовали, и ваша компания получила кучу денег. Или вы нашли клиента, который купил продукты или услуги вашей компании. Или вы … вот и всё, больше вариантов у вас нет. Мой личный рекорд – доказанные продажи +15 миллионов долларов в год, когда мои ребята по моей просьбе реализовали в свободное от работы время пару простых фич продукта, которые хотели клиенты, но никогда не говорили сейлсам. Я узнал про проблему, вызвал во внеурочное время разработчиков (которые даже не подчинялись мне), сделал фичи, и уже на следующий день компания заработала+1М долларов.
  • Вспомните, когда вы в последний раз сделали что-то, что сэкономило вашей компании какую-то сумму. Например, если вы реализовали в компании какой-то процесс или реорганизовали имеющиеся процессы таким образом, чтобы не тратить много времени и ресурсов на типовые задачи. Или если вы нашли способ “заставить” клиентов платить вам деньги тогда, когда они пытаются всеми силами оттянуть момент расплаты. Я часто пользовался жестокой методикой, которая наносила максимальный ущерб клиенту через 30 дней после неоплаты: у клиента установлен наш софт, но он отказывается платить ежегодные лицензионные отчисления. Через 30 дней после окончания лицензионного срока наш софт автоматически отказывался работать – игнорируя слёзы и заламывания рук клиентов. Плюс в том, что клиенты два раза не забывали оплатить инвойс.

А теперь начинается поток сознания. Вполне нормально, если вы посмотрите на себя и поймёте, что вы не имеете никакого влияния на происходящее. Вы считаете, что строите свою карьеру, но на самом деле вы просто помогаете человеку, строящему свою собственную карьеру. Ваша же роль в этом процессе – помощь человеку, использующему вас.

Я очень много общался с людьми, считающими себя колоссально важными и нужными, но не имеющими реальных полномочий. Они не понимали ряд вещей, которые, к сожалению, неочевидны, но не знать которые нельзя (перехожу на неформальный тон):

  • Если ты имеешь полномочия, ты берёшь и делаешь то, что обещал. Т.е.: “у меня есть классная идея продукта” – гениально, бери и делай. Если ты постоянно пищишь, что злобные коллеги тебе не позволяют доделать продукт или фичу – полномочий, к сожалению, у тебя нет, что бы ты о себе ни думал.
  • Если ты понимаешь, что у тебя нет полномочий – пообещай горы счастья тем, у кого полномочия есть. Тут просто: если ты не хочешь считать себя офисным хомячком, найди людей, которые делают вещи, которые видны окружающим. Твоя задача – реализовать то, что ты хочешь, с помощью авторитета других. Да, это практически единственный способ сделать хоть что-то. Что? Твоего имени нет в списке победителей? Какая жалость… может, тебя успокоит тот факт, что люди, получающие поздравления сейчас, лет десять были в твоей ситуации?
  • Бизнес – это мафиозные истории. Что вы знаете про мафию? То, что конкурентную борьбу ведут не  “шестёрки” – напротив, на самые серьёзные задания отсылают самых проверенных людей, занимающих высокие позиции. В бизнесе такое бывает постоянно: если у вас есть прибыльный бизнес, против вас бросят людей, наилучшим образом зарекомендовавших себя. (У меня есть несколько техник для противодействия бизнес-нападкам, но вы отлично понимаете, что любой конкретный совет даётся: а) после изучения деталей проблемы; б) за деньги.) На самом деле, взаимодействие между менеджерами компании – это если не сюжет для “Крёстного Отца 2010″, то минимум – для “Крёстного сына 2009″.

К чему я всё веду? Пока не поздно, задумайтесь: какая ваша реальная польза для вашего бизнеса. Да, она может быть нулевой или отрицательной. Если вы поймали себя на осознании этого, сделайте что-то, чтобы вас не поймали на несоответствии этих же самых принципов.

Subscribe to MaxKraynov by Email

Последний пост в 2009 году

December 30th, 2009

Год выдался богатым на события (часто – не очень хорошие), “порадовал” кучей вещей, на которые я, наивный, надеялся, но которые не сбылись (как хорошо, что я никого не учу личной эффективности, а то стало бы очень стыдно). Потратил больше, чем обычно, времени на ерунду и надавал (правда, осторожно) несколько несбывшихся обещаний окружающим.

Но были и отличные события как семейного, так и делового характера. По поводу ряда знакомых и бизнес-контактов многое пришлось осознать и понять, кто есть кто. Эта информация бесценна. Многое выучил, многое понял, многим помог. Ну и славно.

Чёрная полоса кончилась. 2010 год будет отличным.

С наступающим!

Subscribe to MaxKraynov by Email

Ленивый вторник [Лытдыбр]

December 29th, 2009

Закончилось Рождество и Новый год на носу, поэтому приходится ежечасно себя щипать, чтобы хоть что-то сделать. Тем более, что последние 4 дня лили дожди, поэтому мы со Святом очень обрадовались, когда сегодня утром сквозь жалюзи пробились лучи Солнца и смотивировали нас пойти гулять.

Ездили мы в этот раз лишь на пару часов – в Watsons Bay и The Gap. Если есть желание посмотреть на фото (а там есть, на что посмотреть) – милости просим. Вот загадка для знающих или любопытных: что на этой фотографии у Свята в руке?

В это же самое время вышла вторая часть моего интервью про подарки (ну обещал же больше не касаться этой темы :( ).

Также совершенно незаметно в нашей системе финансового планирования “4 Конверта” зарегистрировался 40-тысячный пользователь (всего пользователей 40012). Приятно. По этому поводу мы до 1 февраля 2010 года решили сделать пользователям небольшой сюрприз: если раньше можно было получить VIP доступ, пригласив 10 пользователей, то с сегодяшнего дня – лишь 5.

Как-то так.

Subscribe to MaxKraynov by Email

Ещё немного про подарки [Интервью]

December 28th, 2009

Если вам понравилась моя статья месячной давности про подарки, вас также может заинтересовать статья, написанная Натальей Грехнёвой по мотивам нашего с ней недавнего телефонного интервью.

Вопрос: “Как рассчитать семейный бюджет на праздники и многочисленные подарки родственникам, коллегам по работе, знакомым и друзьям, опять же расходы на незапланированные подарки? Ну не могу ничего с собой поделать, я чувствую себя обязанной, если ничего не подарю в ответ. Даже откладывая заранее, приходится занимать, влезать в долги. Как пережить праздники и всё, что с ними связано?“ (из письма Галины)

Вам отвечает Эксперт: праздники и связанные с ними расходы – неотъемлемая часть нашей жизни.  Но они, в отличии от московских снегопадов, не обрушиваются нам на голову внезапно. Люди, вовлечённые в водоворот праздничной суеты, часто не осознают своих действий и теряют контроль над финансами. Поэтому к праздникам следует готовиться заранее: составлять список подарков и планировать расходы. Это позволит избежать серьёзных последствий для семейного бюджета.

Надо понимать, что традиция дарить подарки является лишь игрой с расплывчатым набором правил. Какие из них следует соблюдать, зависит от контекста событий – места, времени и обстоятельств. Но окончательное решение принимаете Вы. Особенно, если речь идёт о социальных обязательствах – отношениях вне узкого круга родных и близких людей.

Читать дальше.

Там ещё продолжение будет. Напоследок напомню про идею стартапа, занимающегося подбором индивидуальных подарков, и на этом тему наконец-то можно закрыть.

Subscribe to MaxKraynov by Email

Пассивный Доход или Поколение Лёней Голубковых

December 26th, 2009

Если вы читали хоть одну мотивирующую книгу о личных финансах (кроме неизданной моей), вы помните, что залог успеха состоит в создании пассивного дохода. Мечты о том, что “мы сидим, а денежки идут” будоражат умы не только россиян, но и жителей большинства стран, где государство не сажает людей в тюрьму за “тунеядство”. И, что интересно, о пассивном доходе мечтают в основном те люди, не имеющие знаний и умений, не умеющие толком зарабатывать деньги, либо совершенно не ценящих свой труд.

Пассивный доход (если не брать пособия и пенсии) делится на три основных категории:

  • Доход от предыдущей деловой активности. Вы можете купить квартиру и сдавать её; можете открыть компанию, потом отойти от дел, но всё равно получать доход с компании; наклепать кучу доров и получать $100 в месяц на AdSense (10 лет назад было модно писать CD Ejector-ы и продавать их “тупым буржуям” за $19.99 за копию).
  • Лицензионный доход. Умная мысль + $10-15k на оформление патента + успех в поиске компании, которая лицензирует ваш патент = лицензионный доход. Также вы можете написать книгу (лучше не о личной эффективности, т.к. эта область серьёзно занята однотипными опусами бизнес-тренеров): Роулинг до сих пор является самой богатой женщиной Великобритании.
  • Инвестиционный доход. Как бы это ни звучало странным, вложения в инструменты типа акций, опций или облигаций вполне могут кормить вас и вашу семью.

Разумеется, есть куча промежуточных вариантов, где не всегда однозначно можно определить (и поэтому надо идти к налоговому консультанту, который сэкономит вам деньги), к какой категории относятся ваш желанный пассивный доход:

  • Вы могли работать над патентом 10 лет. Это доход от деловой активности или лицензионный доход?
  • Вы создали свой инвестиционный фонд, вкладывающий в недвижимость. Или вы – ангельский инвестор в стартапы. Вы получаете доход от предыдущей деловой активности или инвестиционный доход?
  • Вы – трейдер и торгуете акциями на бирже. Ваш доход – инвестиционный?

Я уже несколько лет наблюдаю за массовой истерией по поводу посылания “дяди” куда подальше и самостоятельному созданию источников пассивного дохода. Любой умный человек вам скажет, что бросать работу и пускаться в самостоятельное плавание нужно в одном из трёх случаев:

  • Работодатель владеет всеми результатами вашего труда (даже если вы работаете на себя дома по ночам). Это норма для западных контрактов. Разумеется, если вы работаете в финансовой сфере, а по ночам ведёте блог про куклы, работодатель не будет с вами связываться. (Поверьте знающему – классификация и управление интеллектуальной собственностью – это не такой простой процесс даже если вся информация относится к бизнесу работодателя.) Обычно ваш работодатель не будет возмущаться, если вы будете:
    • Инвестировать в недвижимость (более-менее пассивный доход)
    • Публиковать книги (вам потребуется разрешение на использование фактов, полученных в процессе работы) (спорно)
    • Вести профессиональные курсы (активный доход)
    • Неактивно (т.е. не в рабочее время) торговать акциями. Тут, правда, есть ненулевой риск того, что вы останетесь в убытке, а это – риск и для работодателя. (спорно)
    • Заниматься по вечерам деятельностью, не относящейся к рабочей тематике. (активный доход)
  • Вы сможете быстрее развить свой бизнес, если будете посвящать ему всё доступное время, а не только вечера и выходные.
  • Вашего дохода из других источников хватает для того, чтобы перестать ходить на основную работу.

Не надо забывать, что для всех вышеперечисленных областей типа инвестирования или создания своего стартапа необходимы (но не достаточны) деньги и мозги. Вам никто не мешает открывать свой малый бизнес с нуля, но без знаний и умений вам мало что светит, т.к. вы будете вынуждены полагаться на интуицию (которая обманывает чаще, чем вы думаете) и удачу. Т.е. вам потребуется потратить существенное время на самообразование. Можно спорить до хрипоты, что знания того же маркетинга не являются решающими для создания продукта или бизнеса, но вряд ли кто-то будет сомневаться, что многих глупых ошибок можно было бы избежать. То же касается умения просчитать предпочтительность одного инвестиционного предложения относительно других. Да, инструменты несовершенны, но если вы – не бобёр, деревья лучше валить топором, чем грызть зубами.

А потом вы обнаружите интересную вещь: с получением опыта получать активный доход становится более комфортно, т.к. его размер и условия получения всё больше зависят именно от вас, и вы перестаёте надеяться на то, что пассивный доход полностью заменит активный. Вы найдёте баланс между откладыванием денег в ПИФы (или просто на счета в банках) и полноценной работой,  уж потом будете решать, какой доход для вас предпочтительнее.

Макс Крайнов настоятельно рекомендует

Цена финансовой свободы: 7 минут на внесение данных, 59 секунд в день на ведение бюджета. Ещё не поздно взять личные финансы под контроль!

Начните сейчас! www.4konverta.com

Subscribe to MaxKraynov by Email

Не нанимать на работу провокационно одевающихся женщин

December 24th, 2009

Кто-то помнит моё непреложное правило – не нанимать на работу красивых провокационно одевающихся женщин, т.к. производительность труда сотрудников сильно падает. На сайте “Советы для друзей” опубликовано продолжение моей мысли, написанное, между прочим, профессиональным сексологом (каковым я, к небольшому сожалению, не являюсь):

Вопрос: “В нашем университете ввели ограничения в одежде для преподавателей и студенток. Теперь женщинам и девушкам нельзя ходить в модной одежде. Я так считаю, что дресс-код придумали мужчины-женоненавистники. Ректор нашего ВУЗа – один из них, заявил на общем собрании, что сексуальная одежда не способствует рабочей атмосфере в коллективе. Ну что хорошего в том, чтобы женщины одевались одинаково скучно в блузки и юбки? Для домочадцев может и не важно в какой одежде смотреть телевизор, лишь бы не мялась. Другое дело с университетом,  проводишь там целый день, хочется выглядеть ярко и красиво. И вообще, куда же ещё одеваться, как не на работу? “ (из письма Аллы)

Вам отвечает эксперт: Ваш ректор не женоненавистник, скорее наоборот. Созерцание обнажённых женских плеч, глубокого декольте и трусиков-стрингов не способствует рабочей атмосфере в коллективе, где есть мужчины -  сильно отвлекает. И не только мысли. Мужчины испытывают вполне нормальное возбуждение при виде полуобнажённой женской груди в прозрачной блузке: кровоток в нужном месте усиливается, без реализации возникают застойные явления в половых органах, что приводит к воспалительным процессам. Это действительно вредно, может побережёте мужчин? Да и женщине вероятность нарваться на неприятности  значительно меньше. Быть привлекательной и вызывающе одетой – не одно и тоже. Я уже рассказывал о тонкостях психологии сексуального восприятия мужчины и женщины. Поразить “однажды” легко, гораздо сложней удержать внимание супруга. Это целое искусство.

Читать дальше.

Почему меня вообще эта тема заинтересовала? Сегодня я написал небольшую статью про подарки для сайта “Советы для друзей”. Возможно, эта статья даже будет опубликована :)

А моё личное мнение по теме простое: я являюсь сторонником школьной формы, костюма или строгой деловой одежды на работе и т.п. Секс или обещание секса при выполнении рабочих обязанностей (выдачи кредита или устройства на работу)? Извините, вы ошиблись адресом.

Subscribe to MaxKraynov by Email