Статьи о личных финансах, о работе, о бизнесе. Управление личными финансами и создание бюджета.

Кризис трудоустройства, основанный на сексе

По странному стечению обстоятельств, ровно год назад я опубликовал историю “Финансовый кризис, основанный на сексе“, где рассказывал про то, как смазливые агентши по продаже недвижимости получали контракты в обмен за небольшую “услугу” характера “у меня есть что-то; я это продаю – и это у меня опять есть“.

Вчера имел очень интересный разговор с человеком, планирующим открыть свою рекрутерскую компанию. По его словам, на рынке работ сейчас надулся аналогичный пузырь: на одну вакансию подаётся по 300-400 резюме, к нанимающим менеджерам попадает 5-6 резюме, а интервью проходят 2-3 подходящих кандидата. Это стандартная ситуация, но у неё есть небольшой хитрый момент: эти 2-3 кандидата пришли от разных агентов, т.е. каждый из агентов заинтересован в продвижении именно своего кандидата.

И тут-то в ход идёт простое соблазнение нанимающего менеджера смазливой дамой-агентом: пригласить его на долгий ланч или ужин, затащить его в койку, а на следующий день получить контракт. Цена вопроса? $500. Материальная выгода? От $20k до бесконечности.

Бывают полуэксклюзивные контракты, когда вакансия спускается сначала одной рекрутинговой компании, и если в течение 2-4 недель подходящий кандидат не найден – вакансия отсылается в другие агентства. Там логика работы аналогичная.

Каким будет следующий пузырь?

Ещё по теме: Работа и жизнь в офисе.

Подписаться по Email

24 Responses to “Кризис трудоустройства, основанный на сексе”

  1. sMiles says:

    получается что теперь взятка приобретает “натуральный” характер.
    значит во взятках уже произошло замещение денег, теперь и на работе шэф будет раслпачиваться секретаршей))))

  2. Tsch says:

    А не слишком ли все сложно? Я понимаю устраиваться на работу через пастель, но устраивать кого-то другого на работу через пастель – это уже перебор!

  3. Новый пузырь надувается на рынке интимных услуг?

    • Max Kraynov says:

      У нас-то эти услуги официально разрешены, поэтому думаю, что у нас такого пузыря ещё долго не будет, учитывая иммиграцию.

  4. Забавно. Сначала мы приходим к тому, что не стоит брать людей из знакомых – пусть наймом займутся профессионалы. А теперь мы должны еще и фильтровать профессионалов, чтобы под соусом симпатичных ножек и прочего симпатичного HR-специалиста из агенства нам не подсунули какое-то Г в виде нашего будущего сотрудника.

    Потрясающе гениально.

  5. Max Kraynov says:

    В том и суть, что тебе не подсовывают ничего плохого. Просто с пистолетом (лифчиком?) и добрым словом можно добиться больше, чем просто с добрым словом (с) Ал Капоне

    • Вопрос в том, что для многих лифчик и его содерждимое будет существенно привлекателней, чем качества рекомендуемого специалиста:)

      • Max Kraynov says:

        Не забывай, что этот специалист уже прошёл отбор (2 из 400). В этом и состоит хитрость системы: оба оставшихся кандидата подходят. Но выбор между ними осуществляется посредством неортодоксального метода воздействия :)

  6. Наиль says:

    Да уж… Кто как умеет, так зарабатывает в этой жизни. Как говорится не суди и не судим будешь :)
    Представил, что такой вот агент оказался бы моей женой. Аж как-то неприятно стало!

  7. deeonis says:

    А мне кажется что если из 300-400 кандидатов остается только 2-3, то секс это приятный бонус к хорошему работнику :) Я к тому что эти 2-3 кандидата уже никак не могут быть плохими специалистами, раз их выбрали из 400… Это если этот отбор проходил честно и по правилам.

  8. [Задумчиво] А не открыть ли мне фиктивную фирму с фиктивными вакансиями… Пусть ко мне красивые рекруторшы приходят.

    • Max Kraynov says:

      Пару раз прокатит, думаю. Потом попадёшь в чёрный список, и тогда придётся самому…

  9. Я вот тут думаю, а такая ситуация только с наймом CEO (или чуть ниже), или текучка внизу тоже покатит? Это бы сильно скрашивало смену персонала:)))

    А если серьезно, то ничего нового в этом нет. Секс был есть и будет мощнейшим средством воздействия. Как на мужчин, так и на женщин. Отрицать это глупо, гораздо проще научиться с этим работать.

    • Max Kraynov says:

      Нет, речь идёт про найм людей чуть опытнее обезьяны. Найм CEO – это отдельная душещипательная история подкупов, лживых обещаний с обеих сторон и т.п.

  10. Свой says:

    Представляю слоган агентства “за вас мы готовы переспать с вашим работодателем” :) ))

  11. Андрей says:

    Интересно, а агенты так и говорят: “Я пересплю с тобой если возьмешь моего человека”? Скорее всего не говорят. Тогда зачем брать после того как переспал? =) Можно ведь дальше продолжать получать “бонусы” от этой вакансии =)

  12. Ужоснах. Я думала, что доход от трудоустройства получает кадровое агентство. А сам агент – ну, процент-другой в лучшем случае. Неужто агенты так хорошо зарабатывают на одном кандидате, что готовы тратиться на соблазнение? (про моральную сторону уже не говорю)

    • Max Kraynov says:

      Агент получает очень неплохую комиссию. Плюс агенты часто являются партнёрами и получают очень хорошую комиссию + часть прибыли.

      • Ну, это точно не российская действительность. Когда-то у меня была возможность следить за доходами обычных агентов из “Avanta-Personell” – довольно успешное агенство в России – так ничего сверхестественного в их доходах не было.

        Я бы сказал, что и доходов-то почти не было, так, на покушать.

  13. Erlinn says:

    Конечно, секс – это прекрасно, а вот как насчет рынка труда, действительно все так плохо для работника? Вроде бы кризис пошумел и утих, нет?

    • Max Kraynov says:

      Это он у вас в Голландии, наверное, утих. А в остальном мире ситуация не сильно выправилась.