Оставь надежду, всяк сюда комментирующий

(версия 1.3 от 26.12. 2009)

Ежедневно получаю десятки комментариев, написанных людьми исключительно с целью раскрутки своего блога о заработке в интернете. Вот простые правила, которым я религиозно следую:

  • Если вы пишете о заработке в интернете — ваши комментарии идут в спам
  • Если вы ставите ссылку на ваш блог, где в домене встречается слово SEO — ну вы поняли
  • Если вы рекламируете что бы то ни было, связанное с MLM — требуются пояснения?
  • Если вы рекламируете вещи, которые конкурируют с моими клиентами или с моими жизненными ценностями, — я могу согласиться, но могу и нажать волшебную кнопку Del.
  • Если вы оскорбляете других комментаторов — ваш комментарий удаляется
  • Если вы материтесь — ваш комментарий либо удаляется, либо редактируется мною для придания ему товарного вида
  • Если вы оставляете комментарий на пост годовалой давности — ваш опус идёт в корзину. Раньше надо было реагировать
  • Если ваш комментарий состоит из <4 слов — см. 3 строчки выше
  • Если ваш комментарий — это полный бред (по моему личному мнению) — см. 4 строчки выше
  • Если ваш комментарий не относится к теме сообщения — см. 5 строчек выше
  • Если вы не подписываетесь своим настоящим именем или ником, который, если поискать его в Гугле, вернёт ссылку на вас, а используете безличный ник — ваши шансы на модерацию сильно снижаются.
    • Примеры хороших ников: maxkraynov, аналайзмен, Вдохновленный Тормоз.
    • Примеры плохих ников: лайфхакер (если вы — не Слава Баранский, который подписывается своим именем), Алекс, наблюдатель, мастердоров.

Если вы не поняли написанное выше — ну вы поняли.

Ещё по теме: Удалять комментарии не зазорно, Работающие способы популяризациии блога

Подписаться по Email

29 комментариев to “Оставь надежду, всяк сюда комментирующий”

  1. некоторое сомнение вызывает пункт «комментарий на пост годовалой давности удаляется»

    если статья о вечных ценностях и без привязки ко времени….

  2. А чем комментарии к старым записям не угодили? Ты сам периодически поднимаешь старые записи — ситуация может смениться, может появиться новая информация, которая дополняет или меняет смысл поста.

  3. Не люблю обсуждать старые темы. Если возникает что-то по существу — надо писать новый пост со ссылкой на старый. Аудитория не любит старые посты.

  4. Это явно что-то такое в воздухе носится… Буквально днями аналогичное написал. Не сочтите за спам:

    http://kettenkrad.livejournal.com/184933.html

    Просто за-дол-ба-ли. Разумные мысли по теме денег/финансов/etc тонут в цистернах bullshit’а.

  5. Во всей этой истории меня бесит другое: хочется принести людям нормальную и полезную информацию про финансы, бюджет и т.п. Но поисковики и тот же Яндекс Директ забиты бредовыми веб-сайтами, рекламирующими форекс, млм, прочую дрянь. Но у них это тоже называется «личные финансы».

  6. Ну да. По теме финансов/бюджета человека в гугль уже не пошлешь, только на пальцах объяснять, что правильно, а что явная разводка. Хорошо, когда «учет и контроль» в профессиональный минимум входят — а что простому «Васе с улицы» делать, не представляю даже.

    И так везде. Если какой-то теме не повезло попасть в число «коммерчески интересных» — все будет забито унылым дреком. Я в процессе допиливания квартиры напильником нахожусь, так любой поиск идей превращается в весьма нетривиальный квест. Первые 10-15 страниц поисковиков — рекламная дрянь. Поэтому и вскинуло, собственно.

  7. Особенно «замечательно» с 1м пунктом смотрятся ссылочки «Ещё по теме» в конце поста 😉

  8. А что с ними не так? Там что-то есть о заработке в интернете? Или там просто ссылки на мои творения предыдущих месяцев или лет?

  9. Странно все это — я лично стабильно удаляюсь через раз, но некто Крайнов говорит, что это все антиспам! )))

  10. Это честно не я. Думаю, всё дело в твоём нике 🙂
    Твои комментарии можно детям на утреннике читать — добрые и понятные.

  11. С этим немножко перегнул

    «Если вы оставляете комментарий на пост годовалой давности – ваш опус идёт в корзину.»

    По крайней мере не ко всем публикациям должно применяться. Бывают посты которые не стареют.

  12. Такие посты обновляются (что я делаю периодически) и переопубликовываются. В моей подборке статей о финансах и работе много вечных ценностей 🙂

  13. 99.9% комментариев на старые записи в моем блоге — это спам. Почти всегда человек не читатель блога, а просто нашел заметку по определенным ключевым словам и хочет поиметь ссылку.

    Один из моментов комментирования — ты хочешь чтобы тебя услышали. Если тебе понравилась старая заметка — ты найдешь что сказать и в комментариях к свежим постам.

  14. Я вот думаю, не жалко вам время тратить на такое?
    Как решение мог бы быть кармический подход, как на хабре.

  15. Очень не жалко. Удаляешь коммент и приговариваешь: «Ещё какой-то манимейкер обломался»:)

  16. Процитирую телегу, которой я откомментировал попытку SEOшника Маула залезть с проплаченным постом на Хабр (осторожно, ненормативная лексика):

    Не надо шутить с кармой, б**. Здесь другие ребята. Это не Digg. Это не News2. Маул, твою Одри здесь запихнут в НЛО и отправят на Сириус. 250 тысяч элитных айтишников Хабра! Они все разнесут. Они забанят все твои ботнеты, всех твоих виртуалов, студентов б**. Ты Хабр забудь, Хабр это не твоя площадка, ты подумай о будущем SMO, оно гибнет! Целевая аудитория бежит из SMOшных сетей. Там никто не хочет оставаться, никто! У тебя помойка б**, СПАМ, СПАМ, СПАМ, ни души б**. Нет у тебя харизмы, нет у тебя личностей. Весь русскоязычный интернет слушает Вассермана, Шахиджаняна, Лебедева. ИТ-сообщество, ИТ-бизнес — только ЖЖ б**. И еще здесь на Хабре. Вот здесь на Хабре любят свое НЛО, а твое SMO презирают б**, презирают.

    Твоя предыдущая тема, SEO, уже в полной жопе. Это же просто ох*еть надо, чтобы 99% блогов были спамерскими. Это что, бизнес, б**? Вы что делаете, б**. Доры, шморы, темы, х*емы… Какой нах** веб 2.0? Какой UGC? Какой длинный хвост? Спамеры х*евы, флудерасты, флеймеры б**!

  17. Vovix,

    великолепно!

    Есть ссылка на статью, которую он пытался пропихнуть?

  18. Максим, удели минут пять, посмотри в настройки WordPress, вроде бы там есть «пунктик», который позволяет запретить комментирование статей автоматически по прошествии определенного времени.

  19. У меня стоит параметр 60 дней (2 месяца). Но во времена WordPress < 2.8 почему-то я не пользовался этой настройкой.

  20. Слушай, а тебе мудак с блокираторами мобил не пишет? Последние дня 2 получаю от гандона по 5-6 спамных комментария. Подписывается Петей. Зачем он это делает (учитывая премодерацию у меня на блоге) я не знаю, то впечатление, что это такой хитрожопый бот.

  21. Нет, не видел. Мне больше МЛМ-овцы пишут, которые предлагают научить заработать по 5160 долларов через 3 месяца. Уже сил не хватает этот бред читать.

  22. Intway?

  23. гы-гы 🙂

  24. Напрашиваешься? 🙂

  25. Макс, лучше бы вы удаляли посты с матами, чем «вещи, которые конкурируют с моими клиентами или с моими жизненными ценностями», потому что здоровая конкуренция совсем не есть зло.

  26. отличная идея. Добавлю.

    ЗЫ. Здоровая конкуренция — это та, которая идёт на пользу мне.

  27. Макс!
    Правильно.
    Давить их нужно в зародыше.
    А то задолбали со своими говнокаментами!!! 😡

  28. Я всегда скептически относился к так называемому «манимейкингу». Человек, который идентифицирует себя этим словом, ИМХО достоин переезда на ПМЖ в заведение им. Кащенко. В особенности это касается «манимейкеров», пишущих об этом в блогах.

    Это напоминает байку из 1990х, когда какие-то отечественные коммерсы поехали на встречу с западными партнерами и тех насторожила одна только надпись на визитке «бизнесмен», ибо в зрелом западном бизнесе принято наглядно показывать, какая именно сфера деятельности тебе приносит деньги, иначе это признак кидалова, оппортунизма или непрофессионализма. Вот так и «манимейкеры» — неужто их отличительная особенность в том, что они «делают» деньги? А БГ, значит, их тупо заРАБатывает как последний лузер:) Если кто-то осознал, что можно получать больше, легче и быстрее, чем до сих пор было принято считать, то флаг ему в руки, но зачем себя всячески выделять и хвастаться, что успел влезть в окно, в которое может влезть каждый, если успеет? ИМХО это какое-то детство, типичная фаллометрия (финансовый стриптиз по-бомжацки — «а у меня больше!»).

  29. насколько я понимаю, такие сообщения рассылаются спам-ботами, поэтому вряд ли ситуация изменится после сего поста.
    я лично пользуюсь плагином под wp под названием akismet. он мне спам в отдельную стопочку складывает. каждый день удаляю по 20+ комментов а-ля. «в ридер однозначно», «как интересно» и мой любимый «вино и женщины приносят нам…»
    вообще не знаю, кто сочиняет эти перлы, но вот что интересно — кто-то же наверняка пропускает такие комментарии, иначе их бы не рассылали день за днем.