TwitterМобильные данные, YouTube и Facebook – замкнутый круг
Я редко рассказываю про рабочие дела, т.к. многие моменты моей деятельности являются конфиденциальными, т.к. могут раскрыть планы моих клиентов (а уж коммерческая разведка конкурентов, к сожалению, не спит). Но кое-какую информацию, которую в индустрии уже отлично знают, могу и поведать.
Мне очень интересна тема мобильных данных – передачи и использования, а также трендов развития и роста. Настолько интересна, что я уже некоторое время в одном из австралийских операторов связи отвечаю за прибыльность линейки ряда продуктов данных (кроме мобильного ШПД) размером в сотни миллионов долларов ежегодно. (Опыт управления парой сотен миллионов уже есть, так что надо расти 
) И я заметил (и эксплуатирую это) интересный полунаркотический эффект, связанный с социальными сетями. Но сначала – немного базовой теории.
Передача мобильных данных – это последняя надежда мобильных операторов снова начать получать сверхприбыли (потому что рынок голосовых услуг уже коммодитизировался). Норма прибыли у данных ощутимо выше, чем у голоса, поэтому если уж выручка от продажи голосовых услуг будет падать, можно заменить их услугами передачи данных. Особенно когда вырисовываются три тренда:
- Смартфоны дешевеют, и 80% проданных телефонов сейчас – смартфоны (по крайней мере, у нас)
- Народ смотрит всё больше видео и продолжает делать это на мобильниках (YouTube – явный победитель)
- Facebook и прочие популярные социальные сети выпускают свои приложения для мобильников плюс мобильные версии сайтов, и люди получают convergent experience (некоторые вещи тяжко переводить на русский – что-то типа схожего опыта использования сервиса на разных устройствах).
Операторы стоят перед дилеммой: с одной стороны, надо побуждать абонентов пользоваться большим количеством данных, а с другой – если все начнут лазать на YouTube – любая мобильная сеть просто ляжет. И хочется – и колется. Но есть ещё один забавный феномен, который я называю Facebook Feedback Loop: Facebook является одним из ключевых факторов роста: всё больше и больше австралийцев используют эту социальную сеть с мобильных устройств (причин несколько, но вот три ключевые: хочется быть всегда на связи, чтобы убить время, и когда работодатель закрывает доступ к Facebook с рабочих компьютеров). Что делают операторы? Они рекламируют Facebook своим абонентам! Получается система с обратной связью: оператор рекламирует – абоненты пользуются – абоненты тратят больше денег на мобильные данные – оператор рекламирует ещё больше.
К чему я?
- Если ваш сервис более-менее популярный – разговаривайте с операторами, т.к. они могут вам помочь развиться. Бесплатно для вас.
- Я думаю, что знаю основных игроков на нашем поле, но если вы разработали успешное приложение или сервис, который может увеличить трафик оператора, и можете предоставить 2 customer references – обращайтесь Хочу довести выручку до $1 миллиарда в год.
Filed under: Бизнес
Подписаться по Email
Добрый день, Максим,
я вот уже больше года читаю ваш блог. Этот пост тоже приятно порадовал – мы с Вами отчасти коллеги. Я являюсь техническим директором компании, создающей программные проекты как раз для индустрии мобильной телефонии. И у нас есть целый конгломерат проектов, вероятно, соответствующих тому, что Вы описали в пункте 2 в конце поста.
В связи с этим, я бы хотел узнать – могли ли бы мы это обсудить более детально в попытке увидеть возможности для сотрудничества?
Маркетинговые материалы, описания продуктов – быть может, есть смысл начать с этого, если Вам интересен мой комментарий, конечно.
Спасибо,
С уважением, Дмитрий.
Дмитрий: шлите детали на max@kraynov.com, обмозгуем
Вот это я понимаю отдача от блога – тут же компаньоны сами находятся
Ну так… Ща ещё стартап какой-нибудь в комментариях создадим, а в комментариях к следующему посту – продадим Гуглу.
Макс!
В мобильном интернете денег нет!
Правило бойцовского клуба – всем говори, что его не существует
По мне кажется целый ряд неправильных предположений, я вот пользуюсь только мобильным инетом (другого вида доступа нет), мой тариф это за $33 в месяц получаю 4Гб на скорости 3Мбит, свыше ограничивает опсосо скорость. Мне хватает на все, скорость даже выше чем у некоторых выделенка, и туда ни каким хреном не вписываются всяие фейсбуки, в том смысле что это не услуга опсоса. А вот реальная бомба для опсосов – это скайп на смартфоне, наппример у меня стоит специальная версия скайпа для смартфона, юзверей скайпа по городу у меня мало, но вот опсосам реальный здец грядет, особено после развертывания сетей 4G
Не совсем понятно. То от большого объема данных сеть ляжет, то призывы делать приложения для мобильных которые увеличат трафик…
В Москве сеть оператора используют для разговоров, а для полноценного интернета часто используют местные 3g, wi-fi – но это же не операторы мобильных…
В этом и состоит дуальность – надо делать приложения, увеличивающие трафик, но не за счёт видео.
Я не говорил про ШПД. Я говорил именно про интернет с мобильника.
А у нас 4G убили в зародыше
Верен ли пункт 1 только для Австралии или, например, AT&T тоже заинтересован в увеличении трафика данных?
Да, но только для телефонов, которые не на unlimited data plans.
проблему с видео решать проще за счёт кэширующих серверов, которые переносят трафик ближе к пользователям, а не гонять каждый раз из серверов ютубе.
проблема разве что будет с динамическим видио контекстом вроде айдио и видио звонков. вот только привыкшие к сверхприбылям отвыкли вкладывать большие деньги в реструктуризацию. да и менеджмент будет против, т.к. перестройка повлечёт значительную чистку и замену. у нас сейчас такое творится с интернет провайдерами, которые раньше развивались за счёт увеличения клиентской базы, а сейчас сверхроста нет и нужно заниматься сервисами.
проблема в “последней миле” – взаимодействию базовых станций с бэкбоном и мобильными терминалами. Кэширующие сервера решают чуть-чуть другую проблему.
Что еще такое ‘мобильный интернет’? Человеку нужен обычный интернет, без всяких там ‘специальных версий’ и тому подобных wap’ов (кто-нибудь еще пользуется?). Вот iPhone, например, с этой точки зрения – весьма правильный продукт.
Есть ли вообще какие-либо физические ограничения, почему нельзя по радиоканалу передавать столько же (в смысле скорости), как и по проводам?
P.S.
А насчет платности – ну, блин – будующее за дешевым, постоянно включенным анлимитом и бесплатным контентом, разумеется – это мы уже проходили… диалектика, понимаешь..
По воздуху существуют реальные ограничения на передачу радиосигнала, в этом году был поставлен рекорд по воздуху 1.2Гбит, цифра еще несколько лет назад фантастичская, новый стандарт lte еще даже не стандартизован, хотя уже начато производство и построение сетей на базе этой технологии… Собственно гредет век широкополосного мобильного инета, где по моим представлениям участь опсосов не завидная. У мобильников маленький экран браузера, и поэтому приходится адаптировать сайты для этих устройств, и их количество растет
Главное, что у пользователей мобильной связи они есть
Максим, письмо Вам отправил 3 мая, пока ответа от Вас не было. Возможно, письмо попало в спам? Вы могли бы сообщить статус по этому вопросу, пожалуйста?
точно, нашёл. Сейчас почитаю