Принцип “100 вещей” и 50/50

Posted on August 12th, 2010 by Max Kraynov

Натолкнулся на чертовски интересный способ ограничить себя в своих покупках и в стяжательстве.

Принцип 100 вещей – в каждый конкретный момент времени человек не должен владеть более, чем 100 вещами (включая одежду, обувь, технику и т.п.). [Коллекционирование однотипных предметов типа кукол, марок, монет и т.п. в расчёт не берём]

Если ты покупаешь 101-ю вещь, ты обязан избавиться от одной из уже имеющихся, чтобы довести счёт до 100.

Сразу придумал собственный подход: если не хочется считать вилки, можно воспользоваться правилом 50/50.

Правило 50/50: в каждый конкретный момент времени у тебя должно быть не больше 50 вещей стоимостью больше $50.

Можете воспользоваться этими финансовыми принципами в комбинации с оздоравливающим финансовым голоданием.

Filed under: Личные Финансы

Подписаться по Email
« »

Comments Closed

to “Принцип “100 вещей” и 50/50”

  1. Артем, on August 12th, 2010 at 5:00 pm Said:

    Обычно, в 100 вещей включают только личные вещи.

  2. Самойлов, on August 12th, 2010 at 5:34 pm Said:

    Ладно вилки, а книги?

  3. Max Kraynov, on August 12th, 2010 at 5:37 pm Said:

    относятся к коллекционированию

  4. hrabrigo, on August 12th, 2010 at 6:17 pm Said:

    А если у меня и 10 вещей стоимостью больше $50 нет (вопрос не праздный)? Ну ладно 10 вещей я наскребу. Может придумаете подход как этот принцип в % от дохода выразить?
    А принцип 100 вещей очень неудобен. Я конечно до 100 считать умею, но не буду.

  5. dottedmag, on August 12th, 2010 at 8:27 pm Said:

    До 100 нужно не считать, а писать.

  6. анонимус, on August 13th, 2010 at 1:24 am Said:

    а почему именно 100? не 80, не 200, не 389, а именно 100?
    почему именно 50 и именно по 50 убитых енотов?

    если книги/вилки/носки относить к коллекционированию, то как ежедневная книги/носки/вилки будут снижать трату денег? если что, я имею в виду истории типа “человек всегда мечтал каждый день одевать нераспакованные носки / покупать новую книгу в коллекцию” и тп

    а куда отнести тн “общие вещи” — квартиры, мебель, технику, машины и яхты, наконец? а обручальные кольца и прочую атрибутику куда считать?

    и что будет, если каждый день человек будет добавлять по 10 вещей, выкидывая 10 старых? общий счетчик-то будет постоянен.

    есть очень сильное подозрение, что данное высказывание скорее всего заточено под одного конкретного человека. ну или конкретный стиль жизни.

    стоит ли его тогда считать панацеей?

  7. Дмитрий, on August 13th, 2010 at 4:21 am Said:

    Мне кажется немного неправильный принцип- у меня может быть 20 вещей стоимостью 50 долларов и 1000 вещей стоимостью 49 долларов и как бы все нормально.

  8. Max Kraynov, on August 13th, 2010 at 5:42 am Said:

    Куча дешёвых вещей – это уже другой синдром.

  9. Max Kraynov, on August 13th, 2010 at 5:43 am Said:

    100 – удобное красивое число.
    Принцип 100 вещей считать панацеей не надо, но для кого-то он может сработать.

  10. Олег Шаломанов, on August 13th, 2010 at 1:32 pm Said:

    Способ для маньяков. Если все считать – крыша улетит.

  11. cosmichorror, on August 13th, 2010 at 2:31 pm Said:

    Предлагаю правило +1/-1, чтоб вообще ничего не считать.. решил купить вещь – избавься от равноценной.

  12. Max Kraynov, on August 13th, 2010 at 6:18 pm Said:

    А лучше -1/+1: сначала выкинуть, а потом купить :)

  13. Shebnik, on August 24th, 2010 at 2:42 pm Said:

    в традиционной соестской/российской семье вещи имеют свойство занимать все полки/ящики. Увы, многие из них могут год не трогаться с места вообще. И убедить супругу избавиться – не получается :-) Хрустальные салатницы могут занимать пол кухки – “ну как, Новый Год, нам что, из бумажных тарелок есть?” :-)

    Один раз упустил контроль из своих рук, надеюсь начать с чистого листа и как-то более разумно подходить к процессе…

    И кстати, вопрос – если подаваться сисадмином в Австралию, на Сиднее свет клином сошелся, или можно попробовать Мельбурн, например? Все-таки там снимать жилье полегче. Да и не так жарко :-)

  14. Анастасия, on September 14th, 2010 at 3:39 pm Said:

    Любопытствующие и читающие на английском могут ознакомиться с описанием жизни людей, которые следуют этому принципу 100 вещей ;) . Это блог жены: http://rowdykittens.com/about/our-downsizing-story/ (насколько я понимаю), плюс были всякие статьи в NYT и подобных изданиях.

    П.С. Я на такие жертвы не готова. Вот двигаюсь к переезду, и думаю, хорошо бы в 100 коробок (включая маленькие) уложиться ;) .