Количество комментариев к моей изначальной статье уже зашкаливает. Антон Пищур написал опус “Несколько слов в защиту дауншифтинга“, и я уже просто не могу остаться в стороне. Вот примеры, которые приводят сторонники дауншифтинга:

Ты ориентируешься на собственные желания, а не на то, что навязано тебе толпой. Великолепный аргумент в тех случаях, когда он применим. Осталось только вспомнить, что большинство людей не знают, чего хотят, и рассчитывают на опыт и советы других. Порой толпа “навязывает” тебе те желания, которые у тебя давно были – как быть в этом случае? Не делать что-то, потому что всемогущая “толпа” тебя заставляет? Чисто из принципа? Собственных желаний у человека очень мало – пожрать, поспать, размножиться (желательно, с удовольствием), и почувствовать себя значимым. Всё остальное идёт из общества (“толпы”?). И что плохого в том, что ты учишься, смотря на успешных людей? Это тоже толпа, и её тоже нужно игнорировать?

Большинство людей “наедаются” комфортом, но не останавливаются, т.к. боятся, что о них плохо подумают окружающие. “Наесться” комфортом может едва ли 0.1% из всего населения Земли, поэтому даже “большинство из них” – это ничтожно малая величина. Вот о ком нужно действительно беспокоиться, так это о людях, которые доставляют себе комфорт непомерно высокой ценой (например, проедают накопления) и попадают в замкнутый круг, но для этого уже требуется не дауншифтинг, а здравый смысл в действии.

Так ли важен комфорт? Бьюсь об заклад, что 99% людей, задающих этот вопрос, не знают, что такое комфорт. Да, комфорт важен. Именно комфорт (а не количество денег) является наиболее адекватным показателем уровня жизни.

Люди, бросающие работу и переезжающие в бунгало на Бали, – дауншифтеры? Нет, они просто вышли на пенсию.

Ты делаешь то, что считаешь нужным. К сожалению, не всегда за это платят. Я обожаю примеры людей, которые вдруг сами себе говорят: “А не бросить ли мне эту суету и не начать ли мне писать картины, которые всё равно никто не будет покупать, но я всё равно это буду делать, ибо хочу?”. У меня есть прекрасный стереотип в голове: бросивший работу полгода назад человек (независимо от пола и возраста) полночи кутит, утром просыпается в 9 часов, выходит на улицу, попивает кофе в кафешке на берегу, потом прогуливается по набережной, любуясь бликами солнца на воде, потом заходит в картинную галерею, потом …. список можно продолжать долго. Казалось бы – красота и идиллия… С удовольствием растопчу этот хрупкий цветок своим грязным кирзачом: в большинстве случаев этот человек не может себе позволить такую жизнь. Человек, живущий от зарплаты до зарплаты, позволить себе такую жизнь постоянно не может вообще (т.е. если это отпуск, проблем нет: каждый отдыхает по-своему, но если это является альтернативой работе – увольте).

Если у семьи есть два дохода, и из-за желания одного из членов семьи доход остаётся только один, бывают следующие варианты:

• качество жизни семьи страдает. Ухудшается качество потребления (т.е. продуктов и одежды), уменьшается количество развлечений, и т.п. Это наиболее вероятный исход, и именно это ждёт потенциальных дауншифтеров.
• количество и темп сбережений страдает. Качество жизни остаётся неизменным, но уменьшается или останавливается темп накоплений.
• не страдает ничего. Поздравляю с наличием предварительно (самостоятельно или нет) заработанных денег.

Переход в свой стартап – это тоже дауншифтинг. Нет, не дауншифтинг, если это нормальный стартап, организованный с целью заработать деньги в перспективе. Твои потребности изменяются лишь в краткосрочной перспективе, но как только твой стартап становится успешным – ты навёрстываешь упущенное. Если ты открываешь свой бизнес с целью просто чем-то заниматься, это называется lifestyle business, и таки да – это дауншифтинг. Только – “я слишком долго занимался тем, что люблю, поэтому у меня нету денег, чтобы выйти на пенсию“. Знакомо?

Успешные люди вынуждены работать до изнеможения и рискуют заполучить инфаркт в 36 лет. Убить себя к 36 годам – не такая сложная задача, и сомневаюсь, что стресс находится на первом месте по количеству жертв. Можно кушать неправильную еду (что дёшево и как раз подходит по бюджету для дауншифтера), засорить сосуды вредными отложениями, потом это осознать, встать на тренажёр, пробежать 5 минут и не менее эффективно помереть от инфаркта.

Хотя есть прекрасный пункт, которым вышеупомянутый Антон Пищур закрывает свой пост:

В основном ведь все рассуждают таким образом: вот сейчас я поработаю, пока все у меня хорошо складывается, заработаю кучу денег, а потом уйду на покой и буду путешествовать (жить в деревне, лежать в гамаке на берегу теплого океана и т.д.). На самом деле 99,9% людей эти планы никогда не осуществят, поскольку просто никогда не заработают нужной суммы… Да и просто от скоропостижной смерти никто не застрахован. Поэтому есть определенная мудрость в дауншифтерах, которые решают наслаждаться жизнью здесь и сейчас, пока получается, а не копить на будущее счастье.

Есть только одно “но” – ты понимаешь, что был счастлив, только тогда, когда ты теряешь это состояние. Именно поэтому и есть альтернатива – “жить здесь и сейчас”, что не является счастьем. Жить здесь и сейчас – это не кульминационная точка жизни (какой является счастье), а состояние. Сомневаюсь, что хотя бы один из десяти человек, причисляющих себя к приверженцам данной позиции, действительно понимает, чего он теряет и что приобретает.

Остальные умные мысли меня и окружающих – в комментариях к предыдущему посту.

Filed under: Мысли вслух