Писатель и финансовый консультант Сергей Макаров, блог которого я с удовольствием читаю, прислал мне первое издание своей книги “Деньги. Руководство Пользователя“. На сайте книги перечислена куча вещей, которые у читателя изменятся к лучшему после ознакомления с материалом. Я прочитал книгу и хочу поведать окружающим, имеет ли смысл её читать (или покупать) или нет.
Советы и интересные находки
- Концепция инструкции по эксплуатации денег. Сергей пытается донести мысль, что (равно как и многие товары) без инструкции с деньгами можно проводить лишь простейшие операции. Для использования более широкого функционала денег одного здравого смысла не всегда достаточно.
- В книге перечисляется ряд способов (большинство из них известные, но автор сделал серьёзную работу, собрав их в одном месте) по уменьшению издержек на мелкие развлечения, которые в сумме неожиданно оказываются дороже, чем на первый взгляд кажется.
- Научить себя понимать финансовую литературу несложно: купите журнал “Деньги” или “Популярные Финансы”, прочитайте от первой до последней страницы. Выпишите непонятные слова и найдите их значение в энциклопедии. Через какое-то время не останется непонятных слов.
С чем согласен
- Страх неудачи и противоположный ему страх богатства могут стать серьёзными психологическими барьерами для достижения финансовых целей.
- Данное утверждение неверно: “Я заработаю когда-нибудь, поэтому нет смысла экономить“. (В книге перечисляется целый ряд классических заблуждений и “отмазок”.)
- Чтобы удержаться от спонтанной покупки, часто достаточно лишь бумажки с надписью “Оно тебе надо?” в кошельке. (я предпочитаю схожий принцип “если тебе что-то нужно завтра, купи это завтра”)
- Отсутствие навыка управления личными финансами так же опасно для жизни и здоровья, как неумелое вождение автомобиля.
- Финансовое планирование нужно начинать с обеспечения стабильности дохода (и уменьшения факторов риска), потом перейти к созданию комфорта, а уж потом мечтать о полной независимости.
- Страхование жизни и трудоспособности - это обязанность каждого человека, знающего о том, что он(а) смертен.
С чем частично согласен
- Вашей жизнью управляет ваша зарплата. Я бы заменил слово “зарплата” словом “доход”.
- Инвестиционных рисков больше, чем два (”рыночный” и “валютный“). Есть ещё риск ликвидности (когда нельзя быстро продать инструмент), финансовый риск (когда компания типа Enron практически в одночасье тонет), политический риск (когда, например, государство может национализировать многие или все предприятия частного сектора) и т.п. Про дополнительные риски тоже неплохо бы знать.
- Автор предлагает вкладывать 10-20% в высокорискованные инструменты. Есть одно “но” - это применимо к, скажем, акциям, торгуемым на бирже. Инвестиции в стартапы - это тоже высокорисковые инструменты, но больше 5-10% (максимум) туда вкладывать неразумно.
С чем не согласен
- Негативизм в употреблении фраз “Деньги - это в жизни не главное” и “Большие деньги вызывают заботы и проблемы“. Лично я пропагандирую позицию, что в жизни главное - личное счастье, а деньги являются для него серьёзной подмогой. По поводу второго тезиса могу сказать, что не только большие деньги, но и отсутствие денег вызывают проблемы
Вердикт: если вы не читаете западные сайты по личным финансам, обязательно прочитайте книгу Сергея. Он в сжатом, но доступном виде пишет про различные аспекты финансового планирования и даёт ряд полезных советов по улучшению личной финансовой ситуации. Его примеры про пенсию, вклады в банки, ПИФы (я, например, с удивлением узнал, что российские ПИФы всегда переинвестируют прибыль и не выплачивают дивиденды) и т.п. описывают именно российские реалии, и тем чрезвычайно полезны. Также ссылки на российское гражданское и налоговое законодательство создают хорошую картину, позволяющую быстро ознакомиться с законами страны, где живёт читатель. Как мне кажется, книга даёт достаточное представление о том, как можно распорядиться заработанными и скопленными деньгами.
Предыдущий обзор: Стас Давыдов “Не мешайте мне работать”.
Ещё по теме: Макс Крайнов предупреждает: потребительский кредит вредит вашему финансовому здоровью.
ЗЫ. Если вы хотите услышать моё мнение по поводу вашей книги, шлите мне книгу в электронном варианте. Прочту и отпишусь.
Subscribe to MaxKraynov by Email
@maxkraynov
Да, ПИФы дивидентов не выплачивают, и прибыль можно получить только продав пай (если был прирост стоимости :)). Причем курсы покупки-продажи зачастую грабительские.
Жаль, что у Сергея такая противная продающая страница, но книга действительно интересная. Спасибо, Макс.
Макс, а ты не мог бы указывать в обзоре количество страниц? Ну или какой-то другой показатель объема. Я на это часто ориентируюсь.
Алексей,
в следующий раз исправлюсь. В этой книге было около 90 страниц.
Читайте лучше Роберта Кийосаки
usabilist: читал всего Кийосаки. Какая всё-таки гадость эта ваша заливная рыба.
Алексей, противная страница, да?
А можно поконкретнее, я исправлю то, что глаз режет…
Сергей Макаров: страница противна своим стилем. Такой стиль у страниц-впаривателей на%буков. Наводит на мысль, что вы впариваете очередную ерунду [moderated. MK] от самопровозглашенного эксперта. А потом, как по стандартной схеме, будут тренинги, коучинги?..
Вот чесслово хотел купить, пока не зашел на страничку.
Сергей:
На них чересчур много всего. Слишком много выделений. Слишком много восклицаний. Слишком много побуждений. Слишком много цифр (да-да, слишком много).
да я сам по себе не люблю продающие страницы
Страница заставляет думать. Выделять из обилия выделений самые интересные выделения. Высчитывать и проверять цифры. Читать слащавые отзывы каких-то непонятных людей. Я ведь не хочу думать, я хочу “ВАУ! Этого я не знал!” - и купить
А ты заставляешь меня думать, чем красный крупный текст отличается от синего и жирного черного, и действительно ли я заработаю мульон, проработав 40 лет.
Имхо - возьми рецензию Макса, добавь в начало крупные качественные фотки книги и тетради (еще круче - если это будет твоя фотка с этими книгами в руках) и под ними - крупную красную ссылку “Заказать книгу ($5,9, или 150 Р)”. И убери все восклицания. Серьезную бизнес-вещь предлагаешь ведь, а не розовую надувную черепаху для ребенка
Это имхо. Если страница и так продает - значит, все ок.
[...]Max Kraynov Says:
читал всего Кийосаки. Какая всё-таки гадость эта ваша заливная рыба.[...]
Неправда ваша! Богатый папа - очень дельная книжка. В моем личном рейтинге подобной литературы его тезисы еще никто не перебил и существенно не дополнил. ‘Плати сначала себе’, ‘Корпорация как налоговая лазейка’, ‘Приобретай активы’, ‘Прибыль создается не когда продаешь, а когда покупаешь’ - что к этому имеет добавить ваш Сергей Макаров?
Его отношение к своим же наемным работникам или то, что мужик сделал деньги на банальных спекуляциях с недвижимостью еще больше нагибая и без того загнанных продавцов в моменты кризиса - нравится вам это или нет - это отдельный вопрос. Но то, что ТАК часто и делаются деньги - это факт. И его надо знать.
З.Ы. русский электронный перевод отвратный, да и бумажный не ахти, но … забейте - главное тезисы!
cosmichorror:
не люблю спорить с людьми, не знающими, о чём говорят. Поживи по кийосаковским правилам, набей свои шишки, а потом поговорим. А то начитаются люди книжек и считают, что архиспециалисты в финансах и прочих радостях жизни.
napaso +1
Особенно восхищают отзывы “предпринимателей-инвесторов” и арифметика “предположим, ваш доход 20 тыр.”.
Бррр!…
Don_corLeonov: не понял… Это камень типа в мой огород? (”предприниматели-инвесторы”)
[...]Max Kraynov Says:
не люблю спорить с людьми, не знающими, о чём говорят. Поживи по кийосаковским правилам, набей свои шишки, а потом поговорим. А то начитаются люди книжек и считают, что архиспециалисты в финансах и прочих радостях жизни.[...]
Не понял - то есть ты просто, вот так вот, не глядя записал меня в ‘начитавшихся’ а себя - в ‘с шишками’, умудренных опытом??
А такой твой тон, чувачок, вообще отбивает всякое желание говорить - не то что потом да и вообще…
P.S. всем остальным - Я не собираюсь жить по кийосаковским правилам, но его книжка реально вправила мне мозги.
Макс, под “предпринимателями-инвесторами” я имел ввиду исключительно тех трех граждан, сильно похожих на интернетовских МЛМмщиков, чьи отзывы вывешены на сайте книги.
Камней в тебя кидать вроде как не за что. Я лично не уверен, что ссылки на такие “шыдэвры” украшают твой блог, но хозяин - барин.
Max Kraynov, вот я честно не согласен с вами по поводу “заливной рыбы”! Кийосаки - мастер по финансовому обучению. Его книги - бестселлеры. Он придумал обучающую игру. Последнюю книжку написал в сотрудничестве с Дональдом Трампом (!). Cвоя колонка в Yahoo!Finance…
Он учит азам финансовой грамотности. Просто и доступно. За это его и любим
cosmichorror:
Ты сначала опиши себя, чем занимаешься, а уж потом пальцы гни. Рекламистов Кийосаки тут не ждут.
Господа, поскольку я либерал по убеждениям, я не собираюсь удалять неудобные мне комментарии (пока кто-то не перейдёт грань), но пожалуйста, если вы собираетесь хамить, найдите другое место для самовыражения.
usabilist: до Кийосаки эти финансовые принципы были придуманы за сотни лет. Киойсаки эти принципы использует для личного обогащения, добавив собственные “идеи”, которые людям приятно читать, но опасно употреблять.
Ещё раз - не надо восхищаться написанным. Восхищаться нужно результатами от применения написанного - тогда вещи встают на свои места.
В РФ до Кийосаки эти принципы были не известны. И до сих пор не известны 90% наших людей. Например теория “квадранта денежного потока”.
По поводу ПИФов, я так понял, что и с акций РФ - дивидендами особо не разживешься, и мало кто на них обрщает внимание.
мне лично Кийосаки по жизни помог.
лично мой знакомый товарищ в РФ - живет по его принципу, ушел с наемной работы в свой бизнес и сменил свой сектор в квадранте.
так что…как бы работает все…ну насчет недвижимости его теории в РФ не применимы пока.
de_z: проблема в том, что про инвестиции люди тоже узнали от МММ. Т.е. концепция правильная, а реализация гниловатая.
Что касается помощи в жизни от Киойсаки - смешно, но свой первый (и очередной) официальный бизнес в Штатах я открыл благодаря его советам. Только это было давно, но я пытался практиковать то, что он рекомендовал. Удивительно, но юрист и бухгалтер, которых я нанял по его советам, мне указали на десятки ошибок этого писателя-шарлатана. Так что я знаю, про что говорю
мы с тобой о разных вещах видимо говорим. про то что он там наворотил в советах по организации бизнеса и пр. понятно. НО основы типа квадранта денежного потока, активов и пассивов - фактически гениальны. до него - про это не читал нигде(применительно к людям, не экономике предприятия).
Хочу заметить, что в Латвии (а я живу и работаю в этой стране), “эти финансовые принципы были придуманы за сотни лет” тоже не знают ~90%
Я сам представитель среднего класса (высшее образование, хорошая зарплата, кредитные карточки, квартира, авто и т.д. и т.п.).
Но книжки Кийосаки открыли мне глаза на финансовый мир. Точнее сказать подтвердили, мое мнение, что середнячок все-таки “богатый бедняк” или “бедный богатый”
У нас в Латвии сейчас спад на рынке недвижимости, и можно пользоваться возможностью купить квартиру по очень хорошей цене, а особенно хороша аукционная недвижимость
Так что принципы Кийосаки или “придуманные за сотни лет” очень даже полезно знать, еще полезнее применять на практике.
Плохо другое. Зачем обижать других авторов, называть их шарлатанами, если у меня вдруг что-то не получается из прочитанного?!
Гениальны????
Скажем так: я не бедный человек, и меня окружают очень не бедные люди. Все мы (я не до конца вписываюсь в это общество, т.к. у меня пока нет 30-50М - минимального уровня входа в безбедное общество) - выходцы из среды малого и среднего бизнеса (квадрант “владелец бизнеса”).
Проблема тут только одна: чтобы жить с инвестиций, нужно ОЧЕНЬ много денег. Сколько - я уже писал. Совет Кийосаки быть “инвестором” по ценности такой же, как и совет “нужно учиться быть богатым и здоровым”. Удачи….
usabilist:
объясняю. Был проведён эксперимент с тем же Кийосаки. Группе людей было дано по $10к (каждому), и они должны были на эти деньги развить бизнес, пользуясь советами шарлатана.
Прогорели все - практически мгновенно. Реакция Кийосаки была такой: “Неудача всегда сопутствует успеху. Эти люди прогорели, но они получили бесценный опыт”.
Реакция думающих людей была такой: “Нафига терять 10к, чтобы узнать, какие постулаты шарлатана не работают?”
а вот многие кто не читал Кийосаки вообще не знают про сектора. они думают, что вообще не возможно владельцем бизнеса стать - даже попыток не предпринимают. понимаешь о чем я? как минимум первые его книги - мозги вправляют, особенно актуально для РФ. ну мы в наемниках сидим, но во всяком случае видим и знаем про секторы =))))
2 Алексей Глазков:
Нет, ну мне уже просто как доктору интересен феномен - почему Кийосаки здесь не в почете, когда сплошь и рядом встречаются пересказы изложенных у него идей?? Может просто потому, что если это признать, то своего не так много останется?
2 Max Kraynov: я что-то не идентифицирую, какие из них столетное а какие - его собственные? Может просветишь?
[...]Max Kraynov Says: Проблема тут только одна: чтобы жить с инвестиций, нужно ОЧЕНЬ много денег.[...]
Согласен, Кийосаки не отвечает на вопрос - как начать, когда доступных для инвестирования средств всего 1000 долл. или около того. Это меня разочаровало… однако это не отменяет всего сказанного им прежде - я сам стал искать такие активы и ищу до сих пор. Однако, не думаю, что это безвыходно, кое-какие наметки все же есть
P.S. Скажу сразу - свой бизнес - это не актив в контексте вышесказанного, т.к. инвестор по-определению получает пассивный доход. Свой бизнес - это вариант вложения денег, но тогда вы - предпрениматель а не инвестор.
Какую интересную дискуссию пропустил, пока ехал в Нижний
to napaso:
да, стиль страницы похож на продающие страницы продуктов и книг других авторов. Жаль конечно, что вызывает такие ассоциации. Кстати, о консалтинге, куочинге и т.д. - в общем это стандартная схема для консалтингового бизнеса: книга-тренинги-консалтинг. Взять например Глеба Архангельского и его тему тайм-менеджмента, да еще примеров масса… Значит буду работать над подачей информации. Спасибо за ОС
to Алексей Глазков:
спасибо за совет. Вполне возможно страницы скоро не будет вообще - это уж как с издательством решим.
to cosmichorror:
Многие из идей Киосаки признаю, впрочем, и своего кое-что остается, поскольку есть некоторый опыт в российских реалиях, хоть и не сравнимый с опытом того же Киосаки.
Я не “ваш Сергей Макаров”, я сам по себе Сергей Макаров
to Don_corLeonov:
Смущают отзывы этих людей? Но ведь они совпадают по смыслу с отзывом Максима, который, как я понимаю, пользуется уважением и авторитетом у своих читателей. Так в чем же тогда проблема?
А по поводу предполагаемого дохода в 20.000 рублей: какие бы я цифры не указал - они будут либо большими/маленькими для кого-то из читателей. Как правильно заметил cosmichorror - главное - принципы
В любом случае спасибо за Ваше мнение.
Да, и еще. Максим прочитал книгу, высказал свое мнение о КНИГЕ, а не о продающей странице, поэтому выпад о “шыдэврах” считаю некорректным с Вашей сторны, Вы уж извините…
to Max Kraynov:
Это я о том, что восхищаться нужно результататми от применения.
+1
to de_z:
Квадрант денежного потока - хорошая вещь и красиво и доходчиво поданая классификация. Меняет мозги однозначно.
А вот про активы и “пассивы” конечно он накосячил, по моему
Ну не может быть нечто, что имеет стоимость (дом, например) - пассивом, точнее - обязательством, только по причине того, что оно “вынимает деньги из вашего кармана”! Думаю, эта классификация придумана для америкосов исключительно в психологических целях, имея необходимость показать им, что а) не стоит покупать вещи, которые дороги в обслуживании и б) главное, покупать их в КРЕДИТ. Т.е на само деле “пассивом” (обязательством) является не дом, а кредит…
Уф! Вроде все
cosmichorror: почитай вот эту статью. http://www.johntreed.com/Kiyosaki.html
Сергей,
Похоже, Вы неверно поняли, к чему относится определение “щыдэвр”. Уточняю - к странице. Это издевательство над законами верстки и русским языком.
Про книгу ничего не скажу, не читал. В принципе, краткой рецензии Макса достаточно
to Don_corLeonov:
спасибо за уточнение, я видимо, действительно не так Вас понял.
А вот про издевательство над законами верстки и русским языком, если у Вас есть время, напишите поподробнее. Хотелось бы понять, что я делаю не так, поскольку это мой “первый блин”.
Сергей,
Могу посоветовать почитать вот это:
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/paragraphs/
Относительно русского языка, если очень кратко:
- слова, состоящие из больших букв, могут быть только аббревиатурами;
- все слова в предложении с большой буквы - также не по-русски. Это типичная бубльгумная калька с английского.
[...] как это сделал Сергей Макаров со свой книгой “Деньги. Руководство пользователя“, второе издание которой скоро появится на [...]
[...] обзоры: Сергей Макаров “Деньги. Руководство пользователяR…, Стас Давыдов “Не мешайте мне работать”, Джоэл [...]
[...] Макарова “Личный Бюджет. Деньги под контролем” (книгу Сергея “Деньги. Руководство Пользователя” я обозревал полгода назад), которую буду читать и с [...]
[...] конвертируемости UAH или RUB.) Кстати, в своей книге “Деньги. Руководство пользователя” Сергей Макаров писал про валютные риски [...]
[...] небезызвестный Сергей Макаров, автор книги “Деньги. Руководство пользователя” и пока ещё неопубликованной (но которую я уже [...]
Макс, а давно хотел спросить - а на тему cashflow ты какие-нибудь книжки читал/рекомендуешь? А если еще и на русском - то вообще замечательно, что не встречал вообще ни одной…
Юра: ты говоришь про cash flow в личных финансах или в бизнесе? Про cash flow в бизнесе мы с тобой оба знаем из личной практики, а про личные финансы можно почитать и у меня
Если серьёзно, то хотелось бы выяснить, что конкретно ты подразумеваешь под cash flow именно в данном контексте.
Поищи книжку Валеры Титова. Если в МСК, то могу дать почитать.