Рэкетиры и Проститутки Современного Интернета

Половина читателей этого блога только из старых газет может прочитать о том, что в начале 90-х (если верить пристрастным опросам) большинство тинейджеров-мальчиков хотели стать рэкетирами, а тинейджеров-девочек — проститутками. Перенесёмся на 15 лет вперёд — и перед нами снова быстрый заработок на основе пары-тройки нехитрых манипуляций с мозгом. Только на этот раз он называется хитромодно: «интернет».

Я читаю более ста русскоязычных блогов, которые хоть сколь бы то ни было мне интересны, ибо в них хоть раз за последний квартал проскочила хотя бы одна умная или развлекательная мысль. Я даже начал рубрику «То, что я читаю«, где буду публиковать ссылки на особо понравившиеся мне осмысленные сообщения русскоязычных блоггеров. Но — для того, чтобы наткнуться на что-то достойное, порой требуется перебрать (спасибо Google Reader за кнопку J) десятки и сотни тонн словесной руды.

Авторы всех русскоязычных блогов, которые мне попадаются, пишут о том или ином заработке на блогах или просто абстрактно в интернете. Статьи просто пестрят записями типа «как зарабатывать по 1000 долларов на вашем блоге», «работать на дядю западло», «пассивный доход рулит» или «я стремлюсь к миллиону долларов за счёт своего онлайн-бизнеса». И количество этих статей, несмотря на явное переливание из пустого в порожнее, растёт, хотя количество дельного контента не увеличивается.

  • Заработать 1000 долларов в месяц? Ребята, а вы работать пробовали? То время, которое вам требуется на эксперименты, вам лучше потратить на самообразование, участие в open-source проекте, разработке своего CD Ejector-а и т.п. Поверьте человеку, который через это прошёл больше десятка лет назад — этот способ работает. А вот тратить месяцы и месяцы на то, чтобы научиться зарабатывать 1000 долларов в месяц, простите, глупо. Вы когда последний раз смотрели уровень зарплат в вашем городе? Получите сертификат-два, перейдите работать в стартап, а потом можете обратно возвращаться на старую работу, но на более высокую должность. Существуют десятки способов улучшить своё материальное положение.
  • Не работать на дядю, потому что дядя плохой? Лично на своём опыте знаю (те, кто со мной работал, могут подтвердить: я был совершенно мерзким типом) это состояние, когда ты постоянно пытаешься самоутвердиться за счёт своего начальника. А в чём, в общем-то, кроется проблема? В том, что дядя (т.е. начальник или начальник начальника) несправедлив? А может, лучше посмотреть на то, какие проблемы есть у дяди — может, он тоже находится в коленопреклонённом положении? Или в том, что тебе не нравится, что дядя тебя эксплуатирует и получает денег больше, чем платит тебе? Детка, это называется «организация труда»: если бы дядя получал с тебя меньше, чем ты ему приносишь, ты бы был на улице. Ну или у другого дяди. Ты был нанят на работу не потому, что ты гений или нераскрытый талант, а потому, что в компании есть какие-то обязанности, которые нужно исполнять за определённую цену, и ты подошёл на эту должность. Работа на дядю — это очень ценный опыт, об отсутствии которого ты будешь жалеть, если решишь взбрыкнуть и работать на себя с самого начала. Тебя никто не заставляет есть навоз ложками, но решение быть себе хозяином должно быть осознанным, а не эмоциональным.
  • Стремление к пассивному доходу. Принцип «мы сидим, а денежки идут» надёжно укоренился в неокрепших умах поклонников шарлатана Кийосаки. Для этого в ход идут разные инструменты — заработок онлайн (почему-то его считают «пассивным» — а ведь клепать кучи доров, сплогов и т.п. занимает время), пирамиды и т.п. Объединяет их одно: люди хотят получать деньги за счёт работы других. Те деньги, которые 95% «онлайн-бизнесменов-одиночек» получают со своей «пассивной» деятельности, ты бы быстрее заработал, разгружая вагоны пару вечеров в неделю (заодно и физически бы окреп). Пассивный доход требует выработки стратегии и понимания того, как распорядиться заработанными деньгами.
  • Заработать миллион долларов. Во-первых, что такое миллион долларов, большинство из «онлайн-бизнесменов» в лучшем случае слышало краем уха или читало в блогах, а в худшем случае — взяло с потолка как круглое число, внушающее уважение. Во-вторых, так случайно получилось, что я лично знаю трёх человек, которые поднимают от USD 1 до 10М в год на аффилятных проделках, а также я лично знаю достаточное количество сотрудников аффилятных сетей, с которыми мы недавно за пивом обсуждали настоящее и будущее индустрии. Пара мыслей про этих успешных людей: 1) они очень и очень много тратят, чтобы получить свои миллионы. То, что у вас на гугле что-то не получается, — это их проделки. 2) нормальные деньги в онлайн-бизнесе поднимаются не теми механизмами, которые описываются в поп-литературе, и многие зубры индустрии это отлично знают. Даже если отвлечься от способа заработка денег, один миллион долларов не изменит ничего в вашей жизни (поверьте знающему). Кстати, открою ещё один неприятный секрет: чтобы заработать миллион долларов, вам потребуется вырастить свой бизнес (если вы единоличный владелец, разумеется) до примерно 500к продаж в год, или до 150-200к прибыли в год. Это если вы собираетесь продавать или просто оценивать свой бизнес. Если вы хотите сохранить бизнес и заработать миллион долларов в год, требуется иметь объём продаж от 5 до 10М в год (в зависимости от вашей нормы прибыли). Вы только что научились зарабатывать 1к в месяц, т.е. 12к в год. Чтобы добиться 1М в год, вам нужно всего лишь улучшить свои показатели в 82 раза. Сущие пустяки.

Зубры онлайн-бизнеса типа Давыдова или Жуковского прекрасно разобрались в ситуации и предпочитают стричь деньги по принципу b2f (business to fool). Их модель идеальна — они вас учат зарабатывать деньги, а вы им платите либо за образовательный курс (Жуковский), либо за результат (Давыдов). Эти люди правильно поняли, что создание инкубатора, где люди могут заработать деньги, — это серьёзное предложение, от которого отказаться очень сложно. Но вкалывать придётся вам. И вы будете тратить то время, которое, возможно, вы бы могли потратить более эффективно.

Понравилось? Запостите на habrahabr, news2 и т.п.

Подписаться по Email

101 комментарий to “Рэкетиры и Проститутки Современного Интернета”

  1. А я уже начал думать, что я совсем тупой, раз не врубаюсь, почему столько суеты вокруг пассивного дохода, если на поверку он оказывается только несколькими лишнями сотнями в месяц.

    Иногда появлялась мысль, что зачем столько труда вкладывать в свой продукт, если, судя по некоторым постам, можно сидеть за компом и лениво щелкать мышиной кнопкой, собирая бабосы. А принцип все тот же — серьезные деньги, за редким исключением, с неба не сваливаются.

  2. Макс, спасибо за очередной коллекционный по качеству материал!
    Вот только берегись — Дима, Сергей и Роберт могут и обидеться, когда узнают, что ты их тут на чистую воду выводишь, встречкой твои помыслы разложат по полочкам :))))

    Зацепил однако… теперь, при мысли, что иногда даю советы стартаперам, связанные с марафетом, ощущаю себя сутенером-наставником типа как им губки правильно накрасить. :))))

  3. Макс, ты хитро подменяешь понятия. Люди жужжат об абстрактном миллионе за абстрактный период времени. Вполне возможно, что этот период — лет, эдак, 20. А ты про год. Если у нас в РБ обнаруживается такой бизнес, то его зачастую быстро отбирают, через запрет лицензии и выдачу эксклюзивной лицензии другому предприятию. Лично был свидетелем такой истории.

  4. Спасибо, Макс, статья весьма занимательна — просто некоторые вещи тоже не мог понять, но то, что люди зарабатывают на том, как научить зарабатывать других, давно заметил — оно мне пирамиду напомнило.

  5. А мне понравилось, особенно из-за того, что хорошо почитать молодняку (не в плане возраста, а опыта работы с описанными схемами), чтобы развеять некоторые мифы и глупые надежды.
    Проведу эксперимент — есть у меня друг, который упорно верит, что подобное принесет ему деньги. Посмотрим на его мнение после прочтения 🙂

  6. Понравилось, хорошо все написал, хотя и однобоко, и если б не последний абзац про зубров… 🙂

  7. b2f (business to fool) — хорошо написано
    Думаю многие давно поняли, что Дима Давыдов & Co зарабатывaют не на том, к чему склоняют своих почитателей. Первый раз вижу, чтобы эта мысль была ясно высказана
    Но всё таки как Дима лихо пишет. Можно считать, что fools оплачивают Давыдовский блог для всех 🙂

  8. Интересно, только мне показалось, что «Рэкетиры и Проститутки» перекликается с Давыдовым или Жуковским? 🙂

  9. enternet: цена абстрактного миллиона равна 0 рублей 0 копеек — стоимость потраченного времени. Есть миллионеры, которые не светятся и спокойненько копят себе на безбедное существование, не рисуясь.

    nikalab: Давыдов мне уже сказал, что он напишет пост про то, что я его обозвал проституткой Рунета. Жду с нетерпением.

    ЗЫ. Нет, это к Давыдову и Жуковскому не относится.

  10. А я всё ждал, когда кто-то скажет «а король-то голый». И то, что это сделал Макс — нет слов. Хотя, кому ещё это было под силу? Респект.

    Эх, пойдёт резонанс, но правильный, конструктивный.

  11. Кийосаки- хороший беллетрист, не стоит его обзывать шарлатаном. Просто многие воспринимают его романы за чистую монету, но это их проблемы. Мы же не называем Толстого шарлатаном только потому, что Пьера Безухова никогда в реальности не существовало…

  12. Ilya Rabinovich,
    Не надо сравнивать шарлатана Р.Киосаки и великого писателя Л.Толстого.

  13. Илья: не согласен. Толстой не учил принимать деловые решения, поэтому вреда от прочтения Толстого (кроме потерянного времени) нет. А вот от Кийосаки — есть, и вполне понятный.

  14. Посоветуйте, что не прочитать у Кийосаки, ибо я только фамилию и слышал, как до последних месяцев про Крайнова.

  15. UncleSam: читать Кийосаки не надо. Лучше прочитать пару-тройку книг Гая Кавасаки, хотя со временем и он превращается в попсу.

  16. Хм… извиняюсь, что Кийосаки мало читал, только самую первую его книжку и еще из двух куски, может он исписался или общий груз трудов «про одно и то же» велик, не знаю этого, но ряд моментов всё-таки показались здравыми, да еще и в тему статьи. Например, в «Квадранте» — возможная, в определенных случаях, тактика постепенного старта своего бизнеса не бросая основную штатную работу до поры.

  17. MIkhael: так это здравый смысл. Ты не будешь резать курицу, несущую золотые яйца — этому учат с 6 лет, когда дети начинают читать басни Эзопа. Этим-то и опасен Кийосаки: он засовывает свои мысли в набор фактов из здравого смысла, и многие люди на автомате ему верят.

  18. Согласен с Arser. Про зубров, конечно, ты отжег. Но статья по меньшей мере спорная. У всех свой путь, не обязательно онлайн биз будет основным бизнесом.

    В моей деревне, например, есть небольшой заводик, который выпускает пластмассовые тазики. Там работает знакомая бухгалтерша. Так вот, они реализуют этих тазиков на 30 миллионов рублей в месяц. Сколько чистой прибыли в год каждый может посчитать.

    Или еще один случай, жил один мужик (знакомый моего бати) и женился он на еврейке. Достался ему по наследству… спичечный заводик в израиле. Сейчас живет и зарабатывает хорошие деньги)

  19. Макс,

    хорошо написал, энергично. Кто-то должен был сказать это.

    Может кто-то и призадумается, но желание пассивно иметь 1000 долларов в месяц (и миллион к 25-30 годам) никуда не денется. Поэтому Кийосаки так и известен — дергает за правильные струны. Желание получать денежку не прилагая усилий существует в каждом.

  20. Я одного не пойму схема b2f читалась у того же Давыдова изначально, откуда истерика? Йа самый умный?!

    Изучение любого вида заработка требует времени. Я допустим давно писал про неразделение мной идей с гуру, халявой, и негативным отношением к дяде.

    Сомневаюсь что статья раскроет глаза тем кто на этой теме завис, но Макс все равно зачет. Сформулированно предельно четко и в тему.

    Единственный вопрос зачем так жестко. Я допустим пока планирую довести свои доходы до 800 долларов в месяц в течении полугода без резких движений и сильных напрягов. Поэтому цель даже в 1к долларов это хорошо. Беда в том что большая часть онлайн бизнесменов новой волны слабо себе представляет как этого достичь.

    А откуда я свои деньги получу (пускай и частями) для меня вторичный вопрос, лишь бы это не ломало кайф от основной деятельности в качестве разработчика.

  21. Жестко написано. И что самое плохое — это всё правда. Можно сказать, что ты «спалил тему», выражаясь языком бомжей 🙂 Надеюсь, крайне небольшое количество бомжей правильно поймут твою статью 🙂

  22. > Заработать 1000 долларов в месяц?

    В некоторых городах 1000 будет хватать с головой.
    К тому же почему именно 1000? А если 10000 и больше?

    > Не работать на дядю

    Не работать на дядю надо по той причине, что можно работать на себя. Получать деньги за то, что нравится тебе. И работать только тогда, когда хочется.

    > Стремление к пассивному доходу

    Чтобы работать на дядю, надо затрачивать 40 часов в неделю (обычно больше). А если на себя, то достаточно 20 часов в месяц и получать похожие деньги. Это, наверное, имеется в виду под пассивным доходом.

    > Заработать миллион долларов

    Вообще не согласен с описанным пунктом. Особенно с «один миллион долларов не изменит ничего в вашей жизни». У меня сумма куда меньше очень сильно изменила мою жизнь 🙂

  23. Maniac:
    — 1000 долларов — потому что большинство сайтов пишут именно про заработок 1000 долларов. 10к тоже забавно выглядит.
    — Работать на себя обычно дольше и менее прибыльно, чем на дядю (если ты находишься на нормальной работе). 20 часов за те же деньги? Это только если тебе на основной работе недоплачивают.
    — С деньгами у разных людей разный опыт. Мой опыт я описываю.

  24. > Работать на себя обычно дольше и менее прибыльно, чем на дядю (если ты находишься на нормальной работе). 20 часов за те же деньги? Это только если тебе на основной работе недоплачивают.

    Ну, давай далеко не ходить и рассмотрим ситуацию, что надо сделать, чтобы заинтересовать меня и работать на дядю. Можно без конкретных предложений работы, все равно не соглашусь 😉

  25. Maniac: зарплатой, коллективом, другим стилем жизни. Я тебя переманивать не собираюсь, конечно.

  26. — Толстой не учил принимать деловые решения, поэтому вреда от прочтения Толстого (кроме потерянного времени) нет.

    Вот что бывает когда пишешь о чем не ведаешь((

    Так вот , еще как Толстой учил, жену мучил, царю писал и прочая.

    И вред от Толстого до сих пор есть и даже множится, вот как вам не странно это.
    То что называют совком — это еще от толстовства пошло вон аж когда…

    Так что, будьте тщательнее!!

  27. kronid: цитату в студию, когда Толстой учил бизнесу.

  28. > зарплатой, коллективом, другим стилем жизни

    Макс, не у всех людей интересы, как у тебя. Вот смотри, мне лучше работать в одиночку, я не люблю коллективов. Мне по кайфу сидеть дома с своем кабинете, чтобы никто мне не мешал. Далее, чтобы получать зарплату, надо что-то делать. А может навалиться хандра, когда неделю ничего не хочется, зато потом за день выполняется месячная норма. Готова ли нормальная фирма платить за это? Сомневаюсь… А чтобы реально заставить _постоянно_ работать, то нужны очень высокие зарплаты. Не $10000 🙂

    Что там осталось? Другой стиль жизни? Меня вполне устраивает существующий.

  29. Arser, откуды ты знаешь, что я в одних трусах щас сижу? ;))))

  30. Что вы говорите. Только в своих трусах вы маловероятно будете рулить людьми и делами, как он. Но не попробовав, вы не поймете. Вам же это не надо, лишь бы в трусах и при копейке 😀

  31. Класс это что-то новое религиозные войны в области заработка это явно свежак.

    Предыдущие серии были:
    5-15 лет: Кто круче Брюс Ли или Арнольд Шварценегер?
    15-22 года: Что круче Паскаль или Си?
    22+ года: Где круче работать на себя или на дядю…?

    Интересно через года что будет?
    60+: Что круче домино или кроссворд?

    ))))

  32. Max, как отписаться от комментариев на этот пост?

  33. Роман, сейчас на меня постоянно работает 3 человека. Зарабатываю больше копейки 😉

  34. Роман, опечатался, 4.

  35. > Cornel Says:
    > November 1st, 2007 at 7:02 pm
    > Max, как отписаться от комментариев на этот пост?
    Поддерживаю. Терпеть этот далее невозможно. Как отписаться от комментариев?

  36. Да ладно вам. Отписаться. Я уже и пост состряпал про священные войны манимейкеров. Новая эпоха началась. Ломаются копья. заполняются почтовые ящики )).

    Короче процесс пошел. Хотя … знаете разговор то безпредметный (смотреть мой пост на тему у кого длиннее) Беседа в коментах явно вышла за пределы содержательности поэтому я тоже прошу…

    Макс как отписаться… На дядю работать мешают ))))

  37. Каждому свое 🙂
    Я совершенно не осуждаю «людей в трусах» 🙂
    Что в этом для Макса — он сам ответит.
    С моей точки зрения, он уже Там, где решают что и как будет, а это офигенно крутое чувство причастности к чему-то большому и важному, это как ты меняешь мир, и тебя переполняет восхищение от этого, и кружится голова от осознания. Там задают тон, а «люди в трусах» подстраиваются под это, независимо от количества подчиненных. Возможно, я преувеличиваю, но суть, надеюсь, ясна.

  38. Гыгы, похоже народ пытался зарабатывать в инете, убедился, что не все тут просто. Но не захотели себя признавать неудачниками. К тому же Макс попытался развеять мифы. Народ дико обрадовался, что они не лохи, а лохи те, кто не работают на дядю 🙂 А тут появились Maniac и Arser, которые проснулись в 10 утра, сидят в одних трусах и говорят, что фиг их заставишь работать на дядю 🙂

  39. Ребята, извините — не знаю, как можно отписаться. Это разработчики плагина не придумали 🙁

    Насчёт остального — давайте подискутируем в другом посте? Читатели этого поста явно проигнорировали тот факт, что я не говорил, что НЕ работать на дядю плохо. Я говорил про то, что эмоциональное решение НЕ работать на дядю неправильное.

  40. Алекс. Никто не спорит что зарабатывать в инете можно… Просто разные форматы. Для тебя приемлим один. Мне допустим он не подошел. Ну не ловлю я кайфа от трусов. Я ловлю кайф от костюма. Ну что мне по вашему теперь повеситься? Попробуйте посмотреть на жизнь со стороны. Все разные у всех свой фан. А если что-то мне этот фан обламывает или просто не идет, ну значит есть много других путей. Ну зачем же столько категоричности.

    Я в шоке…

  41. Прошу прощения в догонку…

    Макс. Это правильный пост. Плавно формируется мода на работу в трусах. Некоторое количество людей успешно метит в гуру интернет заработка, но с такими темпами можно и до сект дойти.

    Мне лично все равно откуда берутся деньги. Нужно работать на дядю я не против я получаю свой фан. Можно работать на себя. Да не вопрос я могу работать и на себя. Другой вопрос лишь в том, что ничего не делать и поднимать 1к долларов как ты уже написал невозможно.

    У меня был один знакомый, который работал 1-2 часа в день даже на дядю. Но за 2 часа он успевал сделать то на что мне по тем временам нужно было 10-12. Все зависит от многих факторов и рубить с плеча что есть хорошо и что плохо это странная позиция. ИМХО.

  42. Роман, Макс переезжает из одной страны в другую, адаптируется в них и каждый раз начинает жить по новому. Ему приходится работать по многу часов в сутки, что неприемлимо для большинства. А чтобы чувствовать, что изменяешь мир, не обязательно вести такой образ жизни. У меня, например, тоже такое чувство бывает 😉

    Макс, что значит «эмоциональное решение НЕ работать на дядю неправильное»? Где ты нашел эмоции? Если получается зарабатывать самому и выступать в роли «дяди», то тут уже материальные и личные интересы.

    dekus, не надо вешаться. Я ничего никому не навязываю. Ходи в костюме. Я лишь хотел сказать о том, что перечисленные Максом пункты имеют право на жизнь.

  43. dekus: я не хочу работать на себя. Я хочу инвестировать в перспективные компании, в которые я могу придти на работу, чтобы поднять процессы или достичь результатов. Я приду в костюме, а не в трусах, и не буду выпендриваться, что я — единственный суперкекс в офисе.

    По поводу того, сколько ты работаешь, — если ты унаследовал 100М, то тебе работать не нужно вообще. Но твой пример лично для меня не будет сколь бы то ни было наглядным.

  44. Макс, согласись, что в трусах ходить удобнее, чем в костюме 🙂

  45. Maniac: решение не работать на дядю, потому что дядя — мудак или тупой — это эмоциональное решение. Решение работать на себя, потому что это нравится, интересно и приносит доход — это осознанное решение. Причина, почему я не работаю сейчас на себя, — это потому, что я не могу пока обеспечить себе такой доход, какой хочу, если буду работать на себя, будучи мажоритарным владельцем бизнеса.

    Если бы мне хотелось зарабатывать 3-5к в месяц, я бы без раздумий работал на себя в трусах рядом с холодильником, забитым пивом.

  46. Макс +1 к обоим постам.

    PS Талант связно и четко излагать мысли у тебя от природы или приобретенный, если не секрет?

    to Maniac. Прошу прощения возможно что-то не так понял.
    *Убрал веревку в шкаф до худших времен

  47. Да, это одна из причин. Я стараюсь не общаться с людьми, если они уроды. А ты нет? Но прежде всего я увольнялся с работы, потому что на нее уходило много времени, приходилось заниматься фигней, платили относительно много, но доход от хобби был выше. К тому же на самом деле у меня было не так много знаний, чтобы меня взял на работу крутой дядя и стал платить много денег. А так, потихоньку, помаленьку стал свой бизнес развивать. И уже дяди перестали интересовать.
    Ну вот реально, смотрел уровни зарплат даже директоров в IT (в Киеве), как-то мало им платят…

  48. dekus, то я тебя задел за живое 😉
    На самом деле мне все равно на кого люди работают. Каждый в праве принимать решение за себя.

  49. dekus: как-то вот так это получилось. Самому интересно.

    Maniac: я тоже стараюсь избегать уродов. Что касается зарплат: зарплата для меня интересна, но не является самым главным. В идеале, твой доход должен определять рост акций (читай — успешность) твоей компании. Если я вдруг пойду работать в стартап, я не буду просить высокую зарплату (1 доллар в год меня вполне устроит) 🙂

  50. Макс, я согласен с твоим последним комментом. Сам аналогично думаю. Но… к чему тут работа на дядю? 😉
    Можно же самому проект придумать, реализовать его и получать с него деньги.

  51. Maniac: это непросто, и ты это знаешь. Это можно сделать, наверное, до 10К в месяц, но когда ты стремишься к чему-то большему, то тут возникают проблемы стеклянного потолка.

    Arser: на сайте, названном в честь меня, я пишу про то, что мне интересно. Этот блог для людей, которым интересно его читать 🙂

  52. В этом же и кайф — реализовать _самому_ новый проект. То есть показать самому себе на что способен. Далее его поддержку передать наемным людям и выбрать один из двух вариантов: страдать фигней в трусах перед монитором или мутить новый проект.

    Ладно, уже 12, надо пойти позавтракать 🙂

  53. Arser: говоря про 10к, я имею в виду Австралию. В России 5к можно заработать, переехав в Москву и устроившись на работу грамотным тим лидом.

    Maniac: в этом есть кайф. Такой же, как и в игре в теннис с друзьями: пока ты не идёшь на серьёзный чемпионат — тебе прикольно. Но (как ты прекрасно знаешь) бизнес — это не прикольное времяпровождение.

  54. Гуд, я люблю что-то новое. Поэтому готов променять свой свободный образ жизни на работу на дядю (в Киеве). Так как придется пожертвовать многими преимуществами работы на себя, то запрашиваемый гонорар $50K (после выплаты налогов) в месяц. Меньше не имеет смысла, потому что отношение бабки/кол-во рабочих часов будет невыгодным.

    Где мне найти такую работу?

  55. Maniac: Нигде. Мне кажется, ты просто бравируешь, т.к. этот выбор перед тобой не стоит. Мне это напоминает стартап, у которого продажи 200к в год, и который хочет продаться за 20М.

  56. Я сейчас зарабатываю 5-значную белую сумму, смысл мне меньше просить?
    А ответа «нигде» я ожидал, написав свой первый комментарий.

  57. Maniac: значит, ты, возможно, — исключение из общего правила. В конце концов, мы не органами меряемся, а тему обсуждаем, да? 🙂

  58. Ну да, именно обсуждаем 🙂
    Меряться глупо, у тебя больше. Или нет? 😉

  59. Maniac: Честно? Мне пофиг. Всегда рад пообщаться с тоже успешными людьми. Тем более, что уж тебя-то я (виртуально) 6 или 7 лет знаю, так что бы не подискутировать 🙂

  60. Макс, вопрос чисто риторический: а не ищешь ли ты оправдания самому себе в своих постах, мыслях и комментариях? Мне кажется что какой-то страх тобой управляет.

  61. Roman: ответ чисто риторический. Нет, это не страх, а раздражение от ряда вещей.

  62. >Причина, почему я не работаю сейчас на себя, —
    >это потому, что я не могу пока обеспечить себе
    >такой доход, какой хочу, если буду работать
    >на себя, будучи мажоритарным владельцем бизнеса.

    Сколько?

    > Если бы мне хотелось зарабатывать 3-5к в месяц,
    > я бы без раздумий работал на себя в трусах рядом
    > с холодильником, забитым пивом.

    Меняем 3-5К на 50К. Что-то меняется?

    Ты б попробовал, что ли остановиться хоть раз, да годик посидеть поглядеть на мир без крысиных гонок в офисе… Я вон 2 года почти на пенсии отсидел. Столько всего интересного заметил 🙂

    Надеюсь ты адекватно понимаешь что крутится в большим бизнесе (как ты) это куда сложнее, чем сделать себе достаточный для жизни пассивный доход сидя в трусах?

    Или ты все еще наивно веришь, что у офисных работников больше шансов хорошо устроится в жизни, чем у «галимых» селфемплоеров? 🙂

    Ну 1 из 10 «самопальных» бизнесменов таки прорвется, а вот хорошо если 1 из 100 участегов заводов, газет и пароходов добьется в жизни большего чем путешествовать в старости заложив дом в обратный кредит…

    P.S. Видел бы ты грустные лица венчурных инвесторов на последнем ISDEF. Бабаки есть, а вложить не могут. Одни слишком мелкие, а крупные не берут ни в какую (а нафига, если своих денег хватает). Не боишься оказаться таким же грустным лет через 10? 🙂

  63. Q.E.D.

    Записи в блоге типа: «заработал за месяц $100 на линкообмене» только улыбку и вызывают. И дело даже не в сумме, а в том, что человек не учитывает свое время, не учитывает opportunity costs, т.е. деньги которые он недополучил т.к. не выполнял другую, возможно более выгодную работу.

    Зарабатывать хорошо, работая «не на дядю» — тяжело. Работать на себя — само по себе непросто, а заработать таким образом больше, чем можно было бы продать свои мозги нормальному работодателю — тяжело вдвойне.

    Так что работа «не на дядю» хороша для тех, кому возможность само-управления важнее денег. 😉

  64. karpolan:

    я говорю про то, что у офисных работников больше шансов на начальных этапах быстрее получить достойный доход. Но потом появляется стеклянный потолок, и ты либо учишься с ним жить, либо рискуешь, открывая соственный бизнес.

    Кстати, сидя в трусах, ты делаешь себе доход активно, а не пассивно. Пассивно — это инвестиции. Разработка шаровары или SEO —
    это чаще всего активный доход (или скажем проще: чтобы эта деятельность приносила здоровые деньги, она должна быть активной).

    А насчёт вложений я не грущу: стартапы и свой бизнес — это высокорисковые инструменты. Я, если что, и на среднерисковых продержусь.

  65. > Кстати, сидя в трусах, ты делаешь себе доход активно,
    > а не пассивно. Пассивно — это инвестиции.

    Ну я и живу от вложений.

    Ну еще перепродаю чужие программы. Из активной части там сварганить сайт и подобрать кейворды 🙂

    Ниче. скоро займусь бизнесом опять. то скучно :)))

  66. > Записи в блоге типа: “заработал за месяц $100 на линкообмене” только улыбку и вызывают.

    Ага, точно так, как вызывает улыбку знание, что неглупый человек работает на кого-то программером 😉
    Если рассматривать вариант с ссылками, там _разово_ производится какая-то работа, после чего каждый месяц снимаются деньги. Нужно лишь слегка поддерживать это, производя недлительные по времени операции.

    > Так что работа “не на дядю” хороша для тех, кому возможность само-управления важнее денег.

    Макс, ну ты же знаешь людей (и встречался с ними), которые и деньги нормально зарабатывают, и работают на себя.

  67. karpolan: давай не будем обсуждать эффективность твоего бизнеса. Если она тебя устраивает — отлично!

    Maniac: знаю таких людей, конечно. Но 95% людей — не такие 🙂

  68. То я другому Максу писал 🙂
    И не факт, что 95% других. Просто мы о них не знаем: сидят себе дома в трусах и зарабатывают деньгу. Слава им не нужна 🙂

  69. > Зарабатывать хорошо, работая “не на дядю” — тяжело.
    > Работать на себя — само по себе непросто, а заработать
    > таким образом больше, чем можно было бы продать
    > свои мозги нормальному работодателю — тяжело вдвойне.

    Это ошибка начинающих 🙂

    Дяде ты продаешь мозги один раз за единицу времени. Работать на себя и владеть бизнесом — это нифига не одно и тоже. Своих бизнесов, приносящих доход за туже единицу времени, может быть бесконечное множество.

    Именно поэтому Крайнов пока нифига еще не бизнесмен, он просто работает у себя (как «голимый» селфемплоер 🙂 Вот когда он будет состоять в наблюдательном комитете и заниматься каждым своим бизнесом по 4 часа, раз в квартал — вот тогда он будет бизнесменом! Владельцем заводов, газет, пароходов :)))

  70. Karpolan: У меня есть один такой бизнес, который ты описываешь (небольшой пока) 🙂 Согласен, хочется намного больше, но существует минимальный порог вложения, когда имеет смысл увеличивать количество этих вложений.

  71. Я тоже сидел в трусах рядом с холодильником 2 года, шароварка, доход — чуть ниже программисткого на дядю, но учитывая отсутствие трат проезд/бензин и прочее — то тоже самое, нам жутко нравилось и очень опыт интересный. Далеко не пошло по ряду причин. Первая из которых — желание уехать в страну, где можно плодотворно работать (я из Беларуси)

    Потом я решил уехать. Если бы у меня не было опыта работы на дядю и нормального образования — это бы никогда не случилось из-за строгих требований эмиграции. Сейчас я работаю на дядю и очень доволен. Планы есть, но пока на них нет совсем времени. Плюсы работы — их настолько много что даже перечислять долго. И в костюме ходить не так и плохо.

    Карполан: твой пример с лёгкостью заработка на перепродаже программ, это лёгкий обман, по-крайней мере в твоём «лёгком» описании.

    Работа из дому — это хорошо, смотря что делать — Маньяк — как человек-оркестр (разработчик) — это отлично, но его «онлайн» работа не имеет ничего общего с многими другими, беспокойными блоггерами, кто громко бежит за милионом, реально не делая, а точнее не зная, что делать и как. Эту бы энергию да в мирное русло. Ведь рекламируемый Маньяком доход от адсенса — это не заработок от написания статей, а скорее сопутствующий продаже софта. А не все ведь в это втыкают.

    Некоторые блоггеры с партнёрками и адсенсоми — это, извините детский сад — но опять же, НЕ ДЛЯ ВСЕХ.

    К примеру Майнас — который сам писал, что ничего делать не умеет — какая работа на дядю? О чём речь? Партнёрки, реклама и линки — это пожалуй единственное, что он может сделать. То же и Давыдов. Хотя хвастался доходами от deprice (пару сотен тысяч уе?) меня (да и не одного меня) гложет не лёгкое даже сомнение. Даже не вопрос почему при таких доходах заниматься продажей линков по десятке, а помня как начиналось — с полной апатии и даже чьей-то критики из свруса, откуда Дима и собирался набирать продукты. И не вызывают ли вопросы, почему сам Дима ведёт кучу блогов, которые отнимают немало времени, а его партнёр до сих пор сидит в работе на дядю и скоро собирается уволиться, чтобы делать какой-то «проект». И это при нескольких сотнях тысяч с deprice’а? Вопросы. Вопросы.

    Читая многих блоггеров, следует всегда оценивать, что они на самом деле могут и умеют, и ни в коем случае не принимать буквально, что они пишут. Если молодой человек талантливый программист — не надо разменивать себя на мелочи, надо мыслить чуть шире, расширять свой кругозор. К сожалению кроме развития аццкого самомнения, сидение в трусселях этому не очень способствует. Хотя пробовать надо всё, планировать свою жизнь надо стратегически, и автор этого блога тому пример.

  72. Вот кстати, кто меня реально поразил — это gickr, вот это действительно самое интересное, что я видел за последнее время из «блоггерской тусовки»

  73. > Я тоже сидел в трусах рядом с холодильником
    > 2 года, шароварка, доход — чуть ниже программисткого
    > на дядю

    Ты не понял…

    Во первых: многие «в трусах» очень серьезные профессионалы в своих областях.

    Во вторых: просто нет таких зарплат, которые тебе может дать свой бизнес!

    Ну вот я как девелопер стою максимум 5К в месяц. Как эрудированый специалист и концептуальный архитектор (по умным домам, риалтайм медицине или цифровой личности) ну 10К в месяц. Как практикующий маркетер или селес, не больше. Это при фултайм загрузке!

    Ы шо мне делать? 🙂

    Пойти на работу? Нет, я конечно могу, если интересно будет, но только потому что у меня основной доход будет совсем не от зарплаты… А ты говоришь «доход — чуть ниже программисткого на дядю» 🙂

  74. Антон, когда ты зарабатываешь 20к, работая на себя и опускаешь тех, кто получает 10к, работая на дядю, — это одно. Когда ты зарабатываешь 5к и опускаешь тех, кто получает 10к, работая на дядю, — это абсолютно другое.

  75. Я никого не опускаю и не поднимаю. Просто констатирую факты 🙂 Зарплата она одна, доходы — их много…

    Сейчас я вообще получаю всего 3К с продаж софта + 1к с рекламы, причем реально работы там на полдня — день в неделю, ну и минут 30 каждый вечер. Это и не задумывалось как бизнес, это был просто запасной вариант для пенсии.

    Еще у меня есть проценты от вложений и микро-кредитов. Так же есть кое-какая недвижимость, которую я с переменным успехом сдаю 🙂

    Еще я — приходящий админ в рекламном агентстве у моего кума — но это именно по приколу 🙂

    Я всегда трачу мало, так что за времена ABF кое-что смог отложить… Ну а тогда зарабатывали мы прилично, да и жизнь дешевле была 🙂

    До февраля я не могу заниматься чистыми онлайн проектами (условия одного не сложившегося стартапа). А вот потом, наверное, буду разворачивается с полной силой. Но идея пойти серьезно поработать на дядю — даже не возникает, хотя настойчиво зовут на умные дома…

    Потому что как заработать 10К в месяц я знаю точно, хуже обстоят дела с 30К 🙂

  76. karpolan, но ведь даже получить эти 10 штук, тебе надо работать и очень много. Работать на клиентов, на людей которые тебе дадут эти деньги. Пара часов для тебя сейчас — это результат тяжёлой работы в прошлом, не так ли. Софт без поддержки и развития тоже сходит на нет. Поэтому тут реальная ценность — твой опыт развития своего бизнеса. И таким макаром проивопоставление дяди-себя сходит на нет. Работая на дядю ты тоже имеешь деньги и одновременно появляются возможности и перспективы так же, за счёт опыта, за счёт нетворкинга. Так что на самом деле спора и нет, каждый глаголит со своей колокольни. И заметь, Макс ни слова ни сказал про софтваре вендоров ака шареварщиков, это абсолютно другое, к посту имеющее отношение только тем, что многие шароварщики работают из дома (трусселями), так как нет должных объёмов продаж, не нужны сейлзы, не нужен нормальный телефонный суппорт и т.п.

  77. karpolan,maniac: вы меня не понимаете. Не хочу в чужом блоге флеймить; может как-нибудь еще в боулинге пересечемся — поговорим. 😉

  78. По поводу 1000 долларов.
    У всех разные цели. 1000 долларов в месяц — мечта школьников. Кто в реальной жизни позволит школьнику зарабатывать 1000? А в Интернете он может это сделать. Поверь мне, я знаю многих школьников, которые в Сети зарабатывают больше своих родителей. Для тех, кто реально делает свой бизнес в Сети и 10К, которые платит твой дядя и о которых ты так страстно рассуждаешь — далеко не предел.
    По поводу работы на дядю.
    Бесценный опыт, о котором ты говоришь — бред. Ничего кроме унижения личности опыт работы будь то на дядю или на государство не даёт. И я, честно говоря, немного завидую нынешним школьникам, которые при отсутствии стартовых возможностей начинают свой бизнес в Сети и добиваются успехов. Клепанием доров и сплогов не ограничиваются виды заработка в Сети. И ты прекрасно это знаешь, но намеренно упоминаешь только эти самые примитивные виды извлечения доходов в своём посте.
    По поводу стремления к пассивному доходу.
    Любой, кто так или иначе объясняет преимущества работы на дядю — лукавит. Неважно, чем он мотивирует преимущества работы: деньгами, коллективом, перспективами, бесплатными бутербродами или чем либо ещё. Такой человек напоминает цепную собаку — зато кормят хорошо и скоро построят новую будку. Любой, кто сидит в трусах за монитором и зарабатывает пусть даже 5К гораздо свободнее любого «костюмщика», имеющего 10К.
    И, наконец, по поводу 1.000.000
    Тот, кто стремится к миллиону, возможно его заработает, пусть даже через 10 или 20 лет. А тот, кто работает на дядю, останется в положении «стоя раком» при любом раскладе.

  79. Андрей,

    подрасти и узнай, как работает жизнь. Бинарность тут не работает. Чтобы честно заработать миллион, тебе нужно разорвать зад так, чтобы никакой проктолог не починил. Те, кто этого своим трудом добился, меня поймут.

  80. И это правда.

  81. Меня посетила умная мысль. На самом деле есть такая вещь как бизнес стоп. В неявном виде уход работать на себя это бизнес стоп. Т.е. на данном этапе человек теряет возможность развиваться по двум веткам (работа на себя и на дядю) и окончательно становясь дядей уходит на одну ветку

  82. Подпишусь под каждым предложением.
    Отличная статья!

  83. to Max Kraynov

    Куда уж дальше расти? Думаю, я даже старше тебя, судя по твоему фото. А если считаешь себя таким взрослым, то почему до сих пор не понял, что деньги не всегда достаются через жопу?

    to Troy

    Что правда? Ты что, уже миллион заработал?

  84. Андрей, я не говорил про то, как деньги ДОСТАЮТСЯ. Я говорил, как деньги ЗАРАБАТЫВАЮТСЯ. Как я уже говорил, небольшие (но всё равно приятные) деньги зарабатываются несложно. Рабочего рецепта заработать 1М за 5 лет я не встречал (т.к. это всё субъективно, и на одного удачника приходится толпа мечтателей).

  85. Так вот отличие удачника от толпы мечтателей в том, что удачник хоть что-то делает, кроме мечтаний, а толпа только мечтает. Это жизнь. В жизни тоже только 5% успешны, а остальные — сосут…
    И поэтому не надо критиковать тех, кто пытается вырваться из этих 95%. Такие люди заслуживают уважения уже хотя бы потому, что мыслят немного по-другому, не так как быдло…
    И пусть не все из них заработают 1М, но уровень жизни свой они точно повысят и достигнут большего, чем работая на дядю.

  86. Когда появляются выражения про быдло, толпу и непонятно откуда взятые процентные соотношения пора гасить свет. А на счет подрасти возможно не такая плохая идея…

  87. По поводу «заработать миллион». Тот, кто ищет как заработать миллионы, зарабатывают из них единицы, те, кто не ищет — не заработают никогда!

    По поводу не работать на дядю.

    Мы не любим «дяд» не потому, что он несправедлив. Просто так исторически сложилось, что «дяде» в России выгодно нанять человека, платить ему фиксированные копейки, причем зачастую неофициально. Знаете, как в былые время крепостного права. Вот за это в основном мы не любим «дядь». Зачастую они хотят очень много за меньшие деньги.

    Очень любят детский наемный труд студентов, школьников, им можно вообще мало платить. Вот так приходишь в магазин, пытаешься проконсультироваться с этаким продавцом-вчерашним школьником по поводу того или иного товара, а продавец-консультант ни «б» ни «м». Потому как студенту зачастую это неинтересно, он в этом не разбирается. А нормальный специалист за такую з/п работать не пойдет.

    Очень показателен анекдот:

    Если бы водителей принимали на работу так же, как и программистов, то выглядело бы это примерно так:
    Вакансия: водитель.

    Требования: профессиональные навыки в управлении легковыми и грузовыми автомобилями, троллейбусами, трамваями, поездами метрополитена и фуникулёра, экскаваторами и бульдозерами, спецмашинами на гусенечном ходу, боевыми машинами пехоты и современными легкими/средними танками, находящимися на вооружении стран СНГ и НАТО.

    Навыки раллийного и экстремального вождения обязательны. Опыт управления болидами «Формулы 1» — приветствуется. Знания и опыт ремонта поршневых и роторных двигателей, автоматических и ручных трансмиссий, систем зажигания, бортовых компьютеров, антиблокировочных систем, навигационных систем и автомобильных аудиосистем ведущих производителей. Опыт проведения кузовных и окрасочных работ — приветствуется. Претенденты должны иметь сертификаты Mercedes, BMW, General Motors, а также справки об участии в крупных международных соревнованиях не более, чем двухлетней давности.

  88. playmaker — анекдот показателен! зачотно

    2Макс, вот Макс вы пишите http://www.kraynov.com/2007/07/05/how-much-money-you-need-3/ — сколько нужно для счастья, причем видно, что это какие-то более-менее вменяемые рассуждения о спокойно жизни в достатке без роскоши и собственных реактивных самолетов. А теперь представим — на какого дядю и в какой компании надо работать чтобы хотя бы к 60 годам поиметь 30 миллионов долларов на счету? Да, наверное есть такие компании в мире, и может быть даже не один десяток, но каковы шансы просто смерного оказаться в нужном месте в нужное время?

    А вот работая на себя и развиваясь цифры в 30М уже не кажутся заоблачными, ибо путь осилит идущий.

    Если не быть голословным http://www.wilson-seo.com/blog/ — человек поднимает только с одной партнерки 20к/месяц, + описывает знакомых поднимающих 25к/месяц. Я знаю людей кто на партнерках имеет по 2-3к в сутки. Всё это не выдуманные вещи, тот кто работает — у того получается.

    Тут уже говорилось про 95%, которые никогда не будут богаты, ну и ладно, мы же не коммунизм строим. Но работа на кого-то — это в 99% случаев (а в РФ наверное в 99,99%) ограничивание себя, работа на дялю в 99% случаев делает такие публикации «Сколько денег нужно для счастья?» аналогом сериала «Богатые тоже плачут» в глазах бабушек из соседнего подъезда.

    А вот те кто верят в свои силы и не боятся начинать, даже не рисковать, а просто взяться, подумать и сделать — те и зарабатывают миллионы.

    P.S. Книг о том как заработать миллион не то что не читал, не видел даже

  89. все точно подмечено. особенно в последнем абзаце. иногда даж напрашивается идиотская идея — когда же кто-то решиться создать тайную сеть сообщников, которые будут вести блоги, вешать рекламу и жать друг другу на ссылки. Ведь гениальная вещь, все получают так долго мечтаемые бабосы…
    вот смотрел раньше, как росли как грибы эти блоги, и эта мания. что-то читал, а потом смешно стало.
    Чтобы зарабатывать много, надо делать то, что у тебя лучше всех получается. свой эксклюзив. кто делает уникальные услуги, сервисы, товары, которые действительно нужны потребителям. если твой продукт нужен — его купят.
    Макс, респект! как всегда все точно систематизировал! =)

  90. svift: большие деньги не зарабатываются — я это говорил с самого начала. Да, свой бизнес — прекрасный способ в случае успеха добиться того, что хочется. Я очень рад, что да, есть такие люди, которые не унывают и делают своё дело. Просто процент смертности бизнесов высок (что, разумеется, не означает, что не надо и начинать).

    Кстати, я уже давно хочу открыть ещё один продуктовый или сервисный бизнес и начать всё с начала 🙂

    По поводу людей, зарабатывающих по 2-3к в день. Такое, несомненно встречается, но если верить моему товарищу, который был высокопоставленным менеджером в Azoogle, таких людей единицы. Длинный хвост неудачников (до 100 долларов в месяц) наличествует.

  91. >Такое, несомненно встречается, но если верить моему товарищу, который был высокопоставленным менеджером в Azoogle

    У меня такое ощущение, что ты (можно на ты?) имеешь неполное представление о SEO, возможно оно искажено читанием блогов некоторых дорвейщиков или пионеров. И обсуждаешь удачливость/неудачливость/обреченность фрилансеров лишь на ниве PPC систем.

    А смысл таков, что имея средние навыки SEO и даже не зная аглицкого наречия можно очень мощно войти в любую нишу и потеснить серьезных игроков, даже без какого то начального финансирования (да и последующего)…

    Был у меня один однополчанен, с девизом «ни копейки на миллитаризацию», так вот SEO — это очень близко к этому — доходы без финансовых вливаний (не будем говорить про связь и железяку, раз мы в сети, то значит на это уже деньги есть).

    То есть вот так буквально Вася Животиков из деревни «Нижние Заваленки» может «утоптать» крупных игроков, где только один отдел маркетинга больше чем население всей васиной деревни. Вот поэтому я и люблю сеть 🙂

    То есть здравый смысл, немного азов, терпение и целеустремленность заменяют те суммы, которые люди, зарабатывающие на ППЦ, должны вынуть и положить прямо сейчас. Мало того, делая ставку на SEO — ты можешь тактически проиграть начало битвы, но стратегически выиграешь войну.

    >Длинный хвост неудачников (до 100 долларов в месяц) наличествует.

    есть мнение — 95% населения планеты «неумные», так что хвост это как бы и не удивительно, меня удивило было бы если хвоста не было бы

  92. svift: давай я с тобой спорить не буду, т.к. в SEO у меня нету чёрного пояса. Но если ты посмотришь, я в статье писал про неудачников, которые начитались Давыдова, и которые тратят часы и часы на крысиную возню.

    Признаюсь, что когда мне мои знакомые из Азугла (у меня их несколько) рассказывали, что в SEO есть колоссальные деньги, я не поверил. Вероятно, зря, и надо было прислушаться.

  93. >про неудачников, которые начитались Давыдова

    просто не совсем очевидно, что речь идет именно о начитавшихся давыдова неудачников, хотя я сам давыдова периодически почитываю, но лишь для поднятия настроения от каментов 🙂 практической пользы там ноль…

    >и которые тратят часы и часы на крысиную возню.

    понял теперь, а то почти за живое задел словами «работать на дядю западло»… (хотя есть немного, не везло мне с командирами), я только-только об этом на своём блоге писал. и мое мнение в блоге локализовано реалиями РФ

  94. Просто упал от кол-ва комментариев — надо чтоли распечатать и вкурить =)

  95. Ага, Макс славно (экспери)метнул :о)

    чтобы не мусорить, брошу свои три копейки
    Андрей Камчесс, вроде Гуру помощи малому бизнесу судя по его сайту, написал:
    >Бесценный опыт, о котором ты говоришь — бред.
    >Ничего кроме унижения личности опыт работы
    >будь то на дядю или на государство не даёт.

    Смею возразить — вроде до нас с вами, ныне живущих, было сказано
    «Хочешь научиться командовать — научись подчиняться»
    Более ясное понимание нанятых тобой сотрудников, реальная справедливость, навыки предупреждения проблем тобой, как Руководителем, лучше всего нарабатывается собственной шкурой под работодателями, заодно и их многолетний опыт схватывается бегом (при включенных на это твоих мозгах).
    Остаются Личностями, кто на это способен, и на зонах и в конторах, эгоистичными сволочами могут быть и частники возле домашних холодильников с пивом. Чего ж рубить так безапелляционно про «дядю»…

    С уважением

  96. Уважаемый Макс!
    Не желаете ли организовать интервью на эту тему, где я попробую отстоять противоположную точку зрения?

    PS Мой ЖЖ уже 6-й день в топ-30 Яндекса с бесплатным бизнес курсом, впрочем вы знаете

  97. paladin: может, когда-нибудь попозже. В связи с концом года у меня занятость ощутимо повысилась, поэтому ломать копья времени нет.

  98. […] Рэкетиры и проститутки современного интернета. Специально написанная статья, описывающая моё недовольство пионерами, стремящимися обеспечить себе пассивный доход за счёт сплогов, дорвеев и прочих изобретений интернеточеловечества. Мой совет? Идите работать, ребята, а потом открывайте свои бизнесы. […]

  99. Слабая статья, однако с отличным заголовком. Хотя надо отдать должное, что автор в других областях звучит профессионалом. Как говорится, уж пусть сапоги точит сапожник, а пироги печет пирожник. Примеры с Azoogle вообще звучат парадоксом. Как можно по одному аккаунту судить по заработкам в интернете? У меня есть огромное количество проектов, которые приносят по 20-100 долларов в месяц каждый, а есть партнерки, которые приносят тысячи на автомате ГОДАМИ. И что дальше? Мне что, от этих маленьких денег отказываться что ли? Это все равно, что идти по улице и пинать сто долларовые купюры, которые валяются под ногами, только потому что ты весь в шоколаде. Главный закон заработков в интернете-не складывать все яйца в одну корзину. Один и тот же человек может иметь 10 долларов с Azoogle и 30 000 с другой программой.
    Я лично не ленюсь открыть и обналичить все чеки, которые мне приходят, независимо от суммы. Именно так и складывается доход в интернете. Это не оффлайн где всю сумму целиком в конце месяца в конверте выдают.

  100. […] что вы хотите зарабатывать $1000 с блога в месяц. Я когда-то критиковал этот подход, да и до сих пор не являюсь фанатом этой […]

  101. […] постить здесь не буду. Просто размещаю ссылку на само творение. Для тех кто заинтересуется и перейдёт по ссылке, […]