Имеет ли смысл открывать бизнес за рубежом? Часть 2
В предыдущей части я упоминал, что открытие бизнеса за рубежом не является ответом на все вопросы и является лишь инструментом, но не самоцелью. Продолжаю развеивать иллюзии.
-
- Наличие компании за рубежом не гарантирует получение визы на въезд в эту страну. Некоторые люди считают, что раз они являются директорами американской компании, то Америка с удовольствием примет их на свою землю. К сожалению, почти никакой корреляции между владением компании и возможностью получить въездную визу на базе только этого нету - если только не подаваться на инвесторскую визу, но для этого вложение предпринимателя в компанию должно оцениваться в сумму больше 1 млн долларов (может, уже больше). (Можно поспрошать иммиграционного юриста про визу L1, для которой директору нужно работать в зарубежном отделении компании минимум год.) Ещё одна нерадостная новость состоит в том, что официально работать на свою американскую компанию на территории США неамериканскому резиденту нельзя, и за это полагается депортация. Поэтому настоятельно рекомендую обратиться к иммиграционному юристу за разъяснениями.
- Найм людей за рубежом - не слишком большое удовольствие. Поскольку компания за рубежом открывается ради увеличения объёма продаж в том регионе, вполне естественно нанимать людей (как минимум, продавцов) именно там. Найти грамотного ключевого сотрудника удалённо - задача практически невыполнимая, хотя при наличии уже имеющихся там знакомых и знакомых знакомых - ощутимо более простая. Обычно требуется приехать в страну на 2-4 недели, чтобы устроить кастинг и выбрать одного или нескольких людей. Опять же - если есть возможность попасть в страну легальным образом. Но нанять человека - это лишь верхушка айсберга. Основные трудности начнутся в случае каких-либо (даже минимальных) неприятностей, и управлять ключевыми людьми и ставить задачу издалека - задача не из тривиальных.
- Компания за рубежом тоже должна платить налоги. Зарубежная компания имеет такой же набор обязательств, что и локальная. За неуплату налогов и за не вовремя представленную налоговую декларацию вполне можно схлопотать неплохие штрафы. В профилактическом порядке, так сказать. Для владельцев Chapter C Corporation будет удивительно узнать, что их компания подвергается двойному налогообложению: чтобы получить деньги с неё через дивиденды, требуется сначала заплатить налоги компании, а потом с суммы дивидендов - личный подоходный налог (в некоторых странах налог с дивидендов номинальный по сравнению с нормальной ставкой налогообложения).
- Как открыть фирму за рубежом? Это проще простого: найти нормального юриста, попросить его посоветовать грамотного недорогого бухгалтера, заплатить около 3-7к за инкорпорацию и подготовку документов (это особенно необходимо, если компания планирует получать инвестиции. Но порой, если сразу непонятно, как будет развиваться компания, не нужно переплачивать за Shareholder Agreement сразу: будет тонна времени сделать это позже. Связываться с компаниями, которые за 100 долларов регистрируют корпорации или LLC в Делавере, не рекомендую, т.к. результат их работы непонятен, и потенциально в дальнейшем может потребоваться немало денег и/или времени, чтобы поправить документы.
- Что делать с деньгами? Деньги, заработанные зарубежной компанией, можно потратить на развитие компании без того, чтобы проходить через валютный контроль своей страны. К примеру, можно не напрягаясь заплатить за рекламу, хостинг, заплатить комиссию продавцам и т.п. Это очень удобно, т.к. избавляет предпринимателя от необходимости общаться с родными налоговыми органами. Говорить я этого, конечно же, не должен, но заработанные за рубежом деньги удобно перегонять в личные трасты и т.п. Кто-то рекомендует открывать счета за рубежом (что не очень просто, но возможно) и пользоваться ATM картами для съёма денег, но это уже на любителя.
P.S. С удивлением обнаружил, что Дима Давыдов снова сделал из меня пример для своего поста. Интересно, есть ли тема, в которой он из меня не сделает пример? 
July 31st, 2007 at 8:27 am
> никакой корреляции между владением компании и возможностью получить въездную визу на базе только этого нету
E виза не исключение, как можно не упомянуть L, созданную специально для этого?
July 31st, 2007 at 8:52 am
L - это intra-company transfer. Насколько я помню, там есть серьёзные требования к размеру компании, обороту и количеству нанятых местных людей. Впрочем, я не иммиграционный эксперт.
July 31st, 2007 at 9:36 am
yep, но всё же не “никакой”.
L в теории можно делать даже вообще без компании(она как повод приехать и открыть), только денег больше нужно. а вообще требования - ок, серьёзные, но всё таки менее серьёзные чем $ млн на инвесторскую визу.
а ещё нужно написать о том, что удалённо компанию открыть раз плюнуть (не знаю откуда 3-7к за инкорп, вообще это сотен пять стоит в нормальном штате у нормальной конторы) - а вот удалённо открыть счёт в амерском банке после 9-11 просто невозможно. что сильно осложняет операции - оперировать не с кем. то есть удалённо сделать бизнес по сути нельзя, приехать придётся, и ещё далекоо не каждый банк возьмёт и вот так оп, откроет счёт.
плавали, знаем
July 31st, 2007 at 9:41 am
Я уже говорил, что 500 долларов - это возможно, но будет отсутствовать нормальная документация. И если делать через юриста - можно открыть и счёт в банке
Я тоже плавал, и тоже знаю
По поводу L визы я заметку уже обновил.
July 31st, 2007 at 9:53 am
очень сильно зависит от того когда делали - вот прямо на сегодняшний день без личного визита банк счёт вам не откроет, никакой юрист не поможет. а если откроет то это попросту преступление, не имеют права этого делать. мне предлагали через знакомых в каком-то карликовом флоридском банке сделать удалённо, но эта серость не вариант.
вариантом может быть открытие счёта в HSBC (например) который предоставляет такую возможность через свои филиалы по всему миру (через филиал в каком Амстердаме можно открыть счёт в местном отделении) - но при этом они могут отказать в открытии счёта без обьясниния причин и делают это.
500 - будет всё, инк., Калифорния, делает узко специализированная контора, отделения по всей стране, тел. поддержка на год, все бумаги все дела. ну или 700 там, но не в 10х больше.
я верю верю, у меня просто такая вся из себя свежая информация.
July 31st, 2007 at 10:06 am
У меня с HSBC опыт крайне негативный: открывать счета за рубежом они умеют, но со страшным геморроем и очень долго. И таки да - нередко они отказывают в этом. Так что в этом наш опыт совпадает.
Что касается открытия счёта - знаю людей, которые в 2004-2005 гг смогли открыть бизнес-счета с помощью юриста, не находясь в стране. Некоторые юристы своим надёжным клиентам позволяют пользоваться трастовым счетом.
Кстати, какие бумаги делает компания за 500 долларов? Может, контора действительно подходящая.
July 31st, 2007 at 10:26 am
с тех пор собачка подросла, так как большинство банков успели получить по персональной тёплой клизме за открытие счетов неблагонадёжным лицам и внесли этот запрет в свои процедуры уже прочно. по крайней мере это то что мне известно, я проверял все банки SF CA лично осенью 06.
http://www.amerilawyer.com/ca_profit_corporation.htm - документы в списке, добрав всё что нужно получится где то сотен 6-7; несмотря на то что выглядит не слишком - делают вполне шустро, я работал с отделением в Santa Ana;
не смотря на то, что форма вроде и “онлайн” - денег не возьмут пока не уточнят все детали.
конечно подходит это только для стандартных случаев, если что то особенное то нужен нормальный юрист.
это была не реклама
July 31st, 2007 at 10:38 am
Про то и речь. Открыть компанию может и человек с коэффициентом интеллекта меньше своего возраста - была бы кредитка. Знать, что потом делать с компанией (как принимать деньги, как заключать контракты, как распределять прибыль и т.п.) нужно до организации компании. В этом и был мой поинт. Юрист может хорошо помочь с этим на начальных этапах, равно как и подсказать грамотную структуру (C Corp vs LLC), посоветовать бухгалтера и т.п. В случае с Company in a Box такого не получишь.
July 31st, 2007 at 6:08 pm
[…] Имеет ли смысл открывать бизнес за рубежом? 1 часть, 2 часть […]
August 4th, 2007 at 5:56 am
Максим, а можно вопрос про торговые марки. Мы партнерами собираемся запустит через пару месяцев портал, ориентированный на международную аудиторию. Соответственно, как я уже спрашивал ранее, наверное будем регистрировать ЮЛ в оффшоре. Но посещают ещё мысли, когда проект раскрутится и наберет популярность, возможно будем проводить различные маркетинговые акции и продавать аксессуары и различные тематические товары с аттрибутикой портала, собственного бренда. Знаешь что-нить про процесс регистрации торговой марки, например, в США или в Австралии? Требуется ли при этом наличие зарегистрированного в данной стране ЮЛ? насколько это геморройный процесс? =)
August 4th, 2007 at 7:39 am
Про регистрацию ТМ знаю не понаслышке. ТМ в стране обычно может зарегистрировать даже нерезидент, т.е. юрлицо в Штатах необязательно.
Лучше это делать через юриста (что будет стоить не 450 долларов, или сколько это там сейчас стоит, а 1300-1400). Дело в том, что если ты хоть немного ошибёшься в заявке, об ошибке ты узнаешь в лучшем случае через полгода. Весь процесс может занимать от 10 месяцев до 1.5 лет.
August 17th, 2007 at 12:27 pm
[…] в учредительные документы компании (МК: кстати, я писал, что грамотно составленные учредительные документы […]
August 1st, 2008 at 8:59 pm
[…] до конца поверили в то, что стартап нужно официально открывать за рубежом, я продолжил раскрывать тему. Тем не менее, нужно […]