Для рекламы финансового проекта требуется хороший создатель landing pages (желательно с навыками копирайтинга). Первоначальный заказ – 5 страниц с возможностью увеличения размера заказа.

Примеры работ и расценки слать на .

Filed under: Бизнес | 4 Comments »

Спасибо камраду Максиму Милосердову за интересный ролик.

Filed under: Обзоры | 9 Comments »

Если вы хотите гарантированно получить низкодоходное или уменьшившееся в стоимости инвестиционное портфолио (в долгосрочной перспективе), слушайте советов или копируйте действия знакомых. Но если задуматься, почему это происходит, если покопаться в своих заблуждениях, можно обнаружить следующие интересные убеждения, которые на практике являются безосновательными.

Не занимайся инвестированием, пока досконально не узнаешь тему. Разумеется, вкладывать все свои деньги в самые прибыльные инвестиции не надо (для того, чтобы это понять, вполне достаточно присутствия здравого смысла), но бояться ошибок тоже не нужно: большинство плохих инвестиций со временем превращаются в сносные инвестиции и приносят доход, превышающий доход по банковскому депозиту. Стоимость потерянного времени намного выше. Лично я уверен в двух вещах:

• Неумение оценивать и брать риски в жизни сильно вредит. В жизни всегда есть возможности заработать деньги. Не существует понятие “последняя в жизни возможность” (если, конечно, речь не идёт про смертельно больного человека)
• Можно недорого и сравнительно быстро научиться сносно оценивать и брать риски. Не надо направлять все деньги в один инструмент (акции или ПИФ). Если выделить небольшую сумму, с которой можно поиграться (вряд ли получится потерять её полностью), можно получить много ценного опыта, инвестируя эти деньги в разные инструменты. Тем не менее, потребуется минимум год-два, чтобы понять, что эпоха краткосрочных инвестиций была лишь в голове неопытного инвестора.

Твой финансовый советник знает лучше. Я ничего не имею против финансовых советников (к их услугам я активно прибегаю несколько раз в год), но я не веду дела с людьми, оплата которых зависит от того, сколько денег я потратил. Фирма, в которой я обслуживаю дела семьи и ряда своих компаний, берёт с меня деньги на почасовой основе. Я трачу немало, но точно знаю, что в долгосрочной перспективе мои интересы и интересы обслуживающей меня фирмы совпадают (когда я смотрю на выставленные мне счета, мне начинает казаться, что наши краткосрочные цели слегка разные 🙂 ), чего нельзя сказать про компании, ведущие твои дела и инвестирующие твои деньги за тебя, чтобы ты лишь жил на проценты. Обязательно нужно знать, за счёт чего живёт компания или человек, управляющие твоими деньгами.

Не инвестируй, пока не накопишь достаточно денег. Да и нет. Мой совет простой: не инвестируй, пока у тебя нет хотя бы месячного дохода в резервном фонде. Тем не менее, инвестировать по 100 долларов в месяц в подавляющем большинстве случае выгоднее инвестиции большой суммы сразу. На банковский сберегательный счёт можно класть любую сумму. Минимальное пополнение счёта в большинстве ПИФов – 500 рублей или около того. Любые сэкономленные деньги, если не хочется их проедать или покупать на них безделушки, можно добавлять к уже существующему инвестиционному счёту (если забыть про некие трудности, связанные с заполнением бумажек и т.п.). Умный (или начитанный) инвестор знает, что в долгосрочной перспективе невыпитая бутылка коньяка превратится в хорошее финансовое подспорье.

Долги – это всегда плохо. Нужно бояться трёх видов долгов:

• На развлечения и безделушки (включая плазменный телевизор)
• На инвестиции в сомнительные предприятия
• На покупку недоступного жилья

Бояться кредита на образование нужно только в том случае, если вы не уверены в том, что вы будете с этим образованием делать. К сожалению, дань моде порой вынуждает дворников перепрофилироваться в менеджеры с дипломом, а потом руководить уборкой улицы, но это уже издержки системы образования, а не кредитной системы. С образованием добиться стабильного дохода проще в любой стране, не испытывающей финансовый кризис.

Составь чёткий финансовый план. Финансовый план при отсутствии финансовой дисциплины – трата времени, нервов и сил. Вы можете заказать себе красивейший план (с перебалансировкой, если необходимо) с убедительными графиками и горой золота в перспективе, но если у вас отсутствуют базовые знания по поводу того, что “ладно, сейчас потрачу побольше, потом наверстаю” – это убийца любого плана, помочь вам сможет только специалист по финансовому самоконтролю (или автоматизированная система типа “4 Конвертов”, конечно же, т.к. именно для этого она и создавалась). Честно признаться, я не очень верю в традиционные финансовые планы:

• план даёт направление движения, но он не может дать никакой гарантии (по определению, большинство инвестиций гарантировать невозможно) достижения результата
• в планах существует слишком много допущений (предположений о возврате инвестиций, о налоговой ставке и т.п.)

Тем не менее, наличие финансового плана колоссально полезнее его отсутствия:

• когда у человека заводятся свободные деньги, жизненно необходимо знать, куда их деть, чтобы не потратить их впустую. Финансовый план помогает понять, куда откладывать деньги.
• финансовый план требует долгосрочного планирования (включающего в себя образование, покупку жилья, автотранспорта, открытия или покупки бизнеса и т.п.). Финансовый план является самым действенным инструментом для напоминания человеку о его целях и возможностях их достижения.

В общем и целом – читайте полезную литературу, делайте свои выводы и не бойтесь рисковать.

Предыдущие выпуски: 8 – Главная ошибка молодых инвесторов, 7 – Привычный контроль для инвестиций неприемлем, 6 – Копирование других – плохая стратегия.

Filed under: Мысли вслух | 12 Comments »

Два месяца прошло с последнего выпуска этой рубрики, и мне кажется, что пора её продолжить. На этот раз мы поговорим о столь деликатном вопросе как удаление комментариев.

Многие комментаторы устраивают чуть ли не крестовые походы против блоггеров, которые удаляют комментарии, которые по той или иной причине их не устраивают. Дескать, как это можно наступать на горло песне? Где демократия, свобода слова and justice for all?

(Как любил начинать свои опусы Дмитрий Пучков AKA Goblin,) “Дорогие мои детишечки”, блог – это дом человека (домов может быть много, но это для целей примера неважно). Если к тебе в дом входит посторонний человек и начинает тебя крыть ругательствами, ты этого человека выгонишь и постараешься быстрее забыть о хаме. Если человек пытается у тебя что-то стащить – ты будешь оберегать имущество. Что же происходит в блогосфере?

• Самые задолбавшие комментаторы – это спамеры, которые пишут какую-то нейтральную ересь и вставляют свои ссылки либо в тело сообщения, либо в свой профиль. Я сначала пытался пользоваться плагином SpamParamParam для WordPress, но потом решил просто удалять такие комментарии и блокировать пользователя пожизненно. Не хватало ещё помогать спамерам. Мораль: если комментарий выглядит как спам – удаляй его сразу. (Kill them all, let God sort them out)
• На заслуженном втором месте находятся критики-сквернословы. Я не говорю про мат в блоге (у меня периодически народ высказывает свои чувства довольно прямолинейно, но вместо удаления комментария я его редактирую согласно своей политике). Речь идёт про людей, пишущих вещи типа “ты урод, не понимаешь того-то и того-то”. В моём случае это “ты не патриот, поэтому гори в Аду”. Подобные комментарии я рекомендую удалять без раздумий и угрызений совести. Ещё не хватало оправдываться перед малолетними дебилами.
• Третье место справедливо занимают графоманы, которые пишут на тему, слегка схожую с темой сообщения, но которые несут несусветную ересь. Они не могут писать по существу, предпочитая количество качеству. Тут есть несколько вариантов: игнорировать их (наверное, это лучший вариант, если комментатор уже в возрасте и не очень инициативный), рекомендовать им открыть свой блог (чтобы они не гадили у тебя в комментариях) или удалять их комментарии. Каким способом пользоваться – решать вам, но я бы удалял после пары предупреждений.

Предыдущие выпуски: Работающие способы популяризации блога, Мой взгляд на ведение блога.

Filed under: Мысли вслух | 14 Comments »

Что-то я совершенно обленился на этой неделе: проводил очень много времени в оффлайне, а что сделал – непонятно. Это, наверное, зима на меня так действует. Осторожно пробрался на memori.ru в рамках акции “Звёзды на memori” – одного из букмарочных сайтов, которые мне по-настоящему нравятся. Трафик там тоже водится.

Теперь поговорим о том, что пишут собратья-блоггеры.

•  2008-07-21. Олег Шаломанов. Счастливый рубль. Олег исследует очень оригинальный способ привлечения аудитории на свой сайт: он в банке разменял 1000 рублей рублёвыми монетами, на каждую наклеил кусочек бумаги с адресом своего сайта и разложил в центре Москвы (забавно, но разложить монеты оказалось минимум в 5 раз быстрее, чем вырезать наклейки). В своём блоге Олег предлагает 11 фотографий мест закладки рублей, а читателям предлагается угадать место по фотографии (победители получат счастливые рубли лично от автора). В общем, дерзайте.
• 2008-07-23. ?. Блоггинг и закон. Полезные советы начинающим блоггерам и комментаторам по поводу того, что не надо делать, чтобы не оказаться за решёткой (заслуженно или нет – другая тема) из-за написанного. Известно, что много людей, попадая в интернет, ощущают вседозволенность или возможность оскорблять кого угодно – но им и в голову не приходит, что достаточно лишь оступиться: опубликовать угрозу или призвать к насилию – и вполне можно оказаться козлом отпущения.
• 2008-07-24. Даниил Гридин. Как гарантированно испортить маркетинговое исследование. Милая статья, критикующая некоторые вопросы рабочих интервью и маркетинговых исследований. Почему не надо просить кандидата оценить свои знания в какой-то области? Почему нельзя полагаться на ответ на вопрос “сколько вы можете заплатить за что-то?”. Как не спугнуть человека прямолинейным вопросом? Читайте в статье.
• 2008-07-24. Сергей Петров. Рикошетный маркетинг. Маркетинг не всегда работает “в лоб”, но некоторые (совершенно неожиданные) побочные эффекты могут быть вам полезны. Пользователь нашёл в программе баг? Дайте ему возможность об этом сообщить вам, чтобы вы исправили проблему перед тем, как все пользователи узнают о ней. Но к побочным эффектам можно готовиться, даже не зная суть самих эффектов. Самый ценный побочный эффект – это отклик пользователей (независимо от того, положительный ли он или отрицательный).
• 2008-07-25. Мансур Гиматов. Суть инфляции и её аспекты. Очень познавательная статья про возникновение инфляции (причинное и беспричинное), связанное с отсутствием или уменьшением товарной массы, а также с ожиданием чего-то нехорошего в экономике. Ну и в конце, разумеется, приводится уже надоевший вывод (с которым лично я не согласен), что курс всех валют нужно привязать к золоту.

Вне формата: оказывается, я начал продолжаю бесить Диму Давыдова, т.к. мы с ним не сговариваясь начинаем писать про одно и то же. В своём посте он вполне корректно написал про ломку, которая наступает у каждого серьёзного блоггера: то, что ты хотел, ты уже написал. Будешь повторяться – ядро аудитории уйдёт. Будешь продолжать развивать тему – новая аудитория ничего не поймёт. Так и появляется разрыв (Дима это называет проблемой “стареющих панков”). На Новую Зеландию идёт ураган, да не простой, а самый сильный за последние несколько лет. Так что если если вы читаете заметки и смотрите фотографии блоггера A.Drey, вам будет интересно узнать, чем всё кончится.

Предыдущие выпуски: 35, 34, 33.

Filed under: Обзоры | 12 Comments »

История с укреплением команды продолжалась: я вытащил семью плюс двух коллег, чтобы погулять по паре парков – Berowra Valley National Park и Ku-Ring-Gai Wildflower Garden. Коль уж живём на севере Сиднея, нужно исследовать близлежащую местность. Заодно купили футбольный мяч, который до сих пор лежит в багажнике машины, и который я периодически достаю, когда Свят просит.

На следующий день исполнилась моя мечта: я купил и прочитал от корки до корки седьмую книгу про Гарри Поттера (я до сих пор искренне счастлив, что не испортил себе впечатление кошмарным русским переводом). Всё оказалось, как и ожидалось: в конце повествования оказался огромный рояль в кустах. Впрочем, трудно было ожидать чего-то другого. Обидно было то, что книгу я читал 10 часов, а не 8, как раньше. Точно старею.

Для интересующихся вопросами инвестиций в стартап я написал продолжение статьи про то, сколько денег просить у дяди с толстым кошельком. До сих пор считаю, что это одна из лучших статей на тему проблемных инвестиций, опубликованных на русском языке. В статье рассматриваются вопросы влияния инвестора на компанию, а также проблемы, связанные с избытком или недостатком денег в инвестируемой компании. Я с большинством этих проблем сталкивался лично.

Также пытался ввести в употребление термин “финансовый буддизм“, который, к сожалению, не привился, несмотря на столь красивое название. У меня есть ряд знакомых, пропивающих мою годовую зарплату меньше, чем за месяц, а также радостно сообщающие мне об этом (как будто у меня хоть один мускул дрогнет от этого). Ездить на Мазерати круто, но хвалиться этим глупо.

Напоследок – где бы вы открыли фирму для своего стартапа? В статье я описываю причины, почему открытие американской компании – не такое страшное дело, как это может показаться издалека. (Я это делал неоднократно) Компания за рубежом (например, в Штатах или в Австралии) позволяет быть ближе к клиенту; её бухгалтерское и юридическое обслуживание очень просты; продать её становится тривиальным занятием

Предыдущие выпуски: 4, 3, 2.

Filed under: Обзоры | 6 Comments »

Как известно, чтобы не совершать ошибок в будущем, достаточно их совершить в прошлом и иметь немножко мозгов, чтобы их не повторять. В случае с личными финансами это втройне так. Более того, существуют некоторые поверья, которые популярны среди крайне широкой аудитории. Об одном из них мы сейчас и поговорим.

Поверье это называется “чем больше трачу, тем больше зарабатываю“. Знакомо? Давайте приведу примеры из моей собственной жизни.

7.5 лет назад, зима, Марина ходит с животом (Святослав вот-вот родится). Мы заходим в магазин купить какую-то безделушку, и тут вдруг мне в голову приходит мысль: а давай зайдём в отдел с шубами. Ещё через 15 минут товар был выбран, и покупательная сделка состоялась, и Марина стала обладательницей тёплой (хотя и слегка тяжёлой) шубы, под которой Святославу обязательно будет тепло. Через 2 часа у меня клиенты купили лицензию на продукт, стоимости которой хватает для оплаты и обмывания этой шубы.

7 лет назад, подача на американскую визу. Цена вопроса – полторы тысячи долларов. Мы с Мариной, скрипя зубами, отсчитываем сотенные купюры. Выходим из здания довольные (всё-таки, в Штаты едем), но не совсем ($1 500 на дороге не валяются). Вдруг (без шуток – через 1 минуту после выхода из помещения) мне прилетает SMS-ка (у меня уведомления о продажах дублировались на SMS) о продаже продукта на $2 000.

6 лет назад, когда Марина со Святославом прилетели ко мне в Нью-Йорк после семимесячной разлуки, они ещё не знали, что для оплаты их билета я был вынужден взять в долг у компании $2 000 – чтобы их вернуть за счёт покупки моего продукта размером в $2 400 (разница пошла на всякую всячину).

Казалось бы – сама Судьба помогает компенсировать траты неожиданными доходами. Если вы думаете, что это случается только с выходцами из СССР, – не заблуждайтесь. Сегодня в Wall Street Journal прочитал историю про т.н. stimulus checks (одноразовая выплата, сделанная правительством США жителям, размером с $300 до $1 200; в 2003 (?) году, когда мы ещё жили в Штатах, мы получили чек на $500) и про то, как люди ими распоряжаются.

Вы, конечно, понимаете, что моё вышеприведённое старое правило, от которого я публично отрёкся года четыре назад, основано лишь на случайностях, пусть и приятных. Подобным примерам можно радоваться, но на них нельзя расчитывать.

Хотите узнать про очень похожее правило, которое, как ни странно, является анекдотически верным: как только у тебя появляются деньги – сразу находится, на что их потратить (обычно – на что-то, появившееся или сломавшееся буквально только что). Нужны примеры?

(Из WSJ) Семья разбирает хлам с чердака и выбирает ряд вещей, которые было бы неплохо продать вместо того, чтобы бессмысленно хранить, кому-то подарить или бездарно выбросить. Владелец загружает всё в свой минивэн, также положив в багажник тележку (может, кому-то пригодится?). При резком торможении ручки тележки разбивают заднее стекло. Цена вопроса – $310. Продажа прошла успешно, и владелец выручает … $312. Как тут не поверить в чудеса?

Про вышеупомянутые чеки – государством изначально планировалось, что получатели эти чеки потратят на что-то серьёзное (другими словами, очередное барахло). Но в реальности получилось всё по моему старому принципу: деньги пошли на погашение долгов, на оплату коммунальных услуг или просто на сберегательный счёт. (Я читал, что в мае этого года – в месяц, традиционно известный спадом продаж подписок на сервисы “для взрослых” – количество американских пользователей порносайтов непропорционально выросло.) Лишь где-то 1/5 всех получателей потратили деньги на всякую ерунду. Тут и задумаешься….

А какое правило работает для вас: сначала неожиданные деньги, а потом неожиданные траты, или наоборот?

Filed under: Мысли вслух | 19 Comments »

Шесть лет назад я был помешан на клиентах. Я взахлёб читал книги про то, как бизнесы – большие и малые – боролись за клиентов, на какие (честные!) ухищрения они шли, чтобы поддержать и улучшить свою и без того отличную репутацию. Задумайтесь на минуту: компании с прекрасной репутацией ищут способы её улучшить. А теперь вспомните компании, с которыми вы сталкиваетесь ежедневно: насколько хорошая репутация влияет на их прибыль? Вероятно, правда жизни состоит в том, что несущественно.

Одна из книг, на которую я молился (сейчас я всё-таки вырос и получил много собственного опыта, но тогда, в момент роста моего бизнеса, мне требовалось подобное мотивирующее чтиво), была книга Harry Beckwith – What Clients Love.В ней автор описывал, как создаётся настоящая лояльность брэнду, и как эта лояльность монетизируется. Лучший (и, к сожалению, упоминающийся во всех книгах Beckwith-а) пример приводится про компанию Nordstrom, славящуюся своей политикой по отношению к покупателям. Обычно как это бывает: “покупатель всегда прав” – это утопия, которая может вывести продавца из бизнеса быстрее, чем нефть вырастет ещё на 10 долларов за баррель. Но Nordstrom научился извлекать выгоду и из этого (убыточного по натуре) принципа (для справедливости, эти магазины не славятся дешевизной). Вот пример:

Клиент принёс новую шину от автомобиля в магазин, чтобы вернуть уплаченные деньги (по статистике, 15% товаров в Штатах возвращаются обратно в магазин за полную или почти за полную [в особых случаях] стоимость), но не предоставил чек. Продавец без вопросов вернул стоимость товара. Что особенного? Nordstrom не продаёт шины! Цена вопроса? $70. Цена бесплатного пиара в газетах, журналах и книгах? Миллионы и миллионы долларов.

А вот пример недельной давности, который я прочитал в Arizona Republic:

Человек заказывает столик в ресторане, едет туда на машине, но из-за сильного проливного дождя попадает в аварию, и его машина не будет эвакуирована ещё минимум час, что значит, что всё это время нужно сидеть в машине под дождём. Он звонит в ресторан, уведомляя владельцев о своей оказии. Но вместо того, чтобы сказать “понятно, вычёркиваем”, произошло странное: владелец ресторана приехал за промокшим до нитки клиентом на машине, отвёз его в ресторан, переодел в сухую одежду, накормил, а потом привёз обратно на место аварии, чтобы клиент мог дождаться эвакуатора.

Хорошее слово приятно кошке, а хорошее обращение приятно всем. Продолжение следует.

ЗЫ. Привет маркетологу Илье Тавли, который тоже уважает Beckwith-а.

ЗЗЫ. Дима Давыдов снова в строю: на этот раз он меня раскритиковал за то, что я украл у него идею. И в отместку он придумал нижеприведённые тезисы. 100% с ними согласен.

Макс пишет, что когда-то молился на Беквита, но потом повзрослел. В принципе, уровень зрелости человека можно определить по тому, как человек говорит про книги Беквита, Акермана, Траута и так далее. Если восхищенно и с придыханием – то значит человек пока еще “бизнес-тинейджер”, так сказать.

Filed under: Обзоры | 19 Comments »

Сегодня я весь вечер игрался с чудесной (внутренней) функцией сервиса, позволяющую сегментировать пользователей “конвертов” – определять, сколько людей зарегистрировано из какой страны, сколько людей выплачивают потребительские кредиты, у скольких людей размер резервного фонда превышает 1 000 долларов и т.п. Эта функция позволяет мне намного лучше понимать, что интересует аудиторию сервиса, а также моего блога, т.к. сервис сделан точно по моим заветам. (Разумеется, вся собранная статистика анонимная) Активно ищу аномалии в поведении пользователей, чтобы написать по этому поводу соответствующие статьи.

30.5% российских и 21.5% украинских пользователей накопили больше $1 000 в резервном фонде. У 57% российских пользователей в резервном фонде есть хотя бы 400 долларов. Это говорит об одной из двух вещей:

• Пользователь не понимает важности наличия резервного фонда. А это значит, что любая более-менее серьёзная неожиданность, и придётся побираться по друзьям или по банкам. Финансовой стабильности это явно не прибавляет.
• Пользователь лишь недавно начал работать с системой (и над своими финансовыми привычками), поэтому выводы пока делать рано. [Система пока не даёт возможность сегментировать пользователей по дате регистрации, но это тоже будет] Вполне возможно, что пользователь только-только начал откладывать деньги в резервный фонд, и потребуется время и терпение для получения положительного долгосрочного эффекта. (Не удивлюсь этому, т.к. у меня процесс занял пару-тройку месяцев)

Какая из финансовых целей популярнее – своё жильё, машина или отдых? На жильё копит 3% пользователей, а на машину и отдых – по 8.5%. Неудивительно: финансовые цели, достижимые в обозримом будущем, стимулируют вырабатывание правильных привычек. Поскольку сервис позволяет наглядно увидеть, когда и как можно достичь эти цели – логично предположить, что всё больше пользователей будут планировать свои покупки, а не бросаться на приманку потребительских кредитов (сейчас больше 7.5% пользователей сидят на крючке у банков) для приобретения хлама.

Filed under: Мысли вслух | 17 Comments »

Очередная бешеная неделя, которая наконец-то закончилась. И очередной обещанный обзор.

• 2008-07-15. Виктор Ронин утверждает, что “Бизнес – это вам не хиханьки-хаханьки“, и что многие утопические мысли об идеальном бизнесе не выдерживают столкновения с практикой. Малый бизнес – это большая добрая семья стёплыми отношениями, да? А кто, извините, деньги будет зарабатывать? Без опыта будет сделано много ошибок, которых невозможно избежать, т.к. если даже вам дают хороший совет, вы его не понимаете.Также есть мысли про заваленные проекты и про сделанные проекты, за которые не заплатили. Будут столкновения в коллективе, будут битвы за зарплату среди сотрудников, которые почему-то отказываются работать по 20 часов в день. Всё это – реалии бизнеса. Добро пожаловать в реальный мир!
• 2008-07-16. Сергей Трофимов интересуется у всех разработчиков, для кого они пишут программы? Логично было бы предположить, что для пользователей, но на практике часто оказывается, что для других программистов. Нежелание или неумение поставить себя в позицию пользователя является серьёзной проблемой многих разработчиков, пытающихся перенести стрелки на писателя документации.
• 2008-07-17. Блог Лайфхакер опубликовал переводную статью “Распространённые ошибки проходящих интервью по трудоустройству“. В статье приводится шесть дельных советов для проваливания интервью и для демонстрации потенциальному работодателю своей жадности, глупости и безразличия. (Я интервьюировал достаточно большое количество людей, чтобы видеть эти шесть ошибок на практике.)
• 2008-07-18. На финансовом блоге Даниила Маула и Романа Юрьева пишется про то, что мы в ответственности за тех, кого мы приручили – про спонтанно заведённых домашних питомцев, которые должны страдать от того, что хозяева наигрались с новой игрушкой и теперь не знают, что с ней делать. Но даже если решение завести домашнее животное было обдуманным, необходимо сделать некоторую домашнюю работу перед тем, как приносить домой нового любимца.

На moneyplan.ru проходит новый эксперимент: исследуется эффект полезных гостевых постов. Вот пример:

• 2008-07-19. Ярослав Златов (автор блога “Активная Деньгомания“). Как финансовые привычки влияют на жизнь человека #1. В статье описывается разница в поведении Среднестатистического Обывателя и Финансово Продвинутого Человека в разных житейских ситуациях. Автор подчёркивает необходимость создания и поддержания резервного фонда как альтернативы потребительскому кредиту. (Улыбнула фраза “кредиты на обувь не выдают” 🙂 ).
• Анонс: Если вы хотите, чтобы я опубликовал ваш пост про личные финансы на moneyplan.ru и проанонсировал читателям kraynov.com и, возможно, пользователям сервиса личных финансов “4 Конверта”, шлите его мне на .

Вдогонку про музыку: если вы любите Ensiferum и Finntroll, не обойдите вниманием Equilibrium – от красоты их альбомов Sagas (особенно) и Turis Fratyr порой на глаза наворачиваются слёзы.
Предыдущие выпуски: 34, 33, 32.

Filed under: Мысли вслух | 4 Comments »